刻板印象

每逢世界杯這類盛事，媒體都難免湊湊熱鬧，找些政商名人、社會(huì)賢達(dá)說(shuō)說(shuō)足球，填一下版面。這當(dāng)然無(wú)可厚非。問題是，究竟這些受訪者，又有多少做了功課，說(shuō)起足球來(lái)起碼像模像樣，不會(huì)讓真球迷啼笑皆非呢？

最近有報(bào)紙采訪港府一位局長(zhǎng)，談到世界杯，他說(shuō)最討厭擅長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)技術(shù)的德國(guó)隊(duì)，因?yàn)椤跋駲C(jī)器人，無(wú)靈魂”。我心想，局長(zhǎng)先生，你究竟有多久沒看過(guò)足球呢？

說(shuō)德國(guó)足球講究控球在腳，皮球在不同球員間倒來(lái)倒去，悶死對(duì)手，踢法刻板像機(jī)器人，缺乏靈光，但求一球小勝，甚至悶和以射點(diǎn)球淘汰對(duì)手，這其實(shí)是七八十年代的說(shuō)法。

近年德國(guó)已出現(xiàn)變化，如果大家有看德國(guó)聯(lián)賽，就知道如今的德國(guó)足球全攻全守，大開大合，攻防轉(zhuǎn)換率為四大聯(lián)賽之冠。尤其是克林斯曼和勒夫在2006年那屆世界杯改革的國(guó)家隊(duì)，締造了所謂“快樂足球”和“仲夏的童話”。如今德國(guó)隊(duì)踢法己經(jīng)悅目了很多，甚至華麗了很多。大家看首戰(zhàn)德國(guó)隊(duì)以4比0大勝葡萄牙，就知道是怎么回事。

近年德國(guó)中場(chǎng)可謂天才橫溢，進(jìn)攻路數(shù)繁多，推進(jìn)節(jié)奏迅速，可謂無(wú)堅(jiān)不摧。穆勒、格策、厄齊爾、羅伊斯等，被公認(rèn)為踢法充滿靈氣的球星，最多只會(huì)被挑剔說(shuō)缺乏傳統(tǒng)日耳曼鐵血漢子的陽(yáng)剛和硬朗。

所以，局長(zhǎng)先生的說(shuō)法，相信只是基于過(guò)氣的刻板印象，甚至是人云亦云。

社會(huì)學(xué)有所謂“刻板印象”（sterotype）的概念，指我們往往因沒花時(shí)間和精力去了解某些人和事，而以偏蓋全，以一種概括、先入為主的看法以至想象，來(lái)把人和事定型，作為自己的認(rèn)知。例如：

性別上的刻板印象：如“男主外，女主內(nèi)”、“男孩讀理科，女孩讀文科”、“男性剛強(qiáng)，女性柔弱”等；

性傾向上的刻板印象：如“同性戀者都是娘娘腔”等；

外表上的刻板印象：如“戴黑色太陽(yáng)鏡，文身的，都是黑社會(huì)”、“肥的都是有錢人，瘦的都是窮人”等；

職業(yè)上的刻板印象：如“護(hù)士都是女人”、“經(jīng)理、首席執(zhí)行官等管理階層都是男人”、“老板都是傻逼”等；

地域性的刻板印象：如“洋人都不顧家”、“洋人都性開放”。

所以到了世界杯，很多人也一樣因?yàn)闆]有花時(shí)間和精力去了解足球，又要湊熱鬧，“人說(shuō)我也要說(shuō)”，便會(huì)出現(xiàn)類似刻板印象式謬誤。

又例如，本屆另外一個(gè)刻板印象式謬誤，就是至今仍有些人云亦云之輩，說(shuō)支持巴西是因?yàn)橄矚g它的桑巴足球，踢法秀麗，進(jìn)攻如水銀瀉地。其實(shí)這也只是基于對(duì)2002、1998，甚至是1982年那些巴西隊(duì)的過(guò)氣印象。

大家看看這支巴西隊(duì)有哪些人踢前鋒，除了較有天分、踢法乖巧的內(nèi)馬爾，是浩克和弗雷德這類腳法一般的大塊頭。浩克英文名是Hulk，剛好與電影《綠巨人》的主角同名，兩人外形也十分接近，浩克也是類似的肌肉男，踢的是沖撞型、坦克式打法，完全不是傳統(tǒng)細(xì)膩的桑巴足球。

事實(shí)上，本屆巴西隊(duì)，并非如過(guò)往般擁有天才橫溢的進(jìn)攻中場(chǎng)，又或無(wú)堅(jiān)不摧的前鋒，反而是防守型中場(chǎng)人才濟(jì)濟(jì)。

很多人都批評(píng)英超球隊(duì)切爾西踢“大巴足球”（停泊一輛大巴在本方球門前，形容集中人手打防守），但其實(shí)切爾西的一條中場(chǎng)線，威廉、拉米雷斯、奧斯卡，再加上中堅(jiān)大衛(wèi)魯伊斯，都是這支巴西隊(duì)的正選，試問巴西又會(huì)踢得有多進(jìn)取？更何況，除此之外，費(fèi)爾南迪尼奧、古斯塔沃、保利尼奧等巴西主力，一樣都是防守中場(chǎng)。

所以，說(shuō)巴西踢的是桑巴足球，至少在本屆，也只是一種刻板印象而已，就如說(shuō)德國(guó)踢的是機(jī)器人足球一樣。

從世界杯到日常待人處事，我們是否也要盡量避免犯刻板印象式的謬誤呢？