軍械庫的安全

近日，位于湖南衡陽市的某軍械倉庫發(fā)生爆炸，造成正在進(jìn)行彈藥入庫堆垛作業(yè)的17名官兵遇難。目前，爆炸的原因仍在調(diào)查中。

對于普通民眾而言，堆垛作業(yè)這個詞有點(diǎn)陌生。實際上，這是物流和倉儲行業(yè)中經(jīng)常出現(xiàn)的一個名詞。所謂堆垛就是堆積成垛的簡稱。簡單來說，就是把貨物集中在一起有規(guī)律地碼放。堆垛作業(yè)是任何倉庫、碼頭以及物流中心的日常工作之一，并非軍事單位的特殊工作流程。軍械庫的堆垛作業(yè)，就是把入庫的武器彈藥裝備，進(jìn)行集中或者分類存放。基本上每次出現(xiàn)軍械入庫或者出庫的情況，都會進(jìn)行這個作業(yè)。因此，在更多細(xì)節(jié)公布之前，很難判斷出此次事故的具體原因是什么。

軍械庫是一個非常敏感的地方，由于存放了大量武器彈藥，不僅在戰(zhàn)時是敵方重點(diǎn)打擊的目標(biāo)，在承平時期也需要格外小心注意。否則，無論是遭到恐怖分子攻擊，還是因為自身的安全管理不當(dāng)，都可能造成嚴(yán)重?fù)p失，后果不堪設(shè)想。

現(xiàn)代武器已經(jīng)有多重保險裝置，而且在設(shè)計時已經(jīng)充分考慮到穩(wěn)定性和安全性，然而，世界各國軍械庫的意外事件仍層出不窮。今年3月，印度尼西亞海軍的一個彈藥庫，也發(fā)生了爆炸。事后調(diào)查顯示，爆炸是由于電路故障造成短路，然后引爆了彈藥。

一般而言，現(xiàn)代武器級別的彈藥都采用了鈍感炸藥，即便用火燒甚至硬物撞擊，都無法將其引爆。從理論上說，此類彈藥的安全性非常高，但是卻無法做到絕對安全。TNT或者C4一類的彈藥，可以通過電子引信引爆，因此電路故障是相當(dāng)危險的情況。造成印尼彈藥庫爆炸的電路短路，是意外爆炸的主要原因之一。

現(xiàn)代彈藥庫的管理已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)化和電子化。因此，彈藥庫內(nèi)的各種弱電及照明系統(tǒng)遠(yuǎn)比過去復(fù)雜。尤其是老式彈藥庫經(jīng)過改造后，由于原本的電路走線并未考慮過未來的增容問題，后來增加的布線很可能保護(hù)不足。考慮到此類改建倉庫的歷史悠久，庫內(nèi)有蛇蟲鼠蟻一類生物的現(xiàn)象普遍，電線遭到撕咬破壞造成短路的概率并不小。如果管理者對此不注意，未做好安全應(yīng)變措施，久而久之就會釀成嚴(yán)重事故。

老庫房并非僅有電路的潛在危險，長期存放的彈藥也同樣是安全隱患。臺灣馬祖成功山彈藥庫在2005年發(fā)生了一次大爆炸。調(diào)查結(jié)果顯示，爆炸是由于長期堆放的發(fā)射藥中硝化纖維變化生熱所導(dǎo)致。

實際上，無論是老庫房還是新庫房，只要出現(xiàn)安全事故，除非是由于外力（如地震、臺風(fēng)等）不可抗因素，否則基本都可以判定管理存在漏洞。以電路短路為例，彈藥存放地點(diǎn)應(yīng)該遠(yuǎn)離布線和走線位置。

即便是彈藥搬運(yùn)的行進(jìn)路線，也應(yīng)該小心注意此類問題。如果因為短路而造成彈藥爆炸，就可能是由于彈藥存放位置或者行進(jìn)路線設(shè)置不合理而造成的。至于老舊彈藥堆放時間過長，造成發(fā)射藥化學(xué)變化引爆，則更是管理上的疏忽。彈藥不僅應(yīng)該定期進(jìn)行檢測和報廢，彈藥庫內(nèi)的溫度濕度等環(huán)境變化都應(yīng)該實時監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)任何異常情況應(yīng)該馬上處置。

除此之外，嚴(yán)格管理的軍械庫，不僅守衛(wèi)森嚴(yán)，而且對各種電子信號的屏蔽以及通信管制都是必要的安全措施。因為現(xiàn)代彈藥往往使用電子引信，手機(jī)一類的電磁信號可能對其造成影響。這和加油站禁止使用手機(jī)通信一樣。為了安全起見，彈藥庫作業(yè)的官兵都必須進(jìn)行裝備檢查。

新建成的倉庫也不是萬無一失，尤其是新型武器彈藥入庫過程，更是存在極大的風(fēng)險。老舊武器裝備經(jīng)過多年的使用，其可能存在的風(fēng)險和設(shè)計缺陷，都已經(jīng)被確認(rèn)或改進(jìn)。因此，只要遵循安全守則，基本上不會出現(xiàn)意外。新式武器裝備，由于使用者并不熟悉，在初次接觸的過程中有可能發(fā)生問題。武器裝備的安全性，確實需要時間來驗證，倉庫管理人員遇到此類裝備必須更加小心翼翼。