檢察官何文凱：求求你“人肉”我

陳濤

何文凱算是防城港的名人，在這個廣西的地級市，南海邊的小城。他掰倒過當地的幾個官員。當然，“我也是個官員”，他說，“清官”。日前，他在微博上公布個人財產，接招了“梁文道20萬懸賞清官”，并歡迎人肉。當然，那個帖子不是梁文道發的，但何文凱還是借此接了招。“檢察官何文凱”的微博成就了他的名氣。

他也思考過，棱角在地方官場與社交網絡的邊界上，還能走多遠。

“抹黑自己很容易，抹紅自己很難”

在辦公室，何文凱接待過不少媒體，最近的話題就是因為他接招“梁文道20萬懸賞清官”。

他說，自己也是“不經意”轉發了那條微博，沒想到火了。肯定不是梁文道的“懸賞”，他想調侃下，掃除謠言，“我缺錢，我對20萬感興趣，請樓主組織人扒我，歡迎人肉。”而他也符合懸賞條件的“處級以上干部”。

還是辦公室做網絡輿情監測的同事提醒他，“何檢，你那條微博轉得很厲害。”

“我回頭一看，怎么這樣子。后來我在微博上進行了必要解釋。”何文凱回憶說，然后又有“節外生枝”的喧囂。直至他公布個人財產或者說家庭財產：他月工資6400，妻子工資近9000，兩套房，其中一套貸款購買，兩輛車總價38萬，家庭存款15萬。

總結該事件，“我覺得沒有給檢察機關和檢查形象帶來負面影響，相反，我們還樹立了正面形象。”他提起，“說到人肉帖的問題，搞得我們市長都知道，打電話給我們檢察長，還問了一下這個事情。”一個媒體的副主編也打來電話，是何文凱的老同學，“還歡迎人肉，你是典型的找抽。”

“我是完全支持并呼吁官員個人財產公開，它有利于官員隊伍走向清廉。”何文凱說。但他承認財產轉移在中國官員中的現實狀況，“很容易做到一貧如洗，但身后家財萬貫”。所以作為“搞專業工作來講”，他認為個人財產公開，可以作為一種手段，“但不是我們反腐倡廉的最后希望和唯一手段”。

而何文凱自己也承認，證明自己是“清官”的確很難，不單是網上，網下也很難證明。“我知道什么意思，小陳。”他喜歡稱呼著對方說話，“換句話說，抹黑自己很容易，抹紅自己很難。我從來也不想在網上證明或標榜自己是一個清官。”

“客觀來講，凡是謾罵的，都沒有具體指向，比如具體針對我何檢的什么事。”何文凱說，“你也知道，很多網民有一種心態，逢官必罵，逢富必仇。他就是針對你的身份，質疑你的立場，因為你的身份，你持的立場肯定就有問題？”

有時，他會反擊，“我不會讓你那么輕易離開，要讓你掉一身毛。”他有回復私信和評論的習慣，他說這是“營銷風格”，能保持微博生命力和關注度。這占據了他大量的時間。

何文凱也知道，不光是網友，防城港本地的很多人也知道他的微博，“你說‘我是清官，就憑這個陳述句本身，都會有很多人側目，不認同。”

覃保險是防城港市政法委綜治辦副主任，也是何文凱的老同學和多年朋友。“事情有正反兩面，看從哪個角度去看問題，”覃保險對《中國新聞周刊》說，“他的微博能夠緊扣工作，弘揚的是正能量，弘揚主旋律。我覺得這個應該是非常值得肯定的。但從另外一個方面來看，對他本人，露頭和出名，外界對他各種各樣的看法也會出來。”

“骨灰級”網友

“防城港也有其他官員開微博，但不是很多，而且都沒他出名。”覃保險說，“他有理論功底、專業水準，也有寫作的愛好，我不得不承認高出我們這幫同學一籌。”覃是何文凱在廣西民族學院（現廣西民大）中文系的同學。

世紀之交，互聯網的興起，也讓何文凱成為中國較早的網民。“你看我的QQ就知道，我是骨灰級的。”他說。在世紀之初，他混過社區論壇，在博客大興時，開過法律博客，而他的網名，也一直延續著曾經大學時代的筆名“朽木刺狼”。但到微博時代，作為檢察官，他總被人提醒應該換個合適的網名。

何文凱今年46歲，是個微博控，在網上常自稱“叔”。從2010年6月發第一條微博至今，他已經寫了兩萬余條微博，累計超過百萬字。

當初因為可以直接用QQ注冊，方便，就開了騰訊微博。后來騰訊的人找到他，“你能不能認證一下？”那就認證吧。大致在2011年4月。而在前一個月，他第一次因為微博上過新聞——幫網友辜成宏追回兩百萬元的款項。

“他是到防城港投資做生意的，交友不慎，被人家坑了。”何文凱回憶，“我們這邊的公安機關，在處理這個事情時不夠積極主動。然后他在網上發了求助帖，就輾轉到我這里來了。”

“我把這個事情給解決了。”這算是何文凱第一次體會到網上接案子的過程，但辦案還是得線下一步步走程序。這是他第一次成名。

在剛實名認證時，他的昵稱叫“檢察官朽木”，還想沿用老名字。

“既然是檢察官，應該正氣凜然一些，怎么跟朽木綁在一起呢？”有人很奇怪。

“你為什么取朽木這個名字？”廣西自治區檢察院的領導也問。當時全國的時政微博也在大肆興起，官方微博，官員個人微博都有。

“我也跟他們解釋過，本來不叫朽木，以前的全名叫朽木刺狼。”何文凱回憶，“但是朽木刺狼，聽上去又像日本人的名字，所以改成朽木。”但他還是棄用了“朽木”，用“一線御史”，取古代的監察御史之意。

“你是檢察機關的，又不是紀委的同志，讓人造成誤解。”又有人提出。

真沒招了，既然認證信息都實名，連昵稱就也用實名，叫“檢察官何文凱”，再沒有網友和領導有意見了。

“你晚節不保，有必要么？”

何文凱是防城港市檢察院的二把手，也是該院的新聞發言人，雖然一把手檢察長沒有跟他說過“我跟你研究一下，你微博該怎么開”之類的話。“但對工作人員對外發表言論都有非常具體的嚴格的規定。”何文凱說，“因為我們身份特殊，不能完全代表自己。”

事實上，他老婆強烈反對他開微博。理由有二：花時間，經常睡一覺起來，丈夫還在那里拿著iPad刷微博;在微博上針砭時弊，無形當中會得罪一些人，比如說同僚。

“你戳到人家的痛處了，如果別人真的是這樣的人，那肯定對你有看法。”何文凱說，不僅是家人，生活當中的朋友“應該說100%”反對他開微博，“再搞只能惹麻煩，不會帶來任何好處，你又不多拿一份薪水。”

“說實在的，我也很矛盾。”何文凱說，“曾經我也想封了微博，或者把認證拿掉，變成完全私密的東西。”

他微博的主要話題標簽有，“筆記檢查”“停停走走”“檢察官視角”，今年還新增了“檢事點滴”，內容大都與工作見聞或社會熱點有關。他的微博再也停不下來，也不再想封博或取消認證的事。

“既然做了，那就做吧。我覺得還是有好處的，因為在現實生活當中我們不能夠成就的理想，在微博上面可能會抓住一些影子，比如我們對法制的信念，我們對法治系統化的一些闡述和思想的歸類。”

“說實在的，我現在的家庭，我的一切，我覺得什么都不缺，別人有的我都可以有。”何文凱有些感慨，“你說多增加一兩百萬財富，能改變我什么，一兩千萬又怎么樣。油頭肥腦，我還痛風呢。”他的確有痛風病，還微博征問過藥方。

“幾十年過來了，我在政治試卷上，拿的都是比較令人滿意的分數。現在還有幾十年，你晚節不保，搞那些東西，有必要嗎？”何文凱說。

何文凱承認，“有的時候，你還得必須隨大流。比如我們發現領導有不潔行為，會不會去管，那要看情況。”他打了個比方，在縣檢察院時，一個領導跟他說，另外一個領導有問題，希望去查處。

“我能查嗎？它有程序的，我只能跟他說，你應該形成材料，交到市檢察院或者報給市紀委。”何文凱回憶，“已經超出我的管轄范圍了，那你出頭，干嗎呢？無非是表明你的無知以外，沒有任何意義。”

2005年時，他又調回市檢察院任政治部主任。仍然有人給他送錢，請他“關照自己的案子。”他只能想辦法讓對方把錢拿走。

2008年時，防城港市公安局原副局長亢福順因受賄罪被判有期徒刑15年，何文凱也是作為公訴人。這一年，何文凱已經是市檢察院的副檢察長，二把手。“這么一個小地方，起碼是兄弟單位，甚至平時關系還挺不錯的，但是犯法了，誰都救不了的。”何文凱的朋友覃保險說。

何文凱說，“這就是戲劇化的生活。”

“我也在等著那一刻”

他在微博上提過，在公訴階段，時有領導對案件“打招呼”。事實上，除了被威脅，或有機會受賄外，“打招呼”又是一項經常面對的“工作”。

“這個我不回避，我們現在面臨的一個司法環境和嚴峻的現實，這就是司法地方化的過程當中，一些行政權力的干預。”何文凱說，“他打招呼，如果我照做了，那我也就變成濫用職權，這是犯罪。現在跟我打招呼，那你將來跟誰打招呼才能罩住我啊？”

何文凱的選擇里有堅持也有權衡。

在2011年3月，他的微博認證前夕，他說過：“中國的官員不能有棱角，不能隨便講實話，不能不按官場規則辦事，一直在裝孫子的不在少數，他們也要生存和養家糊口，不容易啊。”

他認為自己就是有棱角的官員，“真心話，我覺得我個性張揚。但是這個性必須要有一定的邊界。如果沒有邊界，任由發揮，那么我就有可能出現‘出師未捷身先死。”

顯然，他30多歲在縣里做檢察官時“不怕虎”的銳氣已有所削減。他說。“搞了那么多年，我只是個正處級干部，為什么上不去呢？”他坐在辦公室的椅子上說，他的同學中有官至廳級、副廳級的。當然也有一個落馬的。答案或許就是他的“棱角”。又或者是，他更愿意“遵從自己的本性”。

“有時候你鋒芒畢露，還不行。但我還是愿意做一個個性鮮明的人，因為這是本真，我們那種文藝心理的執拗。”他說。

采訪結束的當天晚上，他在家用iPad發微博感慨，“微博上原本活躍的幾名公務人員，因為各種原因相繼隱退了……可惜說來說去都是個例，且開著開著他們就謹慎了，無言了，撤退了。”

他又轉發自己的微博說，“有媒體朋友問我，家人朋友如何看待我實名開博？可以這么講，幾乎沒有人支持，幾乎沒有人不擔心我禍起微博。我也擔心，也在等待那一刻。”

（摘自《中國新聞周刊》）