煤錨巷幫部采用不同材料支護(hù)的研究

相 楊 馮國(guó)海

（淮北礦業(yè)集團(tuán)公司 桃園煤礦，安徽 宿州234116）

0 概況

桃園煤礦8201 外風(fēng)巷方位N3°35′35″，總長(zhǎng)度400m，原設(shè)計(jì)為錨帶網(wǎng)鎖支護(hù)，支護(hù)成本較高，為降低我礦掘進(jìn)巷道支護(hù)成本，兩幫支護(hù)改用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)，8201 外風(fēng)巷巷道施工時(shí)均采用炮掘。

1 支護(hù)參數(shù)

采用煤錨支護(hù)，巷道規(guī)格：凈寬×凈高（中高）=3400mm×2500mm；錨桿型號(hào)GM22/2400-490，排距800mm，見斷面圖1，原頂及兩幫支護(hù)材料為錨桿+鋼筋網(wǎng)+M 型鋼帶，為降低支護(hù)成本，經(jīng)研究決定該巷道改變支護(hù)材料，即頂板支護(hù)采用原支護(hù)形式，兩幫支護(hù)材料試用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶， 巷道仍然采用錨索巷道頂板補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)， 錨索型號(hào)YMS17.8/8.0-1860，中頂每隔4.8m 施工一根。

圖1 8201 外風(fēng)巷斷面

2 巷道礦壓分析

巷道施工期間，對(duì)該巷道進(jìn)行了嚴(yán)格施工質(zhì)量監(jiān)督，對(duì)未嚴(yán)格按技術(shù)措施施工及施工工序不合理現(xiàn)象，現(xiàn)場(chǎng)督促施工單位進(jìn)行及時(shí)整改，保證了巷道施工期間工程質(zhì)量。

8201 外風(fēng)巷用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)后， 在不同支護(hù)段安裝了錨桿測(cè)力計(jì)、頂板離層指示儀，設(shè)定了巷道收斂變化測(cè)點(diǎn)，并進(jìn)行不間斷監(jiān)測(cè)， 各支護(hù)段錨桿測(cè)力計(jì)變化及頂板離層指示儀變化均衡，錨桿測(cè)力計(jì)讀數(shù)值變化最大3MPa， 錨桿錨固區(qū)離層最大值4mm，錨固區(qū)外離層最大值2mm，巷道兩幫變形如圖2 所示。

如圖2 所示為2 月12 日到3 月24 日巷道兩幫位移共監(jiān)測(cè)計(jì)42天，測(cè)1 點(diǎn)（錨桿+鋼筋網(wǎng)+M 型鋼帶支護(hù)段）變形量最大35mm，測(cè)2點(diǎn)（錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)段）變形量最大285mm，測(cè)3 點(diǎn)、測(cè)4點(diǎn)（下幫采用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)段）變形量最大150mm。

從以上數(shù)據(jù)可知采用8201 外風(fēng)巷試用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)安全是可行的。

圖2

3 經(jīng)濟(jì)分析

表1 8201 風(fēng)巷支護(hù)材料單價(jià)對(duì)比表

8201 外風(fēng)巷平均高上幫3220mm、下幫2030mm，錨桿排距設(shè)計(jì)為800mm，網(wǎng)壓茬長(zhǎng)度200mm，因此，每施工0.8m 采用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π型鋼帶支護(hù)比錨桿+鋼筋網(wǎng)+M 型鋼帶支護(hù)節(jié)省188.65 元：

1）托盤7×（9.0-8.0）=7.0 元

2）鋼帶5.25×（34.27-17.17）=89.775 元

3）網(wǎng)5.25×1×（29.0-11.5）=91.875 元

若全巷道均采用錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù) 可節(jié)省：

188.65 ×400÷0.8=9.4325 萬元

4 結(jié)語

1）通過礦壓對(duì)比分析，得出8201 煤錨巷錨桿+鋼塑網(wǎng)+π 型鋼帶支護(hù)是可行的，產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

2）為同等條件巷道支護(hù)提供有力依據(jù)。