安 洋
(山東財經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院,山東 濟南250014)
本文以山東省17地市為調(diào)查范圍,根據(jù)統(tǒng)計年鑒得到全省人均GDP排名,從而按照高、中、低分成三檔,分別抽取青島、濟南(省會城市)、臨沂三市為調(diào)查樣點,樣點基本可以展現(xiàn)全省社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的需求狀況。然后在三個被調(diào)查城市各抽取三個街道辦事處:青島市選取了市南區(qū)的中山路街道辦事處、市北區(qū)的合肥路街道辦和膠南市隱珠街道辦事處,濟南市選取了歷下區(qū)甸柳新村街道辦事處、姚家街道辦事處和市中區(qū)二七新村街道辦事處,臨沂市選取了沂水縣東關(guān)街道辦事處、沂城街道辦事處和沂南縣南村街道辦事處。選定街道辦事處后,以居委會為單位開展調(diào)查。在實地調(diào)查中,主要使用《社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)狀況調(diào)查問卷》進行調(diào)查研究,深入分析探討山東省影響老年人社區(qū)養(yǎng)老的需求的因素,并以老年人的切身需求為切入點,最終提出適合山東省老年人特點的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)可行性建議。
對于需求影響因素的分析,我們分為以下幾個方面:影響老年人醫(yī)療服務(wù)需求的因素分析,影響老年人集體活動需求的因素分析,影響老年人再學(xué)習(xí)再工作需求的因素分析和影響老年人日常生活照料需求的因素分析。
調(diào)查問卷中收集了社區(qū)老年人的大量信息,如:性別、年齡、文化程度、戶口類型、是否本地戶口、婚姻狀況、居住情況、子女?dāng)?shù)量、由誰來照顧、經(jīng)濟來源、收入水平、身體狀況等,我們稱它們?yōu)樽宰兞俊T诖_定了所有自變量和因變量的基礎(chǔ)上,對所有自變量和因變量進行Logistic回歸,篩選出wald檢驗中P值小于0.05的顯著自變量再進行Logistic回歸分析。
我們令Y表示該老年人是否選擇一項社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)(Y=0時表示該老年人群沒有選擇該項服務(wù),Y=1時表示選擇了該項服務(wù)),并假設(shè)有n個自變量與該老年人是否選擇這項社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)有關(guān),這些自變量分別為X1,X2,…,Xn。我們就以Y為因變量,以X1,X2,…,Xn為自變量,運用Logistic回歸模型來分析Y與X1,X2,…,Xn之間的關(guān)系。
我們將605份有效問卷作為樣本,即M=605(通常M≥500或M≥10n即可)。由于Y是一個二分變量(也可以是多分變量),采用Logistic回歸模型可以得到Y(jié)=0的概率。
設(shè)pi為模型樣本集中第i個社區(qū)老年人不選擇該項社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的概率,即:
pi=P(yi=1|(xi1,xi2,…,xin)),則可以得到Logistic回歸模型

利用605個已知樣本進行模型分析,利用最大似然估計法可以估計出Logistic回歸模型中的參數(shù)α,β1,β2,…,βn,得到α,β1,β2,…,βn的估計值^α,^β1,^β2,…,^βn。
對于社區(qū)來說如果能夠及時準確的了解老年人群是否需要該項服務(wù),并滿足其要求,就可以使社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)更加人性化,通過本文建立的Logistic回歸模型,可以對一個新入住某社區(qū)的老年人是否需要某項社區(qū)服務(wù)做出判斷。
當(dāng)社區(qū)掌握了一個新入住社區(qū)的老年人的基本信息之后,首先可以根據(jù)該老年人的各項指標X1,X2,…,Xn的取值,利用上文中的公式便可以計算出該老年人不需要此項服務(wù)的概率,然后通過選取一個閾值,即可推斷該老年人是否需要該項服務(wù)。
假如設(shè)不妨設(shè)Logistic回歸模型中的參數(shù)α,β1,β2,…,βn的估計值分別為^α,^β1,^β2,…,^βn。若該老年人的各項基本信息X1,X2,…,Xn的取值為x1,x2,…,xn,則該老年人不選擇該項服務(wù)的概率估計值為

假設(shè)我們設(shè)定的閾值為Z,則當(dāng)^p≥Z時,在該老年人不需要該項服務(wù);否則該老年人需要該項服務(wù)。
老年人對集體活動的需求,與其身體狀況和收入水平均呈正相關(guān)。
以老年人的身體狀況和收入水平為自變量,以老年人對集體活動需求的迫切程度為因變量。使用相同的模型分析方法,我們可以得到以下結(jié)論,身體狀況越好,收入水平越高,老年人越需要社區(qū)舉行集體活動。
老年人對再學(xué)習(xí)再工作的需求,與其文化程度呈正相關(guān)。
以老年人的文化程度為自變量,以老年人對學(xué)習(xí)與工作需求的迫切程度為因變量。使用相同的模型分析方法,我們可以得到以下結(jié)論,文化程度越高,老年人越需要社區(qū)組織他們再學(xué)習(xí)與再工作。
老年人對日常生活照料的需求,與其身體狀況呈負相關(guān)。
以老年人的身體狀況為自變量,以老年人是否需要打掃居室、是否需要洗衣、買菜做飯、社工陪伴,代購物品,夜間照顧為因變量,使用相同的模型分析方法,我們可以得到以下結(jié)論,身體狀況越好,老年人越不需要日常生活照料。
社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)作為家庭養(yǎng)老服務(wù)的重要補充,在中國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用,但現(xiàn)階段對于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的供給明顯不足,通過以上的預(yù)測分析可以發(fā)現(xiàn),在未來的發(fā)展中,隨著老年人群文化程度的上升,收入水平的提高以及身體狀況的改善,越來越大比例的老年人群對于社區(qū)養(yǎng)老體系中醫(yī)療服務(wù)、集體活動、再學(xué)習(xí)和再工作以及日常生活照料服務(wù)的需求將會上升。針對這樣的趨勢提出以下建議:
[1]黨培.我國步入人口老齡化社會淺析[J].改革與開放,2010,12:144-145.
[2]衛(wèi)小將.社區(qū)照顧:中國養(yǎng)老模式的新取向[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報,2007,1,23(1):37-40.
[3]蔡昉.未富先老與中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性[J].國際經(jīng)濟評論,2012(1):82-95.
[4]李學(xué)斌.我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究綜述[J].寧夏社會科學(xué),2008,1(1):42-46.
[5]趙立新.論社區(qū)建設(shè)與居家式社區(qū)養(yǎng)老[J].人口學(xué)刊,2004(3):35-39.
[6]周偉文.城市老年群體生活需求和社區(qū)滿足能力的現(xiàn)狀與問題的調(diào)查分析[J].中國人口科學(xué),2010(4):55-61.
[7]王寧.城市社區(qū)養(yǎng)老需求與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報,2011(11):77-79.
[8]陳芳.基于我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老的老年人醫(yī)療衛(wèi)生需求供給研究[J].中國養(yǎng)老之路,2011,3:37-39.
[9]劉曉靜.社區(qū)養(yǎng)老文化建設(shè):意義現(xiàn)狀及路徑探析[J].社會觀察,2013(4):75-77.