近十年西部高校圖書館科研實力分析

段 燕

（蘭州大學(xué) 圖書館，甘肅 蘭州 730000）

西部高校圖書館是西部地區(qū)文化與學(xué)術(shù)發(fā)展的重要基地，但由于其處于地域劣勢，整體經(jīng)濟(jì)水平較低，經(jīng)常面臨著經(jīng)費少，人員緊的狀況。近年來，國家加大了對西部高校圖書館的支持力度，使得其在館藏建設(shè)、經(jīng)費使用、人員素質(zhì)等各個方面都有了長足的發(fā)展，也調(diào)動了圖書館人的科研積極性。筆者對西部地區(qū)22 所“211 高校”圖書館近十年間的學(xué)術(shù)研究論文進(jìn)行了統(tǒng)計分析，以期對西部高校圖書館學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀進(jìn)行全面了解。

1 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”（以下簡稱CNKI）中收錄的我國西部22 所“211 高校”圖書館人員在2003-2013年間發(fā)表的論文作為數(shù)據(jù)源，對論文出處、影響力、高產(chǎn)作者及所屬單位等進(jìn)行了歸納和分析。

表1

1.2 統(tǒng)計方法

本文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計以CNKI 學(xué)術(shù)總庫中期刊庫文獻(xiàn)分類中“信息科技”類目下“圖書情報與數(shù)字圖書館”為檢索入口，以2003年-01-01到2013-12-31 為時間匹配，選擇單位分別以西部22 所“211 高校”圖書館館名全稱為限制條件進(jìn)行檢索。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 各館發(fā)文量、發(fā)表刊物類型分析（按總發(fā)文數(shù)降序排列如表1）

學(xué)科研究論文的數(shù)量在一定程度上反映該學(xué)科的研究狀況、研究水平和發(fā)展速度。[1]如上表所示：（1）22 所高校圖書館十年間共發(fā)文2332 篇，位居前三的寧夏大學(xué)圖書館219 篇、貴州大學(xué)圖書館發(fā)文212 篇、西北農(nóng)林科技大學(xué)198 篇；三所大學(xué)圖書館發(fā)文量占總發(fā)文量的26.97%，可以說它們在圖書情報學(xué)科的研究中走在西部地區(qū)圖情事業(yè)的前沿；（2）發(fā)文總量在100—200 篇之間的有8 所高校，占總發(fā)文量的69.94%；（3）核心期刊發(fā)文率達(dá)到50%以上的高校有6 所，占核心期刊發(fā)文總量的39.43%，CSSCI 來源刊的發(fā)文率達(dá)到50%以上的高校有4 所，占CSSCI 來源刊發(fā)文總量的30.62%：（4）一些高校圖書館發(fā)文總量不高但質(zhì)量很高，如重慶大學(xué)圖書館發(fā)文84 篇，核心期刊就有57 篇，CSSCI 來源刊48 篇、云南大學(xué)圖書館發(fā)文44 篇，核心期刊就有30 篇，CSSCI 來源刊26 篇。整體來說，近十年我國西部高校圖書館在圖書情報學(xué)領(lǐng)域的研究中取得了一定的成績。

2.2 各館論文被引情況分析（按被引篇數(shù)降序排列如表2）

表2

論文的被引頻次能從不同角度反映該論文的學(xué)術(shù)價值和影響力。上表列出了被引頻次超過200 次的高校：（1）從論文被引總數(shù)看，西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館、寧夏大學(xué)圖書館、西安交通大學(xué)圖書館位于前三，分別是148 篇、143 篇和133 篇；（2）從被引頻次看，西安交通大學(xué)圖書館、四川大學(xué)圖書館、西南交通大學(xué)圖書館位列前三，分別是881次、855 次和819 次；（3）綜合表一和表二的數(shù)據(jù)，核心期刊及CSSCI 來源刊發(fā)文量高的單位，發(fā)文質(zhì)量有保障，是被引的主要數(shù)據(jù)源，這些都是高校圖書館科研綜合實力的體現(xiàn)。

2.3 高被引論文分析（按被引次數(shù)降序排列如表3）

科技論文被引用次數(shù)的多少常被用來作為論文學(xué)術(shù)水平和科學(xué)影響力的評價標(biāo)準(zhǔn)[2]。筆者分析了22 所西部高校圖書館論文被引數(shù)據(jù)，將被引次數(shù)達(dá)到50 次的論文界定為高被引論文。依據(jù)上表：（1）高被引論文共有7 篇，其中西南交通大學(xué)圖書館2 篇、西安交通大學(xué)圖書館2 篇、西安電子科技大學(xué)圖書館、貴州大學(xué)圖書館、四川大學(xué)圖書館各一篇；（2）7 篇高被引論文共被引441 次，占被引總次數(shù)的5.87%，且論文所發(fā)表的期刊均是圖書情報系列核心刊物，可見論文質(zhì)量很高；（3）7 篇論文由7 位作者完成，論文主題涉及圖書情報與數(shù)字圖書館的多個方面。

表3

2.4 高產(chǎn)作者分析（按發(fā)文篇數(shù)降序排列如表4）

表4

筆者將發(fā)文在15 篇以上的作者界定為高產(chǎn)作者。高產(chǎn)作者是期刊質(zhì)量的保證，同時高產(chǎn)作者也體現(xiàn)了期刊的權(quán)威[3]。如上表所示：（1）19 名高產(chǎn)作者共發(fā)文384 篇，占發(fā)文總數(shù)的16.47%，他們?yōu)楦咝D書館學(xué)術(shù)研究做出了巨大貢獻(xiàn)；（2）從性別結(jié)構(gòu)看，男性9 人，女性10人，打破了以往男性統(tǒng)領(lǐng)圖書館科研的傳統(tǒng)格局；（3）從職稱結(jié)構(gòu)看，研究館員3 人，副研究館員9 人，館員7 人，可見副研究館員和館員是高校圖書館科研的主力軍；（4）與表一數(shù)據(jù)比較，高產(chǎn)作者集中在發(fā)文總量較高的院校，高產(chǎn)作者帶動了所在單位的科研活動。

2.5 高被引作者分析（按被引頻次降序排列如表5）

個體作者的發(fā)文量以及論文被引次數(shù)常常被用來評價該作者的學(xué)術(shù)水平，筆者將22 所高校圖書館論文被引次數(shù)超過100 次的作者界定為高被引作者。（1）高頻被引作者共12 人，分布在7 所高校。其中西安交通大學(xué)圖書館4 人、西南交通大學(xué)圖書館2 人、重慶大學(xué)圖書館2 人、西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館、西安電子科技大學(xué)圖書館、貴州大學(xué)圖書館及四川大學(xué)圖書館各1 人；（2）12 位作者共發(fā)文244 篇，占各館發(fā)文總數(shù)的10.46%，共被引188 篇，占被引論文總數(shù)的12.62%；（3）被引頻次名列前三位的是西安交通大學(xué)圖書館的張自力、西南交通大學(xué)圖書館的高凡和徐革，分別被引273、272、259 次；（4）12 位高被引作者不僅發(fā)文量大，而且論文質(zhì)量高，有幾位達(dá)到了逢寫必被引的水平。

表5

3 總結(jié)

長期以來對高校圖書館進(jìn)行評估的指標(biāo)主要是館藏建設(shè)、館舍建筑、設(shè)備和人員配備等，科研水平不是評價指標(biāo)，所以，圖書館及圖書館工作者都對科研活動不夠重視，研究活動大多是為了升職稱，晉級的個人行為，沒有形成良好有序的科研團(tuán)隊，但近些年這種情況有所改變。本文通過5 個圖表的數(shù)據(jù)顯示了2003-2013年間西部主要的22 所“211 高校”圖書館在圖書館學(xué)、情報學(xué)領(lǐng)域的研究情況。總體來看，十年間共發(fā)文2332 篇，平均每館106 篇，其中，各館核心期刊發(fā)文率超過30%的就有14 所高校，CSSCI 發(fā)文率超過30%的有12 所高校，發(fā)文質(zhì)量達(dá)到了一定水平；各館發(fā)文主題鮮明，圍繞圖書館學(xué)、情報學(xué)、信息管理等方面展開，科研涉及面廣，既有緊密結(jié)合實際工作，從實用性出發(fā)的研究，又有解決新問題和新需求的研究。總之，過去的十年間西部高校圖書館為我國圖情事業(yè)的全面發(fā)展做出了不少貢獻(xiàn)，也取得了不錯的成績。

［1］彭艷.1999-2008年圖情期刊兒童圖書館學(xué)發(fā)文量分析綜述[J].圖書館工作與研究，2010（4）：103-105，112.

［2］楊俊麗.近十年圖書情報學(xué)的研究特征[J].圖書館學(xué)研究，2012，（8）：13-17.

［3］趙美娣，繆家鼎.高校圖書館科研產(chǎn)出及科研能力分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2007（2）：24-29.