吳傳勛 唐昌亮 周顯海 代時(shí)軍
(福泉市第一人民醫(yī)院 貴州 福泉 550550)
在我國(guó),腎結(jié)石患者眾多,發(fā)病率高。患者占總?cè)丝诘?%~5%,是常見的多發(fā)病,其有可能對(duì)患者尿路造成阻塞,導(dǎo)致患者的尿液無法排除,從而引起患者疼痛或腎積水,導(dǎo)致腎功能損害、腎性高血壓等,重者導(dǎo)致腎功能衰竭,嚴(yán)重地影響著人們的身心健康和生活質(zhì)量。腎結(jié)石患者首先是采用藥物治療,當(dāng)藥物治療達(dá)不到較好的療效時(shí),通常是采取手術(shù)治療,但是臨床上傳統(tǒng)的開放性手術(shù)取石具有手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、出血量大、患者恢復(fù)緩慢等缺點(diǎn),往往會(huì)給患者帶來痛苦,影響患者的生活質(zhì)量。近年來,隨著醫(yī)療科技的快速發(fā)展,經(jīng)皮腎鏡技術(shù)在臨床上得到廣泛的應(yīng)用,目前已經(jīng)成為我國(guó)臨床上使用治療腎結(jié)石的一種常用有效手段。為了比較經(jīng)皮腎鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療腎結(jié)石的臨床治療效果的差異以及術(shù)后并發(fā)癥、手術(shù)時(shí)間等差異,筆者就我院收支的80例患者進(jìn)行了深入研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:本文所選取的患者均是我院泌尿外科的腎結(jié)石患者,總共80名。將這些患者分為兩組:開放手術(shù)組40名,男性患者23名,女性患者17名,年齡26~78歲,平均年齡47.8歲,結(jié)石直徑為2.2cm~3.9cm,有12例患者術(shù)前已出現(xiàn)腎積水現(xiàn)象,結(jié)石部位為右腎19例,左腎15例,雙腎都有結(jié)石患者6例;經(jīng)皮腎鏡組患者40名,男性患者21名,女性患者19名,年齡24歲~75歲,平均年齡為46.7歲,結(jié)石直徑為2.0cm~3.1cm,術(shù)前有24例患者出現(xiàn)腎積水的現(xiàn)象,結(jié)石部位為右腎21例,左腎15例,雙腎都有結(jié)石患者4例。兩組患者具有可比性,性別、年齡、結(jié)石部位,結(jié)石情況,并發(fā)癥等差異都沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對(duì)我院自2009年12月至2012年12月期間收治80例腎結(jié)石患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。將其平均分為兩組,開放手術(shù)組和經(jīng)皮腎鏡組,每組40例患者。對(duì)開放手術(shù)組患者采用開放性手術(shù)治療腎結(jié)石,對(duì)經(jīng)皮腎鏡組患者采用經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石。對(duì)比兩組患者手術(shù)過程中的出血情況、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、患者體內(nèi)結(jié)石清除情況、手術(shù)后患者康復(fù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,以此為指標(biāo)評(píng)價(jià)兩種治療方法的差異、優(yōu)略。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料之間的比較采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,計(jì)量資料之間的比較使用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4 開放性手術(shù)方法:在患者的12肋或11肋下行斜切口,按照常規(guī)手術(shù)方法對(duì)患者行單純性腎盂或腎竇聯(lián)合切開取石術(shù)。
1.5 經(jīng)皮腎鏡術(shù):麻醉(全麻或連續(xù)硬膜外麻醉)成功,截石位,常規(guī)會(huì)陰部消毒鋪巾,經(jīng)膀胱鏡行輸尿管插管建立人工腎積水。改俯臥位,常規(guī)消毒鋪巾,以右側(cè)十二肋下為穿刺點(diǎn),超聲引導(dǎo)下穿刺入腎盂,斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)下筋膜擴(kuò)張器依序擴(kuò)張至16F外鞘,留置F16外鞘。腎鏡進(jìn)鏡入腎盂,找到結(jié)石用鈥激光或氣壓彈道擊碎結(jié)石后沖出。對(duì)于部分較大碎石可用取石鉗取出。
2.1 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):本文中患者療效評(píng)價(jià)主要以《中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南》和《外科學(xué)》為依據(jù)。患者治愈的標(biāo)準(zhǔn)為:結(jié)石完全從身體內(nèi)清除,沒有殘留,尿液常規(guī)檢查正常,通過X線復(fù)診或者B超檢查,不會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)石影像。有效的標(biāo)準(zhǔn)為:通過X線復(fù)診或者B超檢查,結(jié)石被粉碎,患者的癥狀減輕或者結(jié)石部分排除,形狀減小,WBC檢查結(jié)果正常或者尿液常規(guī)檢查正常。無效的標(biāo)準(zhǔn)為:通過X線復(fù)診或者B超檢查,結(jié)石沒有有效地排除,沒有發(fā)生變化或者變化不明顯,患者癥狀沒有改善。WBC檢查以及尿常規(guī)檢查結(jié)果正常或>10/HP。
2.2 開放手術(shù)組患者的手術(shù)出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于經(jīng)皮腎鏡組,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);開放手術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、患者術(shù)后康復(fù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于經(jīng)皮腎鏡組,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)皮腎鏡組患者的一期碎石成功率為92.5%,開放手術(shù)組患者的一期碎石成功率為90.0%,經(jīng)皮腎鏡組患者的一期碎石成功率與開放手術(shù)組比較無顯著差異(p>0.05)。具體數(shù)據(jù)如下表所示。

表1 經(jīng)皮腎鏡術(shù)與開放手術(shù)治療腎結(jié)石臨床效果比較

表2 經(jīng)皮腎鏡術(shù)與開放手術(shù)治療腎結(jié)石療效對(duì)比
近年來,隨著醫(yī)療科技的快速發(fā)展,經(jīng)皮腎鏡技術(shù)在臨床上得到廣泛的應(yīng)用,目前已經(jīng)成為我國(guó)臨床上使用治療腎結(jié)石的一種常用有效手段。在我國(guó),腎結(jié)石患者眾多,發(fā)病率高。患者占總?cè)丝诘?%~5%,是常見的多發(fā)病,其有可能對(duì)患者尿路造成阻塞,導(dǎo)致患者的尿液無法排除,從而引起患者疼痛或腎積水,從而引起患者疼痛或腎積水,導(dǎo)致腎功能損害、腎性高血壓等,重者導(dǎo)致腎功能衰竭,嚴(yán)重地影響著人們的身心健康和生活質(zhì)量。腎結(jié)石患者首先是采用藥物治療,當(dāng)藥物治療達(dá)不到較好的療效時(shí),通常是采取手術(shù)治療,但是臨床上傳統(tǒng)的開放性手術(shù)取石具有術(shù)后時(shí)間長(zhǎng)、出血量大、患者恢復(fù)緩慢等缺點(diǎn),往往會(huì)給患者帶來痛苦,影響患者的生活質(zhì)量。
本研究采取了經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石,臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石的術(shù)后并發(fā)癥和傳統(tǒng)手術(shù)的并發(fā)癥類似,但發(fā)生率較低。經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)具有以下優(yōu)勢(shì):術(shù)野清晰,可以在直視的情況下進(jìn)行手術(shù),避免了盲目查探;減少了手術(shù)對(duì)于腎臟的損傷,手術(shù)創(chuàng)傷小;出血少;術(shù)后康復(fù)快,對(duì)患者術(shù)后生活影響較小。
本研究結(jié)果表明,在治療腎結(jié)石方面,采用經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)相比于開放手術(shù),其治療達(dá)到了一定程度的微創(chuàng)效果,手術(shù)時(shí)間短,手術(shù)過程中出血少,且患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,患者術(shù)后康復(fù)快,大大提高了患者治療期間的生活質(zhì)量,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)壓力。且經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療腎結(jié)石其臨床療效和傳統(tǒng)開放性手術(shù)相比并無顯著差異,療效得到保證。值得醫(yī)務(wù)工作者在在臨床上治療腎結(jié)石中廣泛推廣。
[1] 葛金山,孟憲濤,陳文彬等.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮腎穿刺造瘺鈥激光治療復(fù)雜腎結(jié)石(附38例報(bào)告).中華泌尿外科雜志,2004,25(12):858
[2] Kandasami S V,Rao R K,Arul M,et al.Synchronous rwin track percutaneous nephrolithotomy:Apreliminary experience[J].Indian J Urol,2008,24(1):118-119
[3] 劉久華,張煒,劉雪軍等.經(jīng)皮腎穿刺微造瘺輸尿管氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石治療上尿路結(jié)石60例報(bào)告.南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)。2007,27(12):1462-1463
[4] 宋立.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床效果分析[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,29(10):921-923
[5] 王曉平,劉剛,藍(lán)志相,等.體外沖擊波碎石治療輸尿管結(jié)石760例的療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2009,31(2):215-216