看電視臺少兒頻道的一個電視節目,頗有感觸。在一個環節里,主持人給四個參加比賽的小朋友出了一道題:假如家里發生火災,你只有搶救出一件東西的時間,你會選擇什么?
第一個孩子說:家里的小狗;第二個孩子說,是媽媽的金項鏈;第三個孩子說,是自己的游戲機;第四個孩子說,是家里最貴重的東西。
回答結束后,主持人讓評委給四個孩子的答案打分。看到這里,我認為第一名非那個搶救小狗的孩子莫屬,因為他太有愛心了。而搶救游戲機的孩子在危急時刻還忘不了玩,太不懂事了,應排最后一名。
評選結果出來后,卻出乎我的意料,獲得最高分的,竟是那個搶出游戲機的孩子。現場觀眾一片噓聲,主持人也很意外,他請教評委,為什么要選擇這個孩子。
這位評委當場講述了一個故事。2007年,美國加州發生森林大火,有近百萬居民開始大撤離。災民們在逃離家園前的最后一刻,努力從火海中搶救出自己認為最重要的東西。
大火過后,一個機構調查了各個年齡段的十位居民,看看在危急關頭,他們認為最重要的東西是什么。結果是:大人們搶救出的,幾乎都是金銀首飾等貴重物品。有兩個孩子在匆忙撤離之際,搶救出的卻都是一臺游戲機。
評委說,在中國父母的眼睛里,這兩個孩子在家破人亡之際,還對游戲機戀戀不忘,這樣的孩子是不懂事的。但這兩個孩子搶救游戲機的新聞播出后,所有的美國父母都理解和贊揚了他們。他們說:“愛玩是孩子的天性,即使是災難,也剝奪不了這種天性。”
評委最后說,孩子在危難之時搶救出游戲機,完全是一種出于純潔無邪的童真,這最符合他的年齡,應該得到最高分。一個孩子對社會的最大貢獻,就是能玩好。他搶救出的,不僅僅是一臺游戲機,也是一個國家的希望和未來。
評委解說完畢,臺下一片掌聲。
(選自《現代青年·細節版》2008年第4期)
閱讀思考
1.評委為什么要給那個選擇搶救游戲機的孩子打最高分?
2.你同意評委的這種做法嗎?為什么?
3.假如讓你在火災時搶救出一件東西,你會選擇什么?
4.細讀文章第七段,你認為中國父母應該向美國父母學習什么?
【吳應海/供稿】