量力而行

每個(gè)時(shí)代大家都會(huì)看重青年藝術(shù)家的發(fā)展，問題是你有沒有能力關(guān)注以及真正推動(dòng)青年藝術(shù)家的發(fā)展，這是整個(gè)藝術(shù)界都要冷靜思考的。

——?jiǎng)⒍Y賓

劉禮賓

批評(píng)家、策展人

采訪形式

微信

采訪時(shí)間

11月24日

在青年藝術(shù)家成長(zhǎng)的道路上，批評(píng)家和策展人扮演著重要的角色。身為青年批評(píng)家的劉禮賓在看待如今青年藝術(shù)家被過度消費(fèi)的問題時(shí)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)各類平臺(tái)應(yīng)該量力而行，且要綜合學(xué)術(shù)和市場(chǎng)兩個(gè)方面來對(duì)優(yōu)秀的青年藝術(shù)家進(jìn)行推廣，切勿操之過急。而其中最重要的還是青年藝術(shù)家對(duì)于自身的反省，一方面，剛走出學(xué)院的藝術(shù)家們應(yīng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，不為市場(chǎng)左右堅(jiān)持長(zhǎng)期創(chuàng)作，一方面，在面對(duì)充斥市場(chǎng)的各種資源時(shí)，青年藝術(shù)家們應(yīng)做出理智的選擇。

就你接觸的青年藝術(shù)家來說，從學(xué)術(shù)和市場(chǎng)兩個(gè)方面來講，他們現(xiàn)在都存在哪些問題？

從學(xué)術(shù)上來講，現(xiàn)在很多青年藝術(shù)家都跟著流行風(fēng)格去，而且這種風(fēng)格很有可能跟他自身無關(guān)，現(xiàn)在流行風(fēng)格和流行技法太泛濫，這是最大的問題。市場(chǎng)方面來說，大家都太借助市場(chǎng)導(dǎo)向了，雖然它確實(shí)能帶來很多利益，但很多剛走向社會(huì)的年輕人都看不到市場(chǎng)帶來的雙刃劍的作用。

像皮力等一些策展人對(duì)青年藝術(shù)家的未來持悲觀態(tài)度，你怎么看待現(xiàn)在的青年藝術(shù)？

其實(shí)每一個(gè)時(shí)代都是這樣的，大家都會(huì)比較關(guān)注青年藝術(shù)家。皮力有自己的想法，而我對(duì)青年藝術(shù)還是抱很多希望的，但這種希望是建立在某些人身上而不是大多數(shù)人。無法用“一個(gè)時(shí)代”來評(píng)判青年藝術(shù)，因?yàn)槲铱粗氐亩际莻€(gè)體，很少?gòu)娜后w上去討論青年藝術(shù)家，每個(gè)個(gè)體都是不同的。

你一方面在策展，一方面也在高校進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，隨著各種展覽的出現(xiàn)以及青年藝術(shù)家逐漸成為熱點(diǎn)，在你看來，學(xué)院的培養(yǎng)對(duì)于青年藝術(shù)家的發(fā)展有何影響？

我不敢說所有的學(xué)院，因?yàn)槲冶旧碓谥醒朊佬g(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)、任教很長(zhǎng)時(shí)間，所以我以中央美院為例，當(dāng)然這里談?wù)摰囊彩莻€(gè)體。首先中央美院的某些學(xué)生在藝術(shù)創(chuàng)作方面相對(duì)穩(wěn)定，而且看得比較深遠(yuǎn)，這是學(xué)院給予他們的一種基奠。另一方面，學(xué)院也給了學(xué)生技術(shù)，而技術(shù)是可以上升到精神層面的，這些東西是學(xué)生一生受益無窮的。

現(xiàn)在畫廊等一些機(jī)構(gòu)在學(xué)生還未畢業(yè)就來與他們簽約，著急把他們推向市場(chǎng)，你怎么看待這種現(xiàn)象？

市場(chǎng)這么著急是市場(chǎng)有問題，其實(shí)沒必要這樣，因?yàn)槭聦?shí)上一畢業(yè)就簽約的學(xué)生能成為優(yōu)秀的青年藝術(shù)家的往往也沒幾個(gè)。我傾向于觀察畢業(yè)生未來5年，因?yàn)楫厴I(yè)創(chuàng)作是個(gè)很特殊的時(shí)期，太多東西促成的畢業(yè)作品不代表這個(gè)學(xué)生創(chuàng)作的全貌，學(xué)生稍微露出一點(diǎn)矛頭就著急簽約會(huì)適得其反。所以我認(rèn)為學(xué)生畢業(yè)后5年才是關(guān)鍵時(shí)期，這5年，他們?cè)谧晕覀€(gè)體存在的情況下能保持到什么程度，能把自己磨礪到什么程度，能和社會(huì)協(xié)調(diào)到什么程度才是值得討論的。

在策展和批評(píng)領(lǐng)域是否也有一些具體項(xiàng)目來關(guān)注青年藝術(shù)家？這些平臺(tái)對(duì)青年藝術(shù)家發(fā)展都起到了怎樣的作用？

現(xiàn)在不管哪個(gè)領(lǐng)域都有各種各樣的平臺(tái)來關(guān)注青年藝術(shù)家，但良莠不齊，策展和批評(píng)領(lǐng)域也不例外。今年7月我跟另外幾位策展人一起在時(shí)代美術(shù)館策劃的“旋構(gòu)塔——2014中國(guó)青年藝術(shù)家推介展”，以及我參加的一些青年藝術(shù)論壇，都有討論這方面的問題。如今大家一窩蜂地上平臺(tái)未必是好事，雖然有些的確做得不錯(cuò)，比如“青年藝術(shù)100”，他們的確為青年藝術(shù)家做了一些事，但這些平臺(tái)也有待完善的地方。總的來說，越來越多平臺(tái)關(guān)注并且推出青年藝術(shù)家是好事，但應(yīng)該多注重學(xué)術(shù)導(dǎo)向的推出，而不是只片面地看重市場(chǎng)。

如今策展、批評(píng)往往是急于推出某一個(gè)新的藝術(shù)現(xiàn)象、新的藝術(shù)潮流、新的明星，尤其是青年藝術(shù)家輩出的當(dāng)代，你認(rèn)為策展人、批評(píng)家應(yīng)該與青年藝術(shù)家保持怎樣的關(guān)系？

推出新的藝術(shù)現(xiàn)象當(dāng)然是很重要的事，但問題是這個(gè)新現(xiàn)象有沒有深層次的學(xué)術(shù)基奠，有沒有對(duì)處在世界語(yǔ)境中的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)行深入的藝術(shù)思考。如果只是一個(gè)勁推新，推出來的很可能是“垃圾”，現(xiàn)在也有很多優(yōu)秀的藝術(shù)家，為了配合所謂的“新”，做出的展覽卻很爛。策展人、批評(píng)家與青年藝術(shù)家的關(guān)系其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是發(fā)現(xiàn)好的青年藝術(shù)家并且推薦，但“好”的評(píng)判不只是要看市場(chǎng)，對(duì)“好”的概念每個(gè)人的理解也不盡相同。

不管是策展還是學(xué)術(shù)研究，都是對(duì)自己一直關(guān)注的藝術(shù)問題的呈現(xiàn)，但如今藝術(shù)領(lǐng)域各平臺(tái)都在推廣青年藝術(shù)家，你怎么看待這個(gè)現(xiàn)象？

策展和學(xué)術(shù)研究當(dāng)然都是為了呈現(xiàn)自己關(guān)注的藝術(shù)問題，但如果涉及“藝術(shù)問題”的話就有前提了，前提是看這個(gè)問題成立不成立，在我看來，一些策展人和批評(píng)家關(guān)注的藝術(shù)問題是無效的，這在關(guān)注青年藝術(shù)家方面也不例外。其實(shí)每個(gè)時(shí)代大家都會(huì)看重青年藝術(shù)家的發(fā)展，問題是你有沒有能力關(guān)注以及真正推動(dòng)青年藝術(shù)家的發(fā)展，這是整個(gè)藝術(shù)界都要冷靜思考的。