“綠色包裝”之我見

■文/ 陳昌杰 上海市包協綠色包裝專業委員會

綠色包裝的評價問題，是開展綠色包裝工作的核心問題，如果對綠色包裝概念認識不清或者存在錯誤，發展、倡導綠色包裝也只能是一句空話。

究竟什么才是我們所提倡的綠色包裝呢？筆者認為，我們評價一種包裝是不是綠色包裝，應當根據有利于可持續發展的原則，應用生命周期評估的方法，即就其從原材料獲取到加工、應用以致使用之后的廢棄物處置的整個生命周期過程中，對各個階段的環境保護、安全衛生產、節約資源等方面進行考察，在上述幾個方面都沒有明顯的問題，而且在其某一或某些方面，具有明顯的優勢者，才能夠稱之為綠色包裝。

為了便于評價，筆者認為評價可分為倡導類、可接受類以及不能容忍（反對類）三個類別，對包裝在其生命過程中的各個階段的各個方面，進行考察，各個階段的各個方面都沒有重大問題，是綠色包裝必備的前提條件。如果存在有“不能容忍”的問題，哪怕僅僅在某一階段的某一方面存在一個不能“容忍的問題”，該包裝則不能稱之為綠色包裝，絕不能以偏概全，這就我們所說的“一票否決制”，絕不能容許因為包裝的某一或某些突出的優點，掩蓋其“不可容忍的缺點”。舉例如下：

在包裝原料方面，筆者認為，可再生、可循環資源、回料類、填充及節約資源型混合類（含填料、可再生資源或可循環資源、回料15%以上）均可考慮將其列為倡導類原料，予以提倡；化工產品等第二產業的大宗產品，如塑料、化纖可歸入可接受類原料；而國家的珍稀資源比如國家明文保護的珍稀動植物等，則應歸入包裝原料的“不能容忍者”，凡應用這類原料制造的包裝均不能歸入綠色包裝系列。

在包裝的生產環節上，綠色包裝所倡導的應該是清潔化生產工藝（生產過程中不產生任何“三廢”物質）、或者生產過程中的“三廢”物質全部或者大部分得到綜合利用者；生產過程中的“三廢”物質至少要經治理達標后排放，方能進入可接受的水平；若生產過程中的“三廢”物質未經治理、達標后排放，則進入了不能容忍的狀態，對于這類包裝，則不能歸入綠色包裝之列。

產品設計及應用性能方面，要倡導反對過度包裝理念突出，堅持適度包裝原則，對商品的保護可靠性強，應用時開封方便的包裝；反對明顯地與“適度包裝原則”相背離的“過度包裝”類包裝；

考慮到包裝用使后的環境適應性方面的要求，要倡導在自然界中可降解或者能夠回收利用的材料；包裝廢棄物不能重復利用且不能回收利用、不能無害化處理的、危害自然環境的包裝則屬于反對之列，不能歸入綠色包裝系列。

對于食品、藥品類商品的綠色包裝，還應當強調衛生安全性的這一指標，其包裝必須符合國家相應衛生標準的要求；凡不符合國家衛生標準要求者，不管它在其它各方面多么優秀，都應當歸入反對之列，不能歸入綠色包裝系列。

上訴是筆者對于綠色包裝評價的初步認識，這里提出來與大家共勉，希望能夠起到拋磚引玉的作用，推進綠色包裝的發展。