關于對《中圖法》“中國地區表”修訂的構想

孫懷亮

關鍵詞：中國圖書館分類法；中國地區表；修訂建議

摘 要：《中國圖書館分類法》以周期10年的速度修訂了五版，但圖書館在使用其“中國地區表”進行文獻分類標引時，產生了亟待需要解決按地區屬性進一步細化區分的問題，提出通過增設地區屬性下位類的修訂方法和策略。

中圖分類號：G254.12 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2014）10-0084-03

1 利用“中國地區表”類目注釋復分時存在的問題

1.1 類目所涉內容臃腫龐雜，重號現象嚴重

改革開放以來全國省級以下行政區劃相繼開展了地市合并、撤地設市、縣改市、縣（市）改區、撤鄉建鎮等一系列政區改革，市、縣、鎮、鄉、街道、社區數量成倍增長，導致“中國地區表”的“專類復分表”中“3 中央直轄市屬各區、各地級市；4 各縣、縣級市；5 各鎮、鄉、街道”所涉的實際內容過于臃腫，圖書館入藏的區域特色文獻在分類標引時出現了大量的重號現象。以河南為例：2010年底轄屬17個地級市、1個副地級市、50個市轄區、20個縣級市、88個縣。依“中國地區表”第五條使用規則復分時“如有特殊需要，可在類號最后加地名的前兩個字的漢語拼音首字母以便同類書排列”， 則其按漢語拼音首字母組合的地名代碼（見表1）。

1.2 類目“政區級別”含混，造成標引混亂

“中國地區表”類目設置基本上仍沿用《中華人民共和國憲法》剛頒布時的行政區域劃分為依據，現今我國政區體制改革發生了很大變化，致使“專類復分表”所編列的市、縣的“級別”區分變得含混不清，造成類目表的層級標準數據類型表達的不匹配，以致分類人員歸類認識的不一致而出現標引混亂現象。

例1：《（河南）濟源市經濟和社會發展戰略研究》，濟源1988年撤縣建市，1997年升格為“省直管縣”，其《中圖法》分類號有的為F127.613，有的為F127.614。

例2：《（河南）鄧州市第四高級中學校志 1926-2005》，鄧州1988年經國務院批準撤銷鄧縣設縣級鄧州市，轄于南陽市。2004年省政府批為經濟單列市。2011年被省政府確定為全省十個省直管縣試點之一。其中圖法分類號有的給號G639.286.13，有的為G639.286.14。

1.3 類目細分程度低，造成無法歸類現象

“中國地區表”雖經《中圖法》五次修訂而關于“行政村、社區居委會”這一基層區劃單位卻都被各版次排斥在外，致使該層級的相關文獻難以歸類。例如：在整理《（濟源市）柿檳村志》《新密市五里店村志》《（鄧州）臺灣村紀事》《（鄧州）高集傳說》等相關文獻時無法歸類。

1.4 類目修訂滯后，不能及時反映社會發展情勢

2000年來一批批國家級、省級、地級、縣級經濟（技術）開發區相繼設立，例如南陽高新技術產業園區：1995年河南省政府批準成立，行使市地級經濟管理權限，2010年經國務院批準晉升為國家級高新區；南陽官莊工區、鴨河工區：2009年相繼成立均按正縣級架構設置；南陽新區：2011年成立則按副廳級架構設置。盡管它們均非為行使國家分級管理的行政區劃單位，為南陽市的行政派出機構，實行獨立核算，但與其相關的文獻卻呈日益增長之勢，卻因找不到合適的類目而出現無法歸類的尷尬現象。 2 各地區獨自編制類目不利于文獻的統一分編與資源共享由于地區屬性類圖書出版物的品種和數量的大幅增長，各地紛紛自行開展了“中國地區表”類目編制“地區類目表”的實踐，例如1995年廣東中山圖書館編制的《廣東地方文獻分類表》，1996年首都圖書館編制的《北京地方文獻分類表》，1989年開封市圖書館編制的《開封市地方文獻分類表》等。這些按照各自不同理念而自行編制的“地區類目表”不僅有悖于《中圖法》的指導思想，而且也不利于分類編目工作的統一，不利于圖書館區域特色文獻資源的信息共享。

3 “中國地區表”的修訂構想

至2011年底，全國共有省級行政區劃單位34個（中央直轄市4個，省23個，自治區5個，特別行政區2個），地級行政區劃單位332個（地級市284個，地專區15個，自治州30個，盟3個）（見表2）。

這樣對于“中國地區表”的類目修訂只需將在省級主類目下通過增設下位類就可實現類目的擴充加細，即在各省級主類目下逐一列舉出各“專區、自治州、盟和地級市”，增添“省直管縣體制改革試點單位”的類目名稱。其次可參照《中華人民共和國行政區劃代碼 GB/T2260-2007》所編列的地名順序。具體詳述如下。

3.1 增設一級下位類以擴充加細類目

對于不足8個子目的海南、西藏、寧夏、臺灣、香港、澳門等6個地區可直接增加一級下位類號即可實現類目擴充加細。以66海南省類目為例：661海口市、662三亞市、663三沙市、664直管行政區劃單位。

3.2 用八分法（擴九法）擴充加細類目

對于不足16個子目的北京、天津、河北、山西、陜西、甘肅、青海、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江、福建、江西、湖北、湖南、廣西、貴州、新疆等20個省（市、區）可采用八分法（擴九法）擴充加細類目。以22河北省類目為例：221石家莊、222承德、223張家口、224秦皇島、225唐山、226廊坊、227保定、228滄州、2291衡水、2292邢臺、2293 邯鄲、2294直管行政區劃單位。

3.3 用雙位制（百分法）擴充加細類目

對于擁有16個子目以上的上海、重慶、安徽、山東、河南、廣東、四川、云南等8個地區可采用雙位制（百分法）擴充加細類目。以61河南省類目為例：6111鄭州、6112開封、6113洛陽、6114平頂山、6115安陽、6116鶴壁、6117新鄉、6118焦作、6119濮陽、6121許昌、6122 漯河、6123三門峽、6124南陽、6125商丘、6126信陽、6127周口、6128駐馬店、6129濟源、6131直管行政區劃單位。endprint

3.4 “專用復分表”仿分類目的相應修訂

具體如下：①取消“1 省級人民政府所在地；2 專區、自治州、盟；3 中央直轄市屬各區、地級市”3個類目，因這些類目在主表中一一列舉。②將“地級市所屬各區”升為專設類目，并擴充類目注釋為包含各類型的開發區。③增設“行政村、居委會”類目（見表3）。

4 “中國地區表”修訂構想的意義

①適應了按地區特征細化分類實踐，充分反映了因社會發展的情勢需要，它完全符合《中圖法》應“及時反映新學科、新主題、新事物的發展，解決文獻實際分類問題的需要”的指導思想。增設“直管行政區劃單位”和“開發區”類目，符合《中圖法》應以發展的眼光，有預見性地為某些有強大生命力的新事物編列必要的類目，“具有前瞻性和未來預見性”編列原則和要求。②繼承了《中圖法》列舉式分類法的基本屬性，增強了類目專指度，保持了分類原則上的一致性，進一步增強了類目的表達性。有利于按區域文化特色出版物的推薦、排檢和管理，體現了分類法的工具性、實用性和科學性的統一，而且也迎合了讀者從區域地方角度檢索地方文獻的閱讀習慣。③對于“中國地區表”中的第一條規定“在本表所列的中國各地區（如華北地區、東北地區），如再采用其他標準細分時，則必須在地區號碼后加‘0，以便與本地區所屬的省、市、縣區別開來”，其使用規則和特征將更加清晰，更易于接受和理解。

參考文獻：

[1] 河南省人民政府.河南行政區劃 [EB/OL].[2014-01-24]. http：//www.henan.gov.cn/hngk/xzqh.

[2] 《中國圖書館分類法》編委會.中國圖書館分類法[M].北京：國家圖書館出版社，2010：1266.

[3] 韓 樸.地方文獻分類思想研究[J].圖書館學刊，2000（2）：3-6.

[4] 國家民政部.2011年社會服務發展統計公報 [EB/OL].http：//www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201206/20120600324725.shtml.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會.中華人民共和國行政區劃代碼GB/T2260-2007[S].北京：中國標準出版社，2008：1-228.

[6][7] 《中國圖書館分類法》編委會.中國圖書館分類法[M].北京：國家圖書館出版社，2010：1-10.

（編校：崔 萌）endprint

3.4 “專用復分表”仿分類目的相應修訂

具體如下：①取消“1 省級人民政府所在地；2 專區、自治州、盟；3 中央直轄市屬各區、地級市”3個類目，因這些類目在主表中一一列舉。②將“地級市所屬各區”升為專設類目，并擴充類目注釋為包含各類型的開發區。③增設“行政村、居委會”類目（見表3）。

4 “中國地區表”修訂構想的意義

①適應了按地區特征細化分類實踐，充分反映了因社會發展的情勢需要，它完全符合《中圖法》應“及時反映新學科、新主題、新事物的發展，解決文獻實際分類問題的需要”的指導思想。增設“直管行政區劃單位”和“開發區”類目，符合《中圖法》應以發展的眼光，有預見性地為某些有強大生命力的新事物編列必要的類目，“具有前瞻性和未來預見性”編列原則和要求。②繼承了《中圖法》列舉式分類法的基本屬性，增強了類目專指度，保持了分類原則上的一致性，進一步增強了類目的表達性。有利于按區域文化特色出版物的推薦、排檢和管理，體現了分類法的工具性、實用性和科學性的統一，而且也迎合了讀者從區域地方角度檢索地方文獻的閱讀習慣。③對于“中國地區表”中的第一條規定“在本表所列的中國各地區（如華北地區、東北地區），如再采用其他標準細分時，則必須在地區號碼后加‘0，以便與本地區所屬的省、市、縣區別開來”，其使用規則和特征將更加清晰，更易于接受和理解。

參考文獻：

[1] 河南省人民政府.河南行政區劃 [EB/OL].[2014-01-24]. http：//www.henan.gov.cn/hngk/xzqh.

[2] 《中國圖書館分類法》編委會.中國圖書館分類法[M].北京：國家圖書館出版社，2010：1266.

[3] 韓 樸.地方文獻分類思想研究[J].圖書館學刊，2000（2）：3-6.

[4] 國家民政部.2011年社會服務發展統計公報 [EB/OL].http：//www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201206/20120600324725.shtml.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會.中華人民共和國行政區劃代碼GB/T2260-2007[S].北京：中國標準出版社，2008：1-228.

[6][7] 《中國圖書館分類法》編委會.中國圖書館分類法[M].北京：國家圖書館出版社，2010：1-10.

（編校：崔 萌）endprint

3.4 “專用復分表”仿分類目的相應修訂

具體如下：①取消“1 省級人民政府所在地；2 專區、自治州、盟；3 中央直轄市屬各區、地級市”3個類目，因這些類目在主表中一一列舉。②將“地級市所屬各區”升為專設類目，并擴充類目注釋為包含各類型的開發區。③增設“行政村、居委會”類目（見表3）。

4 “中國地區表”修訂構想的意義

①適應了按地區特征細化分類實踐，充分反映了因社會發展的情勢需要，它完全符合《中圖法》應“及時反映新學科、新主題、新事物的發展，解決文獻實際分類問題的需要”的指導思想。增設“直管行政區劃單位”和“開發區”類目，符合《中圖法》應以發展的眼光，有預見性地為某些有強大生命力的新事物編列必要的類目，“具有前瞻性和未來預見性”編列原則和要求。②繼承了《中圖法》列舉式分類法的基本屬性，增強了類目專指度，保持了分類原則上的一致性，進一步增強了類目的表達性。有利于按區域文化特色出版物的推薦、排檢和管理，體現了分類法的工具性、實用性和科學性的統一，而且也迎合了讀者從區域地方角度檢索地方文獻的閱讀習慣。③對于“中國地區表”中的第一條規定“在本表所列的中國各地區（如華北地區、東北地區），如再采用其他標準細分時，則必須在地區號碼后加‘0，以便與本地區所屬的省、市、縣區別開來”，其使用規則和特征將更加清晰，更易于接受和理解。

參考文獻：

[1] 河南省人民政府.河南行政區劃 [EB/OL].[2014-01-24]. http：//www.henan.gov.cn/hngk/xzqh.

[2] 《中國圖書館分類法》編委會.中國圖書館分類法[M].北京：國家圖書館出版社，2010：1266.

[3] 韓 樸.地方文獻分類思想研究[J].圖書館學刊，2000（2）：3-6.

[4] 國家民政部.2011年社會服務發展統計公報 [EB/OL].http：//www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201206/20120600324725.shtml.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會.中華人民共和國行政區劃代碼GB/T2260-2007[S].北京：中國標準出版社，2008：1-228.

[6][7] 《中國圖書館分類法》編委會.中國圖書館分類法[M].北京：國家圖書館出版社，2010：1-10.

（編校：崔 萌）endprint