直接與間接證據相結合的火災調查方式的探討

摘 要：火災調查是結合起火原因調查、火災調查詢問、火災痕跡物證技術鑒定、火災損失核定、火災成因調查等內容的邊緣交叉性科學，在近年來的得到了迅速發展。火災證據是影響火災調查效果的重要因素，結合直接與間接火災證據能夠幫助明確火災原因，有效提升火災調查效率，并為相關責任人的法律訴訟提供支持。本文根據直接、間接證據概念與聯系，分析了二者結合在火災調查中的應用。

關鍵詞：直接；間接；證據；火災調查

中圖分類號：TM715 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2014） 14-0000-01

隨著我國建筑行業的不斷進步，城市中高層建筑不斷增加，一旦引發火災將會會影響整棟居民的生命與財產安全，由于火災原因不易發覺，由此火災調查在城市建筑火災中顯得尤為重要。本文中分析了火災調查中直接與間接火災證據結合的調查方式，重視對直接、間接證據的收集與結合，有效解決常規火災調查中的限制性問題，實現對復雜因素引發的火災事故的事實證明。

一、火災調查中的直接與間接證據概述

火災證據是火災調查實施各項調查與研究的基礎，是火災調查結果準確性的重要保障[1]。火災證據按照類型可分為人證、物證、證人證言與當事人陳述證據等，火災調查中，應將一切能夠證明火災引發原因與發展的相關證據進行歸類統一，并在不同類別火災證據中找到聯系，找出火災真正引發原因。在火災調查中，火災證據可促進調查的進展與效果，并為造成火災原因者提供訴訟依據。按照火災證據證明機理與種類等將火災證據分為直接與間接證據兩部分：

直接證據指的是可以單獨、直接依據來陳述火災案件過程，并明確分析相關責任人與火災原因的證據。直接證據證明機理：直接證據與火災案件事實構成直接聯系的證據，可以直接證明火災案件主要事實[2]。直接證據種類：證人證詞、書證、當事人陳述、視聽資料等。現階段建筑火災事故中火災事故引發原因愈發復雜，火災調查需要結合各種不同影響因素分析，其中許多因素并非直接引起火災事故，但在火災事故中又有較大影響作用，單純依靠直接證據無法證明火災事實，由此應在火災調查中結合間接證據分析。

間接證據主要指無法對火災事實進行直接陳述與證明的相關證據，在火災調查中與火災事實的直接聯系較少，需要經過詳細調查、分析與相關邏輯證實，無法單獨存在于案件中。間接證據證明機理：對案件闡述與關系判定無法單獨論證，需要結合其他證據才能使主要事實得到證實[3]。間接證據種類：除直接證據外基本都可納入間接證據種類中，如起火時間、引火源、起火點、火災損失、情節片段等。間接證據在火災調查中無法直接證明火災事故的主要事實，但其與火災事故具有某方面的細微聯系，也可稱為案件的重要突破點。

二、直接與間接證據結合的火災調查方式

（一）火災調查直接證據主要調查體系

在實際火災調查工作中，直接證據是主要的證明依據，實際調查工作應建立以直接證據為主的火災證據體系，重視直接證據對火災事故證實作用，積極排查各類直接證據，并將其結合相關的若干間接證據，完善火災調查的完整性與準確性，從而促進對火災事實的證明。

火災調查實際工作中，需要經過嚴密調查確認直接證據的真實性與客觀性，并通過若干的間接證據聯系直接證據構思火災事故的具體情節，從而證實火災事故事實性，利于提高火災調查的準確性。例如，火災事故中搜集到相關的當事人陳述、證人證詞等直接證據，并鎖定幾位失火嫌疑人，火災調查工作中需要結合當事人陳述與證人證詞，配合起火點、起火事件、引火源等間接證據，使火災事故的情境得到還原，從而證明火災事故事實，排除無辜人員的失火嫌疑人，為尋找真正失火嫌疑人并追求其法律責任提供依據。

（二）火災調查間接證據組合性調查方式

間接證據由其輔助性與間接性無法獨立在火災調查中證明事實，因此，實際調查工作中需要將具有相關性的眾多間接證據組合調查，并在火災調查工作中運用推理、判斷等邏輯性思維聯系眾多間接證據間的聯系，才可實現對火災事實的證明。組合性間接證據的選擇標準如下：

（1）間接證據選擇首先需要確保其屬實性，不可以虛假證據填充；（2）所有間接證據均需與火災案件存在客觀的關系，使火災調查具有實際性的調查意義；（3）所有間接證據需要均可證明案件某一環節或片段的客觀事實，與案件的各個環節相關對應，不可出現證據缺失的情況；第四，所有間接證據之間與其和火災案件事實之間的聯系需要保持統一，且其聯系需要有合理的邏輯關系，不可違背常理知識；第五，選用的間接證據均需保證其唯一性和肯定性，不可選用推測得來的證據。

（三）火災調查中優化證據收集工作效率

證據收集與整理是一項對專業與技術要求較高的調查工作，由于現階段火災引發原因較復雜，火災事故為居民人身安全與財產帶來的損失較大，證據收集愈發困難[4]。為進一步促進直接、證據的證據收集工作效率，火災調查工作人員還需要針對直接、間接證據的收集整理進行優化。

證據收集在火災調查前首先需要對火災現場進行充分保護，避免有效證據遭到破壞，證據收集工作人員到達火災現場應立即開始收集證據，使用警戒線隔離火災現場與周邊建筑，并對物管人員進行疏散；其次需要選用專業的證據收集設備，對火災現場進行拍照與錄像，并對證人與當事人的陳述進行詳細記錄，不可遺漏任何影響調查工作的細節證據，并在整個證據收集過程中保持客觀性，不應帶入個人感情色彩影響證據判斷；最后，還應當對周邊居民進行調查與訪問，結合現場證據收集的勘查工作，才可保證準確證據與完整間接證據。

三、結束語

通過對火災事故現場證據收集優化、直接與間接證據結合調查、間接證據組合性調查幾種方式的結合，不僅可以保證火災調查中各類證據的準確性與完整性，還可促進火災調查的整體工作效率與水平，提高火災事實證明的速度。實際火災調查工作中還應不斷提升火災調查與證據收集工作人員的綜合素質與邏輯思維能力，提升調查效率。

參考文獻：

[1]王春君，喻嵩.論火災調查證據的性質?特征和收集[J].中國電子商務，2012（05）：3237.

[2]湯東元.火災調查中直接證據與間接證據的運用[J].科技創新與應用，2014（09）：139-140.

[3]羅朝會，梁潤生.火災調查中直接證據與間接證據的運用[J].科技與企業，2013（02）：229-231.

[4]宋曉疆.淺談火災事故證據的收集與火災事故調查工作[J].中國高新技術企業，2011（23）：247-248.