看古今，人狗 “情”是否未了？

史源追溯

一、人為什么要吃狗肉？

恩格斯在《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》里有言：“如果不吃肉，人是不會發展到這個地步的。”狗是中國最早馴養的家畜之一，因而，狗在助人狩獵看家之余，也成了人們果腹的美味。

“文明”開化之后，狗肉開始凸現出其他價值。比如唐《食療本草》說“狗肉補五勞七傷，益陽事，補血脈，厚腸胃，實下焦，填精髓。”宋《日華諸家本草》稱狗肉“補胃氣，壯陽道，暖腰膝，益氣力。”《普濟方》同樣寫著：“（狗肉）味酸咸溫，無毒，宜腎安五臟，補絕傷勞損，久病大虛者，服之輕身，益氣力。”而《羅氏會約醫鏡》亦指出：“犬肉，溫暖脾胃，而腰腎亦受其蔭矣。補虛寒，長陽氣。”

史說：通過恩格斯對肉食現象的客觀正名，我們就不難理解狗肉在悠久的中華文明史上的重要地位，既然有益健康，吃上一口又何妨？

二、人類什么時候開始吃狗肉？

食用狗肉的歷史可追溯至五、六千年前。據考古所知，半坡文化遺址及新石器時代的文化遺址都有狗的遺骸出土——但這并不能完全證明那些狗是被吃掉的。

商周時期則有關于吃狗肉的記載。《殷墟書契前編》記載狗肉是事先作為祭祀之用而供神靈和祖先們享受的；《周禮》相關篇章皆載“豕宜稷，犬宜粱，雁宜麥”；而《禮記》所載的周王室佳肴“八珍”中的“肝膋（liáo）”，則完全以狗肝為原料。

秦漢時，吃狗肉風氣最盛。如張采亮《中國風俗史》中說漢代人“喜食犬，故屠狗之事，豪杰亦為之。”《史記·樊酈滕灌列傳》中說“舞陽侯樊噲者，沛人也，以屠狗為事”，等等。而唐人張守節《史記正義》亦云“時人食狗亦與羊豕同，故噲專屠以賣之。”

史說：同各種行為習慣一樣，吃狗肉早已見諸幾千年前的各種文化遺址與典籍中，正因為有了具體生動的記載，才使其形成一種獨特的文化，為后世所津津樂道。

史事趣聞

李鴻章：從送狗到吃狗的尷尬

1896年，李鴻章奉命游歷了歐洲的一些國家。到英國時，他已故的“老戰友”戈登的家屬送給他一只珍貴的寵物狗，據說此狗在幾年前的賽狗會上曾榮獲“狗王”美譽。

戈登家屬出于關心，曾寫信問過寵物狗的近況。李鴻章聽了侍從對信件內容的翻譯，大驚失色之余對英國人的愛狗之舉百思不得其解，但又不好誆騙戈登家屬，只能在回信中這樣寫道：“唯是老夫耄矣，于飲食不能多進。所賜珍味，欣感得沾奇珍，朵頤有幸。”這句話大意為：狗肉很好吃，只可惜我年紀太大，牙口不好，不能多吃。原來，李鴻章誤將寵物狗宰掉吃了。

這件事被英國媒體傳為笑話，成了轟動一時的“花邊新聞”。

素材運用：受人之禮應該以誠相待，而這種“誠”是不以違背他人意志為前提的。同樣是面對一只寵物狗，外國人以“生活之友”待之，而中國人卻以滋補之肉食之，由這種文化差異帶來的尷尬，豈能不為他人所笑？

話題擴展：滑稽的無知、尷尬的往來、文化差異

鄭板橋：為了狗肉，被騙畫作

鄭板橋在揚州賣畫時，只要有人送他一碗狗肉，他就會回贈一幅小畫。但達官貴人、富商豪賈如想以千金買他的畫，還要看他的臉色，倘若他不高興，雖千金亦不屑一顧。

有一個大鹽商向鄭板橋求畫被拒，后來得知他嗜吃狗肉，于是不惜重金在白浪河邊建造了一座特別雅致的庭院，聘請了高明的廚師，每天在此烹煮狗肉。一天，鄭板橋經過這里，陣陣狗肉香味引起他的注意，便走了進去。院內一位斯文長者起身相迎，兩人一見如故，談得非常投機。不一會兒，鄭板橋就酒足飯飽，畫興大發，便當場作畫一幅送給長者。

鹽商以此騙走畫作，事后還是被鄭板橋識破了。他一氣之下，將鹽商告進官府，并罰自己三年不吃狗肉。此事一直被藝壇傳為佳話。

素材運用：做人有原則雖好，但在誘惑面前還得學會控制自己的欲望。為了一頓狗肉宴，鄭板橋牢固的心理防線被打破，以致顧此失彼，讓畫作為別有用心者所得；而他后來為藝壇稱贊的自罰舉動，恰是其成功抵御誘惑的最好證明。

話題擴展：抵御天性的誘惑、顧此失彼、藝壇佳話

食物VS文明

因“荔枝狗肉節”引發的口水戰一度升級到局部的沖突。該不該吃狗肉，讓一個舌尖上的爭論逐漸發酵成了一個公共事件。在眾多抵觸的聲音中，也有一種聲音認為，吃狗肉屬于傳統習俗，應當得到尊重。吃狗肉與現代文明，天生是矛盾的嗎？

周孝正（中國人民大學教授）

銳評論：多提倡文明的飲食習慣

吃狗肉，只要是肉狗，實際上反映的是社會多元的飲食結構，是正常的飲食習慣，但食用肉狗應當盡可能地減輕它們在宰殺過程中的痛苦。同時，對于愛狗人士不食狗肉的觀點也應該予以尊重，這是社會文明的進步，政府應多提倡文明的飲食習慣。

話題擴展：文明的飲食習慣、尊重文化、社會文明的進步

蔣勁松（清華大學科學技術與社會研究所副教授、中國食文化研究會素食委員會主任）

銳評論：尊重多元文化的本質是尊重生命

多元文化的確需要尊重，但其更深的基礎是尊重生命，前者從屬于后者。如果以尊重多元文化為借口，縱容對生命的戕害，那就抽掉了尊重多元文化的根基，走向反面。尊重多元文化的本質，其實是對弱勢文化和弱勢群體的照顧。而在狗肉節所謂的文化中，遭受大規模集體屠殺的犬只顯然是弱勢中的弱勢，需要保護和關愛。所以，取締狗肉節，拯救與人類情感關系密切的狗，才是真正體現尊重多元文化的精神。

話題擴展：尊重多元文化與尊重生命、尊重與縱容、取締與拯救

梁宏達（中國媒體評論人、出版人）

銳評論：保護動物，本質在呵護人類的惻隱之心

孔子曾說“君子遠庖廚，成其惻隱之心也”，意即有德之人應當盡可能少看殺戮動物的畫面，以便培養憐憫和關愛之心；而“不殺春、不伐幼”等優秀的思想精華，則指出在現代社會中“關愛和保護動物”與“采天地之靈為己所用”之間的妥當抉擇，更不失為“狗肉之爭”事件的不錯參考。保護動物免于屠殺，本質是在呵護人類的那一份惻隱之心。只有當血腥和暴力都被隱秘封存時，人性最和諧的花朵才會盛開得更加燦爛。

話題擴展：保護動物、惻隱之心、暴力與和諧