如何應對精神病犯罪

摘要：精神病人是社會上的弱勢群體，而精神病人犯罪，是一個世界性的社會問題。在我國，精神病人的犯罪率非常高，種種慘案的發生告訴我們，當務之急我們更應該加強對精神病人的關注，及時解決這個社會問題。

關鍵詞：精神病人;犯罪

中圖分類號：D920.4 " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A " " " " " " " " " "文章編號：1671-864X（2014）10-0054-01

精神病人犯罪，歷來都是一個世界性的社會問題。在我國，精神病人的犯罪率也占相當比例。我國司法上的精神病人，按發病癥狀分為完全、部分、間歇性喪失辨認或者自控行為能力三大類。刑法總則所指的精神病人犯罪，可以理解為是指精神病患者發病時的犯罪或者指正常人突發性患精神病時犯罪。精神病人犯罪主要有一下5個特點：精神病人犯罪具有明顯的突發性;精神病人犯罪對象的不確定性;精神病人犯罪具有規律性的特點;精神病人犯罪具有正常人所不能預見的嚴重犯罪后果的特點;因精神病人犯罪不負刑事責任，致使無刑事附帶民事賠償的特點。種種慘案告訴我們，如何管理監控有精神病病史的高危人群已經成了一個社會急需解決的問題。

要減少精神病人犯罪的最有效途徑就是事前控制精神病患者，做到防患于未然。精神病人犯罪這種現象的出現絕對不是偶然出現的，它與其家人、相鄰疏于關心與管理有著巨大的聯系。任何一個正常人都需要他人的關心，更別說處于弱勢群體的精神病人。許多案件表明，精神病人的家屬在案發前只是懷疑家人得了精神病或者根本就沒有意識到自己家人已經是精神病患者。大多數人采取的辦法十分消極，通常只是一味的尋求土方子或者是采取迷信的方法。科學表明這些方法沒有任何作用，反而會增加精神病人的心理負擔，延誤治療時間，導致精神病患者的病情一步步的惡化。呼和浩特溫鐵栓特大殺人案就是個典型的例子。溫鐵栓本來就有病史，案發前幾年他一直情緒低落，再加上家庭負擔重，生活壓力過大，所以，他早就表現出患有抑郁癥等精神方面的疾病。他的家人不僅沒有及時帶他去正規醫院看病，反而通過所謂的”頂大仙”這一迷信方法給他治療，最終導致他的病情加重、情緒失控，釀成了如今的6死1傷的慘案。

家人鄉鄰對精神病人的管控有著重要的作用，但是僅憑個人的力量是遠遠不夠的，國家和社會也應該承擔起他們應該承擔起的責任。精神病人是特殊的人，他們的出現是我們不愿意看見的，他們除了會給自己和別人帶來安全隱患，而且沒有能力創造財富，但是卻比常人消耗更多的社會資源，但是既然他們出現了，我們就不能置他們于不顧。如果可能，我希望他們的工作能更多的展示于人前，好讓我們大眾安心，解除我們的顧慮，讓更多的家庭把精神病患者安心的送入醫院。我相信政府在經濟和政策上對精神病院有一定的傾斜的，但是患者或者說患者家屬還是要付費，現實是并不是所有的監護人都拿的出這筆錢或者說因為其他合理的原因不想拿出這筆錢。在我國，精神病的治療需要高額的費用而且還不能保證治好。就目前的社會狀況來看，精神病犯罪儼然成為一個社會問題，我希望政府能給予足夠的重視，由政府出面出錢來妥善安置他們比較好。我們是社會主義國家，政府是為人民服務的政府，放眼全球多少資本主義國家的社會保障都搞的很好，也有很多的例子值得我們學習和借鑒。在處理精神病社會保障方面我們政府和社會團體也應該做出點工作，片面的說是為了精神病患者周圍人的安全和社會秩序的有序性，政府應該拿出這筆錢，多做宣傳讓社會廣泛關注，完善社會保障，降低或免除治療費用，在必要時采取強制措施對精神病患者進行隔離。

在調查精神病患者犯罪中我發現，犯罪嫌疑人經常會被指出家族有精神病遺傳史。這不禁讓我考慮到精神病人能否結婚的問題。查閱資料得知先天性精神病在法律上是禁止結婚的;后天性精神病史可以結婚的如《民法通則》第十九條規定，被法院宣告為無民事行為能力的精神病患者，即不具備結婚的資格和能力，不能結婚;《母嬰保健法》第九條規定，經婚前醫學檢查，對有關精神病在發病期內的，醫師應當提出醫學意見;準備結婚的男女雙方應當暫緩結婚。因此說，精神病人在發病期內不能結婚。輕型精神病人或精神病已經痊愈的人可以準許結婚。精神病人是可以結婚的，但有兩個條件：一是精神病已經痊愈，另一個是一年以上沒有復發。醫學界實驗表明精神病是會遺傳的，本著對下一代和社會負責的態度，社會是不建議精神病人結婚生子的。首先，精神病患者需要服用大量的藥物，有些精神藥物有致畸胎的副作用，不利于后代的身體健康;其次，精神病患者自己就缺乏照顧自己的能力，讓他們再去照顧新生兒是十分困難的，徒增家庭負擔;最后，治療精神病需要花費大量的錢財，無法保證后代享受到一定水平的教育與醫療。

精神病人犯罪必然會涉及賠償問題。患精神病的未成年人，造成他人人身損害時，監護人明確的，由監護人承擔民事責任;監護人不明確的，按照民法通則第十七條的規定，由順序在前的有監護能力的人承擔民事責任。過去沒有精神病的成年人，突發精神病造成他人人身損害的，如果其有財產的，應當由其本人承擔民事賠償責任;如果其沒有財產，可以根據民法通則第一百三十二條的規定，由受害人與突發精神病人的近親屬分擔民事責任。 所以賠償問題你可以找他的監護人協商。但是像呼和浩特溫鐵栓刀奪6命、重傷1人;湖南安化劉愛兵造成13人被殺，1人重傷，6戶村名房間被付之一炬;佛山黃文義滅門殺6人，等等這種精神病患者特大殺人案，事后的賠償問題絕對不是精神病個人和其家屬所能承擔的。此時國家應該主動的承擔起賠償的責任，比如可以將受精神病傷害納入國家賠償中。我國的保險也應該對這一方面加以完善，可以將這種情況納入意外傷害之中。這樣在意外出現之后就能減少被害無人管無人賠償的問題，減少傷痛。