淺論延安時期的紅色新聞

摘 要：延安時期是我黨歷史中的一個重要時期，延安時期紅色新聞在新聞史上一直具有舉足輕重的地位，本文淺論這一特定歷史時期的紅色新聞，從史學角度考察何為紅色新聞，延安時期紅色新聞的基本內容和特點。

關鍵詞：延安時期；紅色新聞；

中圖分類號：A84 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-08-00-01

中共中央、中國工農紅軍經過二萬五千里長征于1935年10月19日到達陜北吳起鎮(zhèn)（今吳旗縣）。1937年1月進駐延安，1947年3月主動撤離延安轉戰(zhàn)陜北，1948年3月東渡黃河到山西，在延安住了近十三年。這個時期就是所謂的“延安時期”。延安十三年，是黨領導的革命力量大發(fā)展的十三年，在延安及各抗日民主根據地，黨的新聞事業(yè)也不斷成熟、壯大，中國共產黨管理新聞事業(yè)的基本經驗由此確立。

30年代的中國內憂外患，一方面是蔣介石國民黨制造的白色恐怖，另一方面是日本帝國主義鐵蹄的肆虐。在內外交困的艱難時刻，延安時期的新聞如何報道？紅色新聞如何采訪？本文試圖對這一問題作幾點粗淺的分析。

一、關于紅色新聞

我們認為，所謂紅色新聞是指中國共產黨在革命根據地時期以宣傳自己革命理想，報道重要歷史事件為主要內容的新聞作品，包括各種通訊，消息，特寫等。

從紅色新聞的定義可以看出，它并不是新聞的一個簡單分支，從新聞發(fā)展史的角度看，它是中國新聞發(fā)展的重要階段。它也與西方普利策與赫斯特競爭下產生的黃色新聞不是平行的概念，更加與訃告類的白色新聞不相對應。“紅色”、“黃色”、“白色”是有不同所指，并不是人們對其進行的簡單稱謂，包含著不同的新聞內涵。西方黃色新聞是煽情主義基礎上形成的新聞，注重犯罪、性、災害和體育報道；白色新聞的內容專門涉及訃告；紅色新聞是對中國的紅色根據地進行的采訪得來的新聞，它反應了紅區(qū)軍民的生產革命狀況，是多方面的，可以是正面報道，也可以是負面報道，有對事件性新聞的報道，也有對非事件性新聞的報道。

二、延安時期紅色新聞的主要內容

1939年前后，中共中央決定在延安重建一個以中共中央機關報為中心的黨報系統(tǒng)，延安的新聞事業(yè)由此進入了成熟發(fā)展的階段。圍繞著《新中華報》這一中心，《共產黨人》、《八路軍軍政雜志》、《中國青年》、《中國婦女》、《中國工人》、《中國文化》、《邊區(qū)群眾報》等紛紛出版。

這一批報刊的出版，使來自各條戰(zhàn)線的新聞報道大量增加。其報道內容大致可分為以下幾種：

（一）有關重要領導人物的紅色新聞。這是紅色新聞的重要組成部分，尤其是外國記者對延安時期重要領導人物的采訪報道構成了紅色新聞中的經典之作，對后世有深遠的影響。

（二）有關重要軍事活動的新聞。如1945年8月8日，蘇聯對日宣戰(zhàn)。8月9日蘇聯紅軍出兵我國東北，勢如破竹，擊垮了日寇精銳的關東軍，給日本帝國主義以致命打擊。8月9日，有關美軍用原子彈轟炸日本廣島的消息都在《解放日報》顯著位置給予了及時的報道。

（三）有關領導人重要講話和批示的新聞。如《解放日報》刊登的《陜甘寧邊區(qū)合作社聯席會議決議》、《周恩來同志赴渝前的聲明》。

（四）有關邊區(qū)生產生活狀況的新聞。這也是紅色新聞獨具特色的一個方面。1942年4月，朱德再次去南泥灣視察，先后到農場、工廠及戰(zhàn)士駐地了解戰(zhàn)士們的思想情況和生產情況。回延安后，《解放日報》記者采訪了他，他介紹了戰(zhàn)士生產情況后說：“南泥灣是陜北的好江南。”

三、以斯諾《西行漫記》為例，探討紅色新聞采訪的基本特點

真實是新聞的生命，紅色新聞的真實性代表了那個時代的新聞特征。斯諾在采訪中，對別人提供的材料總是非常小心。《西行漫記》中，斯諾提供的不少有關資料的準確程度達到令人驚嘆的程度。

一是對記錄做反復核實。斯諾采訪毛澤東生平的經過，最典型地反映了他嚴謹細致，反復核實的采訪態(tài)度。在《西行漫記》修訂本注解中，斯諾寫道：“我提出的關于毛澤東個人問題的單子只是一個參考提綱，談話經常是前后跳躍的，有時從下一步提問中又引出各種各樣的補續(xù)。我把筆記精心的加以重新整理，而后交給吳亮平，由他把全部草稿譯成中文交毛澤東審閱。經過毛澤東的校訂、調整、擴充或壓縮，我和吳亮平又把稿子譯成英文，然后再譯成中文。經過毛澤東的再次審閱，拿出一個二次修訂稿，這樣吳亮平先生和我才把它譯成英文的最后定稿。”可見，為了事實準確，斯諾耗費了大量的心血。

二是多方詢問。斯諾后來總結自己的陜甘寧邊區(qū)之行時說：“我在紅區(qū)廣泛地旅行，非常自由地向許多農民詢問情況。我分別同幾十位共產黨員談了話，有的歷時幾個小時，有的歷時幾天，他們大多數是二十來歲或三十來歲，有幾位是四十來歲，有兩三位是五十來歲。他們是紅軍指揮員和戰(zhàn)斗員，是黨和政府的機關人員。”馬海德也曾說，他不論遇到誰，從前線的指揮員到大家親切地稱之為“小鬼”的司令兵和小勤務員，從在地里干活的農民到游擊隊辦的小工廠工人，逢人便提出問題。可見，斯諾非常注重調查，多方采訪，不偏聽偏信，通過綜合各方觀點，以求事實準確無誤。

三是核對文字資料。這一方法在《西行漫記》中也有運用。例如在去前線采訪紅軍之前，斯諾寫道：“要了解這些所謂的土匪，最好方法也許是用統(tǒng)計數字……下面的事實……是一方面軍政治部主任……楊尚昆從他的檔案中找出來的，除了少數例外，這個統(tǒng)計材料限于我有機會進行觀察核實的一些問題。”

參考文獻：

[1]斯諾.西行漫記[M].香港：南粵出版社，1977

[2]劉力群.紀念埃德加·斯諾[M].北京：新華出版社，1984

[3]方漢奇.中國新聞傳播史[M].北京：中國人民大學出版社，2002

[4]馮芝桂.難忘的延安歲月[M].北京：中國文化出版社，2003

作者簡介：張燁（1984.05），女，漢族，山西臨汾人，新聞學碩士，職稱：助理編輯，西安文理學院黨委宣傳部校報編輯部工作。