我國恩格爾系數趨勢及影響因素分析

余茂平，金 洪

(滁州學院經濟與管理學院，安徽滁州239000)

恩格爾系數是指一國或家庭的食物性支出占總支出的比重，是衡量一國或家庭生活水平的主要標準之一。一般來說，恩格爾系數越大，居民生活就越貧困，反之則越富裕。通過對恩格爾系數的分析，可以說明一國人民收入增加對人們生活水平和消費結構的影響。根據1981－2013年我國恩格爾系數的變化趨勢可知，首先，無論是城鎮還是農村，恩格爾系數均明顯下降。這33年來，城鎮恩格爾系數由56.7%降至35%;農村恩格爾系數由59.9%降至37.7%，這說明自改革開放以來我國居民生活水平呈現不斷提高的趨勢。其次，城鎮恩格爾系數始終低于農村恩格爾系數，由此反映出城鎮居民的消費結構有所升級，城鎮居民在滿足了自身溫飽需求后，有能力去實現中端甚至是高端的消費，如旅游、健身、奢侈品的購買等。最后，總體來看，我國居民生活水平已從貧困逐漸向小康水平過渡。根據聯合國糧農組織的標準，恩格爾系數在59%以上為貧困，50% ～59%為溫飽，40% ～50%為小康，30% ～40%為富裕，低于30%為最富裕。從數據上看，自2000年起我國已達到小康生活水平。

自改革開放以來，我國人民生活水平大幅提高，恩格爾系數愈來愈受到國內外學者的關注。鑒于此，研究到底是哪些因素以及其如何影響我國居民恩格爾系數是非常必要的。本文通過經濟學的定性分析與模型的定量描述，分析影響我國居民恩格爾系數的主要因素，為提高居民生活水平提供一定的政策建議。

1 研究現狀

1.1 國外研究現狀

Dorothy Brady和Barber Helen為了研究家庭有無子女對恩格爾系數的影響，建立計量模型進行分析。結果表明，在同等收入條件下，恩格爾系數在無子女家庭比在有子女家庭的小。Angus Deaton和Anne Case通過研究發現，文化風俗習慣對恩格爾系數的演變有較大程度的影響。John Gibson認為，家庭的人口數量、性別構成及戶主性別、年齡和數據采集的不同都會影響恩格爾系數。Ian Crawford，Francois Laisney和Ian Preston通過建立計量模型，研究家庭中女性的消費組成對恩格爾系數的影響。分析結果表明，在同等收入水平下，女性成員較少家庭的恩格爾系數通常比女性成員較多的家庭大。

1.2 國內研究現狀

馬敏娜、楊燕通過研究發現，CPI的變化和廣義貨幣供給量的變化對城鄉恩格爾系數有反向的滯后調整效應。張磊、范淑娟、趙悅辰認為，經濟發展、物價變動和貧富差距都對恩格爾系數有顯著影響。其中，人均GDP、基尼系數與恩格爾系數為負相關，CPI相對變動系數與恩格爾系數呈正相關。王宋濤提出，收入分配差距的擴大使我國農村居民恩格爾系數降低了。李生輝認為，恩格爾系數的下降是由于收入增長、CPI升高和其他重要支出增加的綜合拉動作用。郭長安、王浩林指出，恩格爾系數的演變幅度與收入的增速存在顯著相關關系。王芳對城鄉恩格爾系數的影響因素進行實證分析的結果表明，食物價格水平和CPI下降是近些年我國恩格爾系數迅速下降的主要原因之一。羅國柱提出，除收入以外恩格爾系數的主要影響因素有消費制度、價格水平、耐用消費品、住房等大宗消費、自然條件、消費主體的特征等。

綜上所述，國外學者偏重于采用建立計量模型的方法，研究家庭構成、地區文化差異等對恩格爾系數的影響，而較少地將恩格爾系數用于居民生活水平的分析。國內學者偏向于將恩格爾系數與宏觀經濟相關的因素為研究重點，進行多因素的系統分析，并對其局限之處提出修正方案。此外，國內外對恩格爾系數及其影響因素的研究時間大多較為久遠，所選取樣本的時效性較差，樣本量較小，不能及時反映現狀。

2 實證分析

2.1 數據與模型設立

根據各年《中國統計年鑒》整理而得的數據發現，1981－2013年，我國的基尼系數逐年增加，恩格爾系數逐年降低。此外，我國的CPI變動系數與恩格爾系數呈正相關關系，我國人均GDP、基尼系數均與恩格爾系數呈負相關關系。

基于對上述模型的改進，本文建立以下模型進行分析。

該模型中，Y作為被解釋變量，表示我國恩格爾系數;X1代表我國居民的人均GDP;X2代表我國年度的CPI;X3代表基尼系數;μ為隨機干擾項，代表其他所有影響因素。

2.2 參數估計

利用Eviews軟件對模型的參數進行OLS估計得到如下結果。

模型回歸結果表明，模型的線性關系顯著，樣本對模型擬合較好，但模型可能存在序列相關性。

2.3 模型的檢驗與修正

2.3.1 經濟意義檢驗

在模型中，由變量系數的正負可知，人均GDP與恩格爾系數負相關;CPI相對變動系數與恩格爾系數正相關，即隨著人均GDP的增加，恩格爾系數減小;CPI變動越大，恩格爾系數越大，經濟意義合理。但基尼系數與恩格爾系數呈正相關關系，即基尼系數增大，恩格爾系數減小，這與某些學者研究的結論不太一致，筆者將在后文給出相應解釋。

2.3.2 統計檢驗

2.3.2.1 擬合優度檢驗

由回歸結果可以得到，R2=0.946504，修正后的可決系數R2=0.94096，均接近于1，這說明模型對樣本的擬合較好。

2.3.2.2 F 檢驗

由Eviews計算出，F=171.0305，給定顯著水平α=0.05，查F分布表中自由度為29(n－k－1=33－3－1=29)的相應臨界值，得到 F0.05(2，29)=3.33，顯然有 F ＞ Fα(k，n－k－1)，表明模型的線性關系在 95%的置信水平下均顯著成立。這說明本文所建立的線性模型是合理的。

2.3.2.3 t檢驗

由 Eviews計算出了 X1、X2和 X3的 t值，其絕對值分別為2.654731，5.591137，1.120020。而在顯著水平α=0.05下臨界值tα/2(29)=2.045，故僅X1，X2在95%的水平下通過t檢驗，X3前的參數估計值未能通過t檢驗，本文將在后文給出相應解釋。

2.3.3 計量經濟學檢驗

2.3.3.1 異方差檢驗

由White檢驗知模型不存在異方差性。檢驗原理為:記e2i為對原始模型進行普通最小二乘回歸(OLS)得到的殘差平方項，將其與X1、X2和X3及其平方項、交叉項做輔助回歸，得到的可決系數R2為0.334477，懷特統計量nR2為11.034477，小于5%顯著水平下、自由度為10的χ2分布相應的臨界值χ2=18.31，因此，認為模型不存在異方差性。

2.3.3.2 序列相關性檢驗與模型的修正

由偏相關系數檢驗知模型存在序列相關性。向模型添加一階、二階自回歸進行修正，回歸結果表明模型已不存在序列相關性。模型修正后的回歸結果如表1所示。

表1 模型修正后的回歸結果

2.4 模型分析

模型最終方程:

對模型最終方程分析后可知，在其他解釋變量不變的情況下，隨著人均GDP增加1單位，恩格爾系數減小0.000186單位;CPI變動1，恩格爾系數增加0.031442;基尼系數增加1，恩格爾系數減少0.660102。模型的經濟意義合理，但X3仍未通過t檢驗。

對于上述模型的分析結果，本文有如下解釋。第一，中國還是發展中國家，與發達國家不同。美國、加拿大、日本等發達國家的恩格爾系數逐年下降，大多在20%以下。但廣大發展中國家的情況不容樂觀，恩格爾系數大多在40%水平小幅波動。雖然從數據上看，中國已達到小康水平，但這種小康是全國平均的小康，并不是每個人的小康。恩格爾系數的降低并不能說明每個人的生活水平都得到了提高。此外，就基尼系數的運用而言，對于類似我國的人口眾多、地區發展不平衡、市場不完善的發展中國家具有一定的局限性。第二，中國的市場經濟存在許多不完善的地方，仍需進一步深化改革。我國的市場經濟并未完全的市場化，電力、鐵路、電信等國家控制企業的壟斷破壞了市場公平競爭，要素價格未完全市場化，政府掌握太多資源和行政權力頻繁干預市場經濟活動等現象的存在，誘導企業“尋租”的商業模式，市場經濟效率低下，缺乏創新，經濟失去活力。第三，中國尚處于初級階段，有待發展。現階段，我國的生產力水平遠落后于發達國家，社會主義物質基礎未完全建立，社會主義制度不夠完善，經濟體制不成熟，地區發展不平衡，向更高級階段發展之路任重道遠。第四，中國屬于東亞國家，東亞文明與西方文明不同。東亞國家長期停留在農業文明中，生產力低下，缺少完整的工業化基礎，經濟發展較為緩慢。而西方率先實現了工業現代化，實現了農業文明向具有強大生產力的工業文明的轉化，經濟發展更為迅速。

3 結論與政策建議

通過上述對恩格爾系數影響的實證分析，證實了人均GDP、CPI和基尼系數是影響恩格爾系數的重要因素。據此，為了促進人民生活水平的提高，本文提出以下建議。

首先，避免物價總體水平大幅波動，保持食品類支出穩定。若食品類價格過快上漲，則會引發恩格爾系數隨之增大。因此，減少物價總體水平的波動，尤其是食品類價格的過快上漲，是降低恩格爾系數和提高居民生活水平亟待解決的問題。要將市場這只“看不見的手”的作用與政府的宏觀調控相結合。例如，對于重要的農副產品，政府應完善其市場體系和價格機制，并通過宏觀的調控，適量地增加短缺食品的供給，保持市場供求平衡，以實現價格水平的穩定。

其次，保持居民的收入水平與經濟發展程度的同步增長。近年來，我國經濟實力不斷增強，居民的生活水平有著顯著的提高。與此同時我們也意識到，雖然我國GDP有著顯著性的增加，但人均GDP水平還有待提高，居民的人均可支配收入還有很大的增長空間。就我國現狀而言，居民收入水平存在著明顯的兩極分化趨勢。一方面，存在著相當一部分居民的溫飽問題沒有完全解決的現象，這說明可支配收入較低?？梢酝ㄟ^擴大就業和增加轉移支付的方式來增加居民收入，增強居民的消費能力，提高居民的生活水平。另一方面，存在著高積累、高儲蓄的現象，這表明現時消費不足，潛在消費上升?？梢酝ㄟ^利率機制，調節儲蓄額，促使貨幣回籠。

最后，縮小我國貧富差距，促進社會公平。雖然我國經濟實力不斷增強、恩格爾系數不斷降低，但城鄉之間、地區之間的貧富差距逐步拉大，不利于我國的綜合發展。因此，一方面，要采用勞動、資本、技術和管理等生產要素按其貢獻大小參與分配原則來完善收入分配制度。另一方面，要努力消除城鄉二元結構對農民收入的限制性;此外，通過在壟斷行業中引入競爭機制以及加強對國家壟斷行業收入分配的監督管理來降低壟斷性收入;再者，繼續“西部大開發”和“中部崛起”兩大戰略，增加政府投資和轉移支付，吸收外資、技術和人才以逐漸實現區域均衡發展。同時，加強對以權謀私、走私販私、官商勾結等非法收入的打擊力度，鼓勵先富幫帶后富。要逐步建立能夠覆蓋全民的社會保障制度。只有健全財產、醫療保險等制度，縮小教育支出和醫療支出才能使得居民的生活水平逐步提高，使整個社會的消費結構不斷升級、消費水平不斷提高，促進我國經濟增長。

[1]中華人民共和國國家統計局.1981－2013中國統計年鑒[M].北京:中國統計出版社，2014.

[2]李子奈，潘文卿.計量經濟學[M].北京:高等教育出版社，2000.

[3]張磊，范淑娟，趙悅辰.我國農村恩格爾系數影響因素的研究[J].中國經濟，2013(2):42－46.

[4]馬敏娜，楊燕.CPI和貨幣供應量的變化對恩格爾系數的影響分析[J].當代經濟，2014(11):130－131.

[5]王宋濤.收入分配對農村居民恩格爾系數的影響研究[J].經濟數學，2012(3):1－6.

[6]李生輝.中國農村恩格爾系數的影響因素分析[J].經濟論壇，2011(7):138－139.

[7]郭長安，王浩林.對恩格爾系數幾個相關因素的分析[J].寧波工程學院學報，2007(3):15－18.

[8]王芳.物價對城鄉恩格爾系數的影響分析[J].商業研究，2006(14):112－115.

[9]羅國柱.影響我國恩格爾系數的因素分析[J].武漢船舶職業技術學院學報，2006(4):117－120.

[10]黃波.恩格爾系數的修正與抽樣估計研究[D].無錫:江南大學，2008.

[11]Dorothy Brady S.，Barber Helen A .The Pattern of Food Expenditures[J].The Review of Economics and Statistics，1948(3):198－206.

[12]Angus Deaton，Anne Case.Analysis of Household Expenditure[J].LSMS working paper，1992(4):133－162.

[13]John Gibson.Why Does the Engle Method Work?Food Demand，Economies of Size and Household Survey Methods[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，2002(4):341－359.

[14]Ian Crawford，Francois Laisney，Ian Preston.Estimation of household demand systems with theoretically compatible Engel curves and unit value specifications[J].Journal of Econometrics，2003(2):221－241.