周 慧,曾品濤(山西醫科大學細胞生理學省部共建教育部重點實驗室,太原 03000;揚子江藥業集團四川海蓉藥業有限公司;通訊作者,E-mail:zhouhui_984@6.com)
洛伐他汀(lovastatin)是目前臨床上重要的降血脂藥物,對原發性高膽固醇血癥十分有效,是由真菌產生的一種甲基羥二戊酰輔酶A(HMG-CoA)還原酶抑制劑,能通過抑制HMG-CoA還原酶,減少膽固醇的合成,并上調肝細胞表面低密度脂蛋白受體的表達,加速血液中低密度脂蛋白膽固醇向肝臟的轉移與代謝清除,從而達到降低血脂的功效[1]。洛伐他汀的提取一般采用溶媒萃取法[2-4],但此法耗用大量溶媒,成本較高,經多次轉提,收率較低。作者采用超臨界CO2流體對洛伐他汀進行提取,探討超臨界CO2萃取的最佳條件及工業應用前景。
TC-SPE-50-0.5-210S 型0.5 L 超臨界萃取儀(沈陽天誠超臨界萃取有限公司);Ultrospec 4300TM紫外分光光度計(美國GE He2althcare);Waters高效液相色譜儀(Waters1525二元泵,Waters2487紫外檢測器);Breeze液相色譜工作站。菌渣(重慶大新藥業股份有限公司);洛伐他汀(上海信然生物技術有限公司,HPLC歸一化法測定含量為99.8%);CO2食品級(99.5%,重慶朝陽氣體廠);其他試劑均為市售分析純。
稱取100.0 g經干燥的紅曲霉發酵液菌渣9份,置超臨界萃取釜中,加入適量夾帶劑,按程序升溫加壓,進行動態萃取,CO2流量為4.6 L/h,解析壓力為7 MPa,定量泵入夾帶劑。萃取結束后從解析釜收集產品,減壓回收乙醇,得到洛伐他汀粗品[5]。
本研究通過單因素實驗,考察了萃取壓力(A)、萃取溫度(B)、夾帶劑用量(C)、萃取時間(D)對洛伐他汀萃取率的影響;通過正交實驗(因素水平見表1)優化超臨界提取洛伐他汀的最佳工藝條件,并比較了各因素對萃取效果的影響。

表1 正交試驗因素水平表Table 1 Factors and levels
用Waters高效液相色譜繪制洛伐他汀標品標準曲線,線性范圍為 0.248-1.24 μg,色譜條件為:Shimadzu C18(150 mm ×4.6 mm,5 μm);流動相為乙腈 -0.2%H3PO4溶液(60∶40);流速為 1.0 ml/min;檢測波長238 nm;柱溫為室溫。標線方程為:Y=0.800 ×106X+2.657 6 ×105(r=0.999 7)[6-8]。
準確稱取80.3 mg洛伐他汀粗品,用甲醇溶解定容至50 ml,0.45 μm 濾膜過濾,用高效液相色譜進行檢測,計算產品純度,并將產品質量換算為純的洛伐他汀質量計算萃取率。
萃取壓力通常是影響萃取率的一個重要因素[9,10],作者通過單因素實驗測定壓力對萃取率的影響,選用95%乙醇做夾帶劑,萃取溫度55℃,分別在 15,20,25,35,40 MPa 下進行萃取 100 min,結果見圖1,可以看出超臨界CO2萃取洛伐他汀的最佳壓力為25 MPa。

圖1 萃取壓力對洛伐他汀萃取率的影響Figure 1 Effect of extraction pressure on the extraction rate
作者同樣采用單因素試驗考察萃取溫度[9,10]對洛伐他汀萃取率的影響,選用95%乙醇做夾帶劑,萃取壓力25 MPa進行萃取100 min,,萃取溫度分別為40,45,50,55,60,65 ℃時的萃取率,結果見圖 2,可以看出最佳溫度為55℃。

圖2 萃取溫度對洛伐他汀萃取率的影響Figure 2 Effect of extraction temperature on the extraction rate
作者考察了95%乙醇做夾帶劑,萃取壓力25 MPa,萃取溫度55℃條件下,萃取時間分別為60,80,100,120,140 min 時洛伐他汀的萃取率。從圖3可以看出,100 min以后萃取率基本不增長,故選擇萃取100 min。
考慮到藥品原料“綠色環?!毙枨?,本研究選用95%乙醇作夾帶劑,用量分別為菌渣的500,1 000,1 500,2 000,2 500,3 000 ml/kg。其他因素條件為:萃取壓力25 MPa,萃取溫度55℃,萃取100 min。實驗結果見圖4。從結果看出,夾帶劑用量低于2 000 ml/kg時,隨著夾帶劑用量的增大,萃取率升高;當夾帶劑用量超過2 000 ml/kg萃取率開始下降,所以我們選擇夾帶劑用量為2 000 ml/kg。

圖3 萃取時間對洛伐他汀萃取率的影響Figure 3 Effect of extraction time on the extraction rate

圖4 夾帶劑用量對洛伐他汀萃取率的影響Figure 4 Effect of entrainer level on the extraction rate
根據文獻[11,12]方法及單因素試驗結果,采用L9(34)正交表進行實驗,試驗結果見表2。分析得到超臨界CO2萃取洛伐他汀的最佳工藝條件為A2B3C2D2,由于在正交實驗中沒有包含此工藝條件,故對其進行驗證實驗(見表3),并同正交實驗中表現最佳的“實驗6”結果進行比較。本工藝條件下洛伐他汀萃取率可高達97.17%,高于“實驗6”的萃取率95.53%。因此,超臨界CO2提取洛伐他汀的最佳工藝條件為:萃取壓力25 MPa,萃取溫度55℃,夾帶劑用量為2 000 ml/kg,萃取時間100 min。
用極差分析法對正交實驗結果進行分析,由極差值可知,影響提取物中洛伐他汀含量的因素,逐次順序為:萃取壓力>萃取溫度>萃取時間>夾帶劑用量。
用方差分析法對正交實驗結果進行分析(見表4),根據F分布表判斷各因素對實驗效果影響的程度:萃取壓力(A)對提取物中洛伐他汀的含量有比較顯著影響,萃取溫度(B)、夾帶劑用量(C)、萃取時間(D)影響不顯著。

表2 正交試驗結果Table 2 The results of the orthogonal test

表3 驗證試驗結果 (n=3)Table 3 The results of proof test (n=3)

表4 洛伐他汀含量方差分析Table 4 Variance analysis of the lovastatin content
從影響洛伐他汀萃取率各因素的單因素試驗結果我們可以看出,萃取壓力增加,可以提高超臨界流體的溶解能力,提高提取物產量,但過高的萃取壓力卻會影響超臨界流體的溶解選擇性,導致更多的雜質與目標提取物競爭溶出,反而降低了目標提取物的產量和純度,萃取壓力≥25 MPa時,洛伐他汀的萃取率反而下降;萃取過程中,隨著溫度的升高,洛伐他汀的溶解度增大,萃取率增加,當溫度達55℃以上時,超臨界CO2流體的密度減小、溶解性能下降,萃取率下降;萃取過程隨著時間的延長,洛伐他汀的萃取率增加,當萃取100 min以后萃取率基本保持不變,綜合考慮經濟、節能等因素,我們選擇100 min為最佳提取時間;本研究選用95%乙醇作夾帶劑,夾帶劑用量少時,萃取率較低,可能是因為夾帶劑用量少,不能將洛伐他汀充分溶解其中;夾帶劑用量大時,溶解了其他成分,雜質較多,萃取率降低,故我們選擇夾帶劑用量為2 000 ml/kg。
根據正交試驗結果以及驗證試驗的對比,我們確定超臨界CO2萃取洛伐他汀的最佳工藝條件為:萃取壓力25 MPa,萃取溫度50℃,夾帶劑用量為2 000 ml/kg,萃取時間100 min,萃取率可達97.17%。各工藝參數對提取效果的影響排序為:萃取壓力>萃取溫度>萃取時間>夾帶劑用量。
超臨界CO2萃取洛伐他汀萃取率高達97.17%,遠高于傳統溶媒提取法,CO2可重復使用,不存在有機溶劑殘留問題,無污染,具有環境友好、生產周期短、生產環境安全、成本低的優點,適應工業化生產的需求,有廣闊的工業應用前景。
[1]黃卓,李東棟.洛伐他汀最新研究進展[J].中國生化藥物雜志,2010,3l(2):144-147.
[2]韓文愛,李瑞珍.洛伐他汀工藝現狀及研究進展[J].石家莊職業技術學院學報,2006,18(2):11-13.
[3]王健,劉剛叁.洛伐他汀提取工藝研究[J].河北化工,2006,29(5):21-22.
[4]馮建立,許振良,楊志和,等.洛伐他汀原料的質量研究[J].中國藥房,2007,18(3l):2450-2451.
[5]周慧,曾品濤,鄭一敏,等.洛伐他汀原料藥的萃取、純化工藝研究[J].中國藥房,2013,23(9):816-818.
[6]陳麗艷,王和,霍金海,等.高效液相色譜法測定旨益膠囊中洛伐他汀的含量[J].黑龍江醫藥,2009,22(6):765-766.
[7]謝靜,李東,王敏等.HPLC法測定血脂康膠囊中洛伐他汀的含量[J].中國藥房,2010,21(45):4287-4289.
[8]李雪梅,薛嵐,符鵬,等.HPLC法測定血脂康膠囊中洛伐他汀和洛伐他汀酸的含量[J].中國藥師,2012,15(2):164-166.
[9]李輝,倪晉仁,張歆,等.超臨界CO2提取黃姜中薯蕷皂甙元[J].精細化工,2008,25(11):1079-1083.
[10]宋師花,賈曉斌,陳彥,等.超臨界CO2萃取靈芝子實體中的三萜類成分[J].中國中藥雜,2008,33(17):2104-2107.
[11]李香荷,王曉良,吳一兵,等.歐亞旋覆花中1-O-乙?;蠡ㄐ不▋弱サ腃O2超臨界正交優化萃取工藝研究[J].中藥材,2010,33(10):1636-1639.
[12]孔杰娜,謝茵,張凱,等.正交試驗優化六神曲中淀粉酶和蛋白酶的提取工藝[J].山西醫科大學學報,2015,43(5):349-352.