盛召明
(黑龍江省農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院,黑龍江 雞西 158300)
高壓氧綜合康復治療對腦出血患者的療效分析
盛召明
(黑龍江省農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院,黑龍江 雞西 158300)
目的探究高壓氧綜合康復治療對腦出血患者的療效。方法選擇2014年4月~2015年3月我院收治的腦出血患者84例作為研究對象,按數(shù)字表法將其分為實驗組和參照組,各42例。參照組患者給予常規(guī)康復治療,實驗組患者在常規(guī)康復治療基礎上實施高壓氧康復治療。結果實驗組患者的治療總有效率高于參照組,實驗組患者神經(jīng)功能缺損評分、運動功能評分的改善程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論對腦出血患者實施高壓氧綜合康復療效顯著,利于患者神經(jīng)功能恢復,具有重要的臨床實踐價值。
高壓氧;綜合康復;腦出血;神經(jīng)功能
腦出血是臨床上常見的腦血管疾病,具有發(fā)病急、后遺癥多等特點[1],患者在發(fā)病后會出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)功能缺損,對其健康及生命安全帶來嚴重威脅。本文為提高腦出血患者的康復治療療效,對于我院近一年所收治的部分患者給予高壓氧綜合康復治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇2014年4月~2015年3月我院收治的腦出血患者84例作為研究對象,按數(shù)字表法將其分為實驗組和參照組,各42例。患者均符合腦出血的相關診斷標準,并結合CT檢查結果被確診。實驗組男25例,女17例;年齡28~76歲,平均年齡(58.2 4.3)歲。參照組男24例,女18例;年齡30~73歲,平均年齡(58.8 4.6)歲,經(jīng)統(tǒng)計學分析,兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
排除標準:將高壓氧禁忌癥患者予以排除。此次研究中的所有患者及家屬均有知情權,已經(jīng)簽署知情同意書。
1.2 方法
參照組患者給予手術、降顱內(nèi)壓、抗感染等常規(guī)性綜合治療,實驗組患者在參照組的治療基礎上實施高壓氧綜合康復療法,具體如下:
待患者病情穩(wěn)定后,可開始高壓氧治療,將壓力設置為0.2 MPa,其后給予15~20 min的升壓;在壓力穩(wěn)定情況下,給予患者60 min左右的面罩吸氧,在此期間可休息10 min,減壓時要保持勻速進行,將時間控制在20 min;2次/d,依據(jù)患者病情給予1~3周的高壓氧康復治療。同時指導患者每日進行關節(jié)活動、翻身、坐位、立位以及步行等康復訓練,并為其進行發(fā)音、識字等認知功能鍛煉。
1.3 觀察指標
兩組患者的治療總有效率、神經(jīng)功能缺損評分、運動功能評分的改善程度對比。采用NIHSS評分量表對腦出血患者的神經(jīng)功能缺損情況進行評價,使用Fugl-Meyer運動功能評分量表對患者進行運動功能評價。
1.4 療效判定[2]標準
基本治愈:經(jīng)康復治療,患者的神經(jīng)功能缺損評分下降程度在90%及以上,不影響其日常生活及活動;顯效:經(jīng)康復治療,患者的神經(jīng)功能缺損評分下降程度在46%~89%之間,對日常生活及工作基本無影響;有效:經(jīng)康復治療,患者的神經(jīng)功能缺損評分下降程度在18%~45%之間,其日常生活及工作受較受影響;無效:未達到以上標準。治療總有效率=基本治愈率+顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計學方法
應用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組腦出血患者的治療總有效率對比
實驗組患者治療總有效率明顯高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組腦出血患者的治療總有效率對比(n,%)
2.2 兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分、運動評分的改善情況對比
康復治療前,兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分、運動評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);康復治療后實驗組患者神經(jīng)功能缺損評分、運動功能評分的改善程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分、運動評分的改善情況對比(±s,分)

表2 兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分、運動評分的改善情況對比(±s,分)
組別 n 神經(jīng)功能缺損評分 運動功能評分治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 42 23.4f 6.5 10.3f 2.8 44.5f 12.8 64.2f 15.6參照組 42 22.7f 6.3 15.7f 3.5 42.6f 12.3 51.4f 14.8
腦出血患者在發(fā)病后通常出現(xiàn)語言功能障礙以及肢體活動受限,這是由于患者腦出血區(qū)域的血氧供應不足,且其血管調(diào)節(jié)功能會有所減退,便會使患者出現(xiàn)腦組織缺血缺氧以及微血管痙攣情況[3],不利于患者康復。對腦出血患者實施高壓氧治療,可將患者腦組織中殘留的血腫及時清除,促進毛細血管以及膠原纖維的生長[4]。在此期間,還可增加患者的基底動脈血流量,使腦部氧分壓得以提高,促進患者的意識恢復及神經(jīng)恢復。在高壓氧治療時,可使患者進行更為科學的物理運動,利于運動功能恢復[5]。此次研究中,參照組腦出血患者給予常規(guī)康復治療,實驗組患者給予高壓氧綜合康復治療,研究結果顯示:實驗組患者的治療總有效率高于參照組,實驗組患者神經(jīng)功能缺損評分、運動功能評分的改善程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這充分說明對腦出血患者實施高壓氧綜合康復治療的有效性。
綜上所述,對腦出血患者實施高壓氧綜合康復療效顯著,可促進患者意識恢復與神經(jīng)功能恢復,值得在臨床上廣泛推廣并實踐。
[1]黃 輝.高壓氧綜合康復治療對腦出血患者的臨床治療療效初評[J].中國處方藥,2015(6):110-111.
[2]王翠香.早期綜合康復對腦出血術后癱瘓肢體功能恢復的作用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(21):32-33.
[3]王軼群,楊世泉,夏 添,等.高壓氧聯(lián)合卒中單元治療重癥小腦出血48例療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(20):17-19.
[4]劉 兵,馬笑宇,楊曉輝,等.早期高壓氧治療對腦出血術后患者神經(jīng)功能恢復的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2015(19):2088-2090.
[5]羅德云.高壓氧綜合康復治療對腦出血患者運動功能的影響[J].中外醫(yī)學研究,2013(20):167-168.
本文編輯:王 琦
R743.3
B
ISSN.2095-6681.2015.33.180.02