我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易動(dòng)態(tài)關(guān)系實(shí)證分析

■ 勵(lì) 利 尹玉剛 博士（、寧波大紅鷹學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 浙江寧波 3575 、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)證券與期貨學(xué)院 成都 630）

引言

隨著全球貿(mào)易步伐的不斷加快和世界經(jīng)濟(jì)格局的持續(xù)調(diào)整。在我國貨物貿(mào)易蓬勃發(fā)展的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易額也在快速增長。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2013年我國服務(wù)貿(mào)易總額首次突破5000億美元，達(dá)到45396.4億美元，比上一年增長14.7%，占我國進(jìn)出口總額的11.5%。另一方面，我國服務(wù)貿(mào)易總額與貨物貿(mào)易額的差距在逐漸減少。目前，我國正處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的改革時(shí)期，一方面，粗放型的貨物貿(mào)易發(fā)展模式是與可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律相違背；另一方面，服務(wù)貿(mào)易在整體上又缺少足夠的國際競(jìng)爭(zhēng)力。這在很大程度上要求中國必須由一個(gè)貿(mào)易大國變?yōu)橐粋€(gè)貿(mào)易強(qiáng)國、由制造型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成服務(wù)型經(jīng)濟(jì)。自我國加入世界貿(mào)易組織以來，正在抓住全球經(jīng)濟(jì)再平衡、全球服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等歷史發(fā)展機(jī)遇，增強(qiáng)自身的服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和不斷增長的重要因素。因此，深入研究我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間是否存在關(guān)聯(lián)性？這種關(guān)聯(lián)性究竟是一種一般意義上的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還是一個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律？這些問題已經(jīng)引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界密切關(guān)注。

Melvin（1989）在研究服務(wù)貿(mào)易模型中發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易順差的國家貨物貿(mào)易會(huì)出現(xiàn)逆差，同時(shí)這是服務(wù)部門相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。Blyde and Natalia（2007）認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易的自由化有利于貨物貿(mào)易，尤其是運(yùn)輸業(yè)和通訊業(yè)對(duì)貨物貿(mào)易的影響最大。Sudarsan and Karmali（2011）對(duì)印度的服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易進(jìn)行分析，研究表明貨物貿(mào)易是影響印度的服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的重要因素之一。同時(shí)，國內(nèi)也有許多學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。陸錦周和汪小勤（2009）利用1982—2005年全球和各區(qū)域服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易沒有協(xié)調(diào)發(fā)展，甚至在某些區(qū)域出現(xiàn)加重的趨勢(shì)。李秉強(qiáng)等（2009）也利用1982-2005年的數(shù)據(jù)對(duì)131個(gè)國家的貿(mào)易總量和差額進(jìn)行探析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易在短期內(nèi)都存在互補(bǔ)性，在長期內(nèi)總量之間都存在替代性，而差額之間都存在互補(bǔ)性，并且發(fā)達(dá)國家長期內(nèi)的替代性強(qiáng)于發(fā)展中國家，互補(bǔ)性方面則反之。姚星（2011）等研究結(jié)果得出了與其較一致的觀點(diǎn)。莊麗娟等（2009）研究表明，貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之間存在互為影響的動(dòng)態(tài)關(guān)系，并且認(rèn)為我國貨物貿(mào)易發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用大于服務(wù)貿(mào)易自身所產(chǎn)生的作用。但服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物貿(mào)易的作用微小并具有一定的時(shí)滯性，貨物貿(mào)易增長的動(dòng)力基本源于自身。

目前，雖然國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易關(guān)系的研究，無論從理論視角，還是在現(xiàn)實(shí)方面對(duì)深入分析我國服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易之間的關(guān)系都具有重大的參考意義。但是，大部分研究沒有從服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口以及貨物貿(mào)易的進(jìn)口、出口四個(gè)角度進(jìn)行綜合分析，僅僅在貿(mào)易總量和差額方面進(jìn)行分析。我國的服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口與貨物貿(mào)易的進(jìn)口、出口之間是否有關(guān)系呢？如果存在關(guān)系，又是誰促進(jìn)誰？誰阻礙誰？這種關(guān)系有長期的持久效應(yīng)嗎？因此，本文基于我國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口以及貨物貿(mào)易的進(jìn)口、出口，實(shí)證分析服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系。

實(shí)證檢驗(yàn)及分析

（一）服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)來源與經(jīng)濟(jì)變量。本文的樣本數(shù)據(jù)都是1982-2012年的年度數(shù)據(jù)。本文選用服務(wù)貿(mào)易出口額（se）和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額（sm）作為研究服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)變量，關(guān)于貨物貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)變量選用貨物貿(mào)易出口額（ge）和貨物貿(mào)易進(jìn)口額（gm）。數(shù)據(jù)均來自于世界貿(mào)易組織，并且以百萬美元為單位。為了剔除每年物價(jià)水平因素的影響，經(jīng)濟(jì)變量均以1982年為基期進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整得到各自的實(shí)際變量。其中，各年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的數(shù)據(jù)來源于CSMAR系列研究數(shù)據(jù)庫。同時(shí)為了減弱序列變量se、sm、ge、gm的異方差性和消除異常數(shù)值產(chǎn)生的不利影響，分別對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，并將服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額、貨物貿(mào)易出口額和貨物貿(mào)易進(jìn)口額分別表示lnse、lnsm、lnge、lngm。

表1 各經(jīng)濟(jì)變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

單位根檢驗(yàn)結(jié)果。在時(shí)間序列計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中，大多數(shù)的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。如果將非平穩(wěn)的時(shí)間序列直接以平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行回歸分析，則可能帶來如“偽回歸”問題的不良后果，為了得出變量間存在有經(jīng)濟(jì)意義關(guān)系的正確結(jié)論，本文首先對(duì)時(shí)間序列的經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由表1可知，四個(gè)變量序列存在單位根I（1），且各變量一階差分分別在5%（lnse）、10%（lnsm）和1%（lnge和lngm）的顯著水平下是平穩(wěn)的。因?yàn)樗膫€(gè)變量的一階差分通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，所以這些變量是否存在協(xié)整關(guān)系，需要經(jīng)過協(xié)整檢驗(yàn)來進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。協(xié)整性檢驗(yàn)有兩種方法，一種是基于回歸殘差的EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)；另一種是基于回歸系數(shù)完全信息的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)一方面可以給出全部的協(xié)整關(guān)系，另一方面其檢驗(yàn)的功效更穩(wěn)定，故本文則采用后者，即Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。但是由于Johansen協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)VAR模型的滯后期比較敏感，而且同時(shí)要解決滯后期p值與自由度之間的矛盾，所以根據(jù)確定滯后階數(shù)的赤池信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茨準(zhǔn)則（SC）得到最佳滯后階數(shù)是4，即協(xié)整檢驗(yàn)在VAR（4）模型中進(jìn)行分析。由表2所示的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，四個(gè)變量之間在5%的顯著水平上存在3個(gè)協(xié)整方程。即在1982-2012年期間，我國服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和貨物貿(mào)易出口以及貨物貿(mào)易進(jìn)口之間存在長期的均衡關(guān)系。

（二）VAR模型的估計(jì)和脈沖響應(yīng)分析

建立模型。聯(lián)立方程組模型雖然是在經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下建立起來的，但是經(jīng)濟(jì)理論并未明確給出變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。又由于聯(lián)立方程組模型的內(nèi)生、外生變量的劃分問題較為復(fù)雜，而且為了達(dá)到可識(shí)別的目的，經(jīng)常要在各方程中加入不同的工具變量。所以為了解決上述問題，本文使用VAR模型建立各變量之間關(guān)系。

其中，ε為擾動(dòng)向量。

VAR 模型的估計(jì)。在前面進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的過程中，本文根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茨準(zhǔn)則（SC）得到最佳滯后階數(shù)是4。因此，對(duì)VAR（4）模型進(jìn)行估計(jì)和穩(wěn)定性檢驗(yàn)。（2）式為VAR（4）模型的估計(jì)結(jié)果。其中ADR1=0. 986402；ADR2=0. 971637；ADR3=0. 981927；ADR4=0. 976527；AIC=-10.72637；SC=-7. 462785；經(jīng)自由度調(diào)整的殘差協(xié)方差矩陣行列式值為8.90E-11；對(duì)數(shù)似然值為212.8060。

從VAR模型整體的檢驗(yàn)量可以看出模型的整體檢驗(yàn)結(jié)果比較好。協(xié)整檢驗(yàn)僅僅說明了被研究變量之間的長期關(guān)系，又由于VAR模型中的系數(shù)只是映射了一個(gè)局部的動(dòng)態(tài)關(guān)系，并不能比較全面地反映各個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。而想要研究一個(gè)變量變化對(duì)另一個(gè)變量的全部影響過程就需要通過脈沖響應(yīng)分析。

脈沖響應(yīng)分析。圖1為AR特征根的倒數(shù)的模的單位圓。從圖1中可以看出，四變量滯后4期的VAR模型的每個(gè)特征根倒數(shù)的模都在單位圓內(nèi)，說明VAR（4）模型是穩(wěn)定的。因此可以利用VAR模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。在向量自回歸的基礎(chǔ)上，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差項(xiàng)變動(dòng)來考察它對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前及其未來取值的沖擊。亦即由所得的VAR模型，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)式，可以得到貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口之間的相互沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)路徑。

圖1 AR特征根倒數(shù)的模的單位圓

圖2為服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑。由圖2可以看出，服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)差新息沖擊的反應(yīng)一直呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)。LNSE在當(dāng)期反應(yīng)為零，此后逐步下降，經(jīng)2-3期上升之后，又開始下降，在第5期表現(xiàn)出最高的負(fù)效應(yīng)，5-7期逐漸上升之后一直小幅下降。這一結(jié)果的經(jīng)濟(jì)涵義是貨物貿(mào)易進(jìn)口的某一沖擊會(huì)給服務(wù)貿(mào)易出口帶來持續(xù)的負(fù)沖擊，長期而言，對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口有阻礙作用。但是，服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)貨物貿(mào)易出口一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的擾動(dòng)一直是正向的影響。雖然在第1期沒有表現(xiàn)出來，但是此后一直呈現(xiàn)為正值，并且在4期前一直處于增長狀態(tài)，經(jīng)過4-6期的減少，第6期又出現(xiàn)上升，之后一直下降至終。這說明貨物貿(mào)易出口受外部某一沖擊后，對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口具有正響應(yīng)，而且具有顯著的拉動(dòng)作用。

圖3為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑。由圖3可以看出，同服務(wù)貿(mào)易出口一樣，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)差新息沖擊的反應(yīng)也一直呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)。在本期給貨物貿(mào)易進(jìn)口一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口在1-4期下降，第4期達(dá)到最低點(diǎn)，此后經(jīng)過5-8期的上下波動(dòng)后又逐漸下降至期終。這表明貨物貿(mào)易進(jìn)口的某一沖擊對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有顯著的抑制作用。然而，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)貨物貿(mào)易出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑在1-2期逐漸上升，并一直處于正值，從2期開始下降，并出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)至4期，第4期開始正向上升，到期終雖有上下波動(dòng)，但一直為正面影響。其經(jīng)濟(jì)涵義為貨物貿(mào)易出口在期間對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口有阻礙作用，但是長期來說，對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有積極的推動(dòng)作用。

圖4為貨物貿(mào)易出口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑。由圖5可以看出，貨物貿(mào)易出口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)差新息沖擊的反應(yīng)一直呈現(xiàn)正向效應(yīng)。LNSE在當(dāng)期反應(yīng)就大于零，1-5期有上下波動(dòng)幅度，此后逐步上升。這一結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的某一沖擊會(huì)給貨物貿(mào)易出口帶來持續(xù)的正向沖擊，長期而言，對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口具有促進(jìn)作用。而且，貨物貿(mào)易出口對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口標(biāo)準(zhǔn)差的擾動(dòng)一直呈現(xiàn)正向的效應(yīng)。在第1期就明顯地表現(xiàn)了出來，此后逐漸下降，3-4期大幅上升，第4期達(dá)到最高點(diǎn)，此后經(jīng)過上下波動(dòng)后，第9期開始穩(wěn)步增長。這表明服務(wù)貿(mào)易出口受外部條件的某一沖擊后，給貨物貿(mào)易出口帶來同向沖擊，并且這一沖擊具有較長的持續(xù)推動(dòng)效應(yīng)。

圖5為貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑。由圖5可以看出，貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑在1-2期為正值，從2期開始下降，出現(xiàn)上下小幅波動(dòng)，并在2-4期出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，第7期至期終正向上升，從第4期開始雖有上下波動(dòng)，但一直為正面影響。其經(jīng)濟(jì)涵義為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口在期間對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口有阻礙作用，但就長期而言，具有較大的推動(dòng)作用。

圖2 服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑

此外，雖然存在一定的波動(dòng)性，貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口標(biāo)準(zhǔn)差的擾動(dòng)一直表現(xiàn)正向效應(yīng)。在第1期就顯現(xiàn)出其正向沖擊，第2期開始明顯下降，第3期到達(dá)最低點(diǎn)，此后經(jīng)過3-8期的小幅上下波動(dòng)后，第8期開始逐漸上升，一直增長到期終。這說明服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口長期有較強(qiáng)的正效應(yīng)。

圖3 服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑

圖4 貨物貿(mào)易出口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑

圖5 貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑

結(jié)論與建議

本 文在已有研究集中分析服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易關(guān)系，通過協(xié)整檢驗(yàn)以及基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)法，對(duì)我國1982-2012年期間的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口與貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口之間的關(guān)系進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口與貨物貿(mào)易進(jìn)口、出口之間存在長期均衡關(guān)系。

脈沖響應(yīng)函數(shù)的模擬結(jié)果表明：我國的貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口具有阻礙作用和持續(xù)效應(yīng)，而貨物貿(mào)易出口對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口具有顯著的拉動(dòng)作用。我國貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有顯著的抑制作用，貨物貿(mào)易出口給服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口帶來較長的持續(xù)促進(jìn)效應(yīng)。我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口給貨物貿(mào)易出口都具有帶來持續(xù)的積極推動(dòng)作用。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口在期間對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口有阻礙作用，但就長期而言，具有較大的推動(dòng)作用。服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)口長期有較強(qiáng)的正效應(yīng)。

服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的上述關(guān)系的某些原因是，一方面，我國服務(wù)業(yè)嚴(yán)重滯后于制造業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r不能給貨物貿(mào)易帶來足夠的支持與保障。貨物貿(mào)易的進(jìn)行，必然需要服務(wù)業(yè)的配套設(shè)施，尤其是運(yùn)輸、金融、通訊等服務(wù)業(yè)。由于我國服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力弱、開放度低，促使我國大量進(jìn)口服務(wù)。另一方面，我國進(jìn)行貨物貿(mào)易進(jìn)口時(shí)，為了提高交易的成功率，大部分進(jìn)口企業(yè)順應(yīng)滿足對(duì)方要求，依靠國外的服務(wù)業(yè)，如利用國外所在地銀行和保險(xiǎn)公司進(jìn)行結(jié)算、參保，使用國外運(yùn)輸工具等。

因此，隨著服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的不斷深入，中國服務(wù)貿(mào)易應(yīng)積極調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu)，尤其是運(yùn)輸服務(wù)、金融服務(wù)、通訊服務(wù)、郵政服務(wù)業(yè)。提高這些產(chǎn)業(yè)在整個(gè)服務(wù)業(yè)的比重。另一方面，政府要有針對(duì)性地制定有利于服務(wù)業(yè)健康開展的優(yōu)惠政策。如大力加快全國物流業(yè)發(fā)展；有次序、有目的地改革與完善我國的金融市場(chǎng)體制。并且，我國應(yīng)該深化對(duì)外開放，加大服務(wù)業(yè)外商直接投資的力度，使投資促貿(mào)易。最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的健康協(xié)調(diào)發(fā)展，提高我國的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效率和國際競(jìng)爭(zhēng)力。

1.李秉強(qiáng)，逯宇鐸.服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的替代性及差異分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2009（1）

2.陸錦周，汪小勤.全球服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析[J].國際貿(mào)易問題，2009（3）

3.姚星，劉小差，黃楓.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究—基于143個(gè)國家1982-2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2011（9）

4.莊麗娟，陳翠蘭.我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的動(dòng)態(tài)相關(guān)性研究—基于脈沖響應(yīng)函數(shù)方法的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2009（2）