淺析“星期狗”

淺析“星期狗”

“星期狗”是從狗販?zhǔn)种匈I來的小狗，買時(shí)看上去健康活潑，但少則2天多則7天就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的健康問題并最終導(dǎo)致小狗死亡。嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)⒃S多人犬共患疾病傳染給買家。“星期狗”已經(jīng)成為寵物犬販子行騙中最常見的手法之一，但因?yàn)楦鞣N各樣的緣由，屢禁不止，愈演愈烈。那么是什么造成了“星期狗”的泛濫？

一、賣家的暴利

毫無疑問，“星期狗”之所以在許多商販間廣為流傳，與極端的高額利潤是分不開的。早在2006年，就有相關(guān)報(bào)道指出：一頭“星期狗”進(jìn)價(jià)50元，一支高免血清10元，一片撲熱息痛幾分錢，一支地塞米松一角多，這些費(fèi)用加起來，一頭狗要花60余元錢。如果把這頭狗賣出去，那它帶給我的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)。鄭某說著自己的生意經(jīng)，“這些藥品能讓狗的身價(jià)倍增。要是狗看著不精神，買主就會(huì)以為它是病狗，就算是博美狗也只能賣80多元，根本無法提價(jià)。但是，注射藥品后，這些狗就精神多了，一般人就會(huì)認(rèn)為狗很健康，要價(jià)也能高上去。一頭看上去很精神的博美狗能賣800多元。”一篇名為《星期狗打上血清活潑一周 低廉成本帶來可觀利潤》的文章指出，一頭“星期狗”最終的利潤可以高達(dá)十倍。這恐怕是許多不良商販的根本動(dòng)機(jī)。時(shí)至今日，物價(jià)更是不可同日而語，一頭以純種犬為名目出售的“星期狗”，售價(jià)高達(dá)千元，所獲得的利潤，只會(huì)增加不會(huì)減少。商人趨利而動(dòng)，將道德與法規(guī)條款拋之腦后也是當(dāng)然。

二、“星期狗”模式的演變

為了追逐更大的利潤，許多“星期狗”商販想出了“換購”這一新的模式，以期放長線釣大魚。去年九月份，據(jù)重慶晨報(bào)的報(bào)道顯示，市民楊先生在第一次買到“星期狗”的第6天，找黑心寵物店理論，而寵物店提出了換購的補(bǔ)償辦法：“沒想到老板突然發(fā)脾氣，把金毛的病歸結(jié)為我沒有購買店里的狗糧。說換狗可以，不過要掏1000元換狗費(fèi)。”等到了買回狗的第7天，楊某和家人再次來到了這家寵物店。不過，當(dāng)初賣狗的導(dǎo)購卻否認(rèn)說過可以換狗的話，并威脅楊某，再整事就不客氣了。

無獨(dú)有偶，從南京揚(yáng)子晚報(bào)的報(bào)道來看，這樣的“換購”陷阱并不少見。已遭遇兩次“星期狗”的網(wǎng)民“散落流年”說，去年7月份兩次網(wǎng)購哈士奇，第一頭養(yǎng)了6天就死了，在與店家交流后，店家答應(yīng)退款并補(bǔ)付醫(yī)藥費(fèi)用，并且給“散落流年”又送了一頭該品種的狗，并承諾養(yǎng)好了再付款。但是好景不長，14日剛剛接回家這頭價(jià)值3000元的哈士奇，令她沒想到的是，狗狗第二天就出了問題。雖然帶狗狗進(jìn)行了治療，但是狗狗如今還是奄奄一息。“現(xiàn)在都不敢在網(wǎng)上買寵物了，簡(jiǎn)直是糟蹋生命。”

為了偽造良好的服務(wù)態(tài)度，讓心地良善的買家自己跳入“星期狗”的連環(huán)坑中，不良賣家們可謂煞費(fèi)苦心。從小狗出現(xiàn)問題開始，就以種種理由搪塞消費(fèi)者，甚至掛出了“小狗出售后兩天概不負(fù)責(zé)”的標(biāo)牌。

對(duì)于消費(fèi)者來說，所花的冤枉錢卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止小狗的售價(jià)。據(jù)中國之聲報(bào)道，北京的劉女士在趕集網(wǎng)上聯(lián)系到的賣家，連續(xù)買了兩頭星期狗，從買到狗狗治病，前前后后一共花了7千多塊錢。而她的遭遇不是個(gè)案，記者在某論壇上統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)顯示，最近一年北京就有30多個(gè)人通過網(wǎng)絡(luò)渠道買到了星期狗，算上買狗狗和治病的費(fèi)用，總花費(fèi)超過了20多萬元。

除了上文提到的“換購”模式。“星期狗”的行騙模式還有很多，例如“以次充好”模式：許多商販通過燙毛染色等手段，將串種犬充當(dāng)純種犬出售。因串種犬與純種犬價(jià)格上的巨大差異，商販借此謀奪暴利。而串種犬因年紀(jì)過于幼小便遭到粗暴殘忍的裝扮手段，它們被買回家后很容易迅速死亡。再比如“短期藥效”模式：很多消費(fèi)者在寵物店中所見的小狗可能是活潑可愛，健康快樂，殊不知那只是藥物效果，一旦買回家后藥效失效，小狗往往會(huì)迅速死亡。

網(wǎng)上交易則多是照片與實(shí)物不符。發(fā)給顧客的狗比預(yù)訂的差很多。狗販說發(fā)錯(cuò)了，但也有更好一點(diǎn)的，騙消費(fèi)者付更多的錢，建議使用第三方交易平臺(tái)支付。只要打了錢，就會(huì)出現(xiàn)托運(yùn)出問題、防疫證明不好辦等多種借口，或是收到的小狗沒幾天就死了。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院的薛醫(yī)生表示，很多狗在代售的時(shí)候可能已經(jīng)處于病毒潛伏期，這時(shí)一些狗販就會(huì)給狗注射血清之類的藥物，潛伏期的話很多試紙是檢測(cè)不出來的，在短短幾天之后這些抗品成分消耗殆盡，該發(fā)病的狗還是會(huì)發(fā)病的。

三、“星期狗”的概率

在購買寵物犬時(shí)遇上“星期狗”的概率是多少？廣東省佛山獸醫(yī)協(xié)會(huì)權(quán)威人直接表示大約在50%～60%之間。據(jù)南方都市報(bào)記者了解，廣東新城南寵物市場(chǎng)日均銷售2000多頭，這些狗從哪里來？市場(chǎng)內(nèi)知情人士透露，貨源主要有三個(gè)渠道：一是從外地狗場(chǎng)引進(jìn)，全國各地都有，由于長途跋涉，水土不服等原因，小狗染病率相對(duì)較大；二是佛山本土狗場(chǎng)，最可怕的就是一頭狗有問題會(huì)傳染給很多狗；三是市民自家生產(chǎn)，相對(duì)而言，狗狗比較健康。買狗者以佛山及周邊地區(qū)為主，廣州有名的芳村狗市場(chǎng)大多也來這兒拿貨。

而造成如此高概率的原因又是什么？其一是許多買家本身缺乏與寵物犬健康相關(guān)的基本常識(shí)，即使與小狗面對(duì)面，也看不出問題。看出來問題，也十分容易被賣家遮掩過去。其二是買家本身也心存僥幸的心理，貪圖小利，因而上鉤。“星期狗”的價(jià)格較一般健康狗會(huì)便宜許多，偽裝成純種的“星期狗”更是如此。為了買到相對(duì)便宜的小狗，許多買家便輕易上鉤了。其三，網(wǎng)絡(luò)購物模式的大規(guī)模興起，買家在網(wǎng)上自然不能清楚小狗的真實(shí)狀況，只能全憑賣家的良知發(fā)貨。一旦小狗出現(xiàn)健康問題，賣家則大可以將問題來源推到運(yùn)輸環(huán)節(jié)，將小狗的疾病歸咎為運(yùn)輸中的環(huán)境等問題，從而躲避售賣“星期狗”的責(zé)任。

四、抵御“星期狗”的誘惑有多難

俗話說，沒有買賣便沒有傷害。如果消費(fèi)者不心動(dòng)，那么無論“星期狗”的賣家吹得多誘人也騙不了消費(fèi)者。而購買“星期狗”的消費(fèi)者，又有多少是本就抱著貪小便宜而吃了大虧？加上消費(fèi)者對(duì)寵物犬的知識(shí)儲(chǔ)備本就不充分，一旦遇上存心下套的情況，就很難鑒別。

除此之外，市場(chǎng)監(jiān)督也算重要一環(huán)。然而，去年4月16日的一篇報(bào)道揭示了監(jiān)管上的無奈：央廣網(wǎng)記者曾就此事打電話給相關(guān)部門要求討個(gè)說法，卻遭到了不同程度的障礙。記者首先以可能買到了“星期狗”為由首先撥打了消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)熱線，工作人員表示是第一次接到類似的投訴，沒有辦法認(rèn)定。隨后記者又電話咨詢了畜牧獸醫(yī)部門，工作人員告訴記者，他們的職能是動(dòng)物疾病防控，“星期狗”無法鑒定。畜牧獸醫(yī)局工作人員：“我們職能是動(dòng)物疾病防控，這個(gè)超出我們職能范圍了，我們做檢測(cè)只做那個(gè)豬牛羊那個(gè)動(dòng)物疫病防控，狗打狂犬病，你養(yǎng)狗打狂犬病，辦證都不是我們部門的，我們只是個(gè)防疫，打過了發(fā)個(gè)免疫證。”接著記者又撥打了市長熱線等相關(guān)部門的電話，工作人員多表示，由于“星期狗”還是個(gè)新鮮事物，他們也不知道該如何監(jiān)管。

于是，記者向消協(xié)提出了疑問，寵物市場(chǎng)究竟應(yīng)該歸誰管？消協(xié)工作人員表示，應(yīng)該屬于行政執(zhí)法部門或者是城管的范疇。工商部門只管有營業(yè)執(zhí)照的，室外的都是城管或行政執(zhí)法部門。沒有發(fā)票如果店家承認(rèn)的話，還能去給消費(fèi)者協(xié)調(diào)，但假如沒有發(fā)票，店家也不承認(rèn)，這就沒辦法協(xié)調(diào)了。

五、尾聲

因此，在市場(chǎng)缺乏監(jiān)管亂象叢生的如今，想買一頭品質(zhì)良好的寵物犬，實(shí)在是一件并不容易的事，除了消費(fèi)者面對(duì)誘惑時(shí)，能夠看穿陷阱外，還需要具備一定的寵物犬挑選知識(shí)。但是，如果沒有相關(guān)法規(guī)抑制不良的賣方市場(chǎng)，還是不夠的。維權(quán)行動(dòng)，勢(shì)在必行。

（崔逸飛 編整）（編輯：全群麗）