不同免疫抑制狀態小鼠鮑曼不動桿菌的致病性差異研究

趙 旭， 肖舒心， 郭蓓寧

·論著·

不同免疫抑制狀態小鼠鮑曼不動桿菌的致病性差異研究

趙 旭， 肖舒心， 郭蓓寧

目的構建正常小鼠、輕度和重度免疫抑制小鼠鮑曼不動桿菌肺炎模型，研究不同免疫狀態下鮑曼不動桿菌的致病性。方法①分別構建正常小鼠、輕度和重度免疫抑制小鼠鮑曼不動桿菌肺炎模型；②144只ICR雌性小鼠隨機分為6組，分別為正常對照組（組1）、輕度免疫抑制組（組2）、重度免疫抑制組（組3）、感染組（組4）、輕度免疫抑制感染組（組5）及重度免疫抑制感染組（組6），每組24只小鼠。氣管插管后組1、組2、組3經氣管插管注射生理鹽水10μL，組4、組5、組6注射鮑曼不動桿菌菌液（3.8×108CFU/mL）10μL；③分別于0、24、48、72、120和168 h 6個時間點每組隨機選取4只小鼠，進行血白細胞和中性粒細胞計數、小鼠肺組織細菌計數，以及肺組織病理檢查。結果組6有5只小鼠死亡，病死率達到20.8%，余組無死亡。組4為免疫功能正常小鼠，感染鮑曼不動桿菌后2 d肺內細菌全部被清除，白細胞及中性粒細胞計數在感染后1～3 d明顯上升，5～7 d后基本恢復正常水平，病理示一過性肺組織損傷包括局部肉芽腫形成及肺間質損傷；組6為重度免疫缺陷小鼠，在感染后肺組織中的細菌量持續增長，第3天上升至感染初期的145倍，之后菌量減少。感染2 d內白細胞及中性粒細胞始終處于極低水平，3 d后逐漸恢復至正常水平，至第7天明顯升高至正常水平的2倍以上，組織病理示感染7 d后整葉肺呈實變、壞死，肺泡、支氣管及血管結構均被破壞；組5與正常小鼠感染過程類似，細菌在第3天被完全清除。結論正常小鼠感染鮑曼不動桿菌后，肺內細菌可以完全清除，但仍有一過性肺組織病理損傷；重度免疫抑制小鼠感染后細菌會在肺內增殖，肺組織病理損傷隨時間延長明顯加重；機體不同免疫狀態可影響鮑曼不動桿菌感染的發展和轉歸。

鮑曼不動桿菌； 小鼠肺炎模型； 免疫抑制； 致病性

鮑曼不動桿菌屬不發酵糖革蘭陰性桿菌，廣泛存在于自然界、醫院及人體皮膚，主要引起醫院獲得性肺炎，尤其是呼吸機相關性肺炎，亦可引起血流感染、腦膜炎、腹膜炎、傷口感染等多種感染［1］。該菌是醫院感染最常見細菌之一，尤其是多重耐藥鮑曼不動桿菌（multidrug-resistantAcinetobacter baumanii），即同時對3種以上不同類型的抗菌藥物耐藥的鮑曼不動桿菌，甚至泛耐藥菌株（pan-drugresistantAcinetobacterbaumanii）不斷增多，常在重癥監護病房、血液科病房等引起流行，導致治療困難，病死率高，臨床迫切需要新的有效治療方法［2］。鮑曼不動桿菌作為條件致病菌，致病力較弱。文獻報道免疫功能正常小鼠采用超聲霧化吸入法或微量氣管直接注射等方法肺部接種細菌，72 h后細菌均可被清除，無法形成肺部感染，只有采用大劑量免疫抑制劑或激素等破壞小鼠免疫系統才能形成肺炎［3-4］，提示機體免疫系統尤其是天然免疫在抵抗鮑曼不動桿菌感染中可能起重要作用［5］。為對鮑曼不動桿菌的致病性和免疫狀態進行深入研究，課題組前期采用耳窺鏡直視下氣管插管法成功構建了小鼠鮑曼不動桿菌肺炎模型［6］。本研究采用此模型研究在正常、輕度免疫抑制、重度免疫抑制等不同免疫狀態下鮑曼不動桿菌的致病性，以初步反映鮑曼不動桿菌的毒力，其感染機體后宿主的免疫反應以及細菌引起肺部感染的病理過程，從而為進一步研究鮑曼不動桿菌致病機制和與宿主免疫系統相互作用提供實驗依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 菌株來源 鮑曼不動桿菌HS-1511為臨床分離菌株，2011年分離自上海華山醫院住院患者腦脊液標本。微量稀釋法藥敏結果顯示該菌對臨床常用抗革蘭陰性桿菌藥物亞胺培南、頭孢哌酮-舒巴坦等均耐藥，僅對替加環素及多黏菌素敏感。

1.1.2 試劑 環磷酰胺，批號SLBC0666V，麻醉劑2，2，2-三溴乙醇，批號STBC1157V，均購自Sigma公司；LB Broth培養基，批號14012937G，LB Agar培養基，批號14012950G，均購自上海生工公司；生理鹽水，批號WFI21110，旭東海普制藥公司生產；甲醛組織固定劑，批號20131022，中山市康乃欣生物醫療科技有限公司生產；蘇木精-伊紅染色劑，批號120812，上?；瘜W試劑公司生產。白細胞稀釋液，批號20110507，南京建成生物工程研究所生產。

1.1.3 實驗動物 ICR清潔級小鼠，鼠齡6周左右，體重20～25 g，雌性，合格證號；SCXK（滬）；2012-0002，購自上海斯萊克實驗動物有限公司。小鼠飼養溫度18～25℃，相對濕度50%～70%，本實驗使用小鼠144只。

1.1.4 實驗器材和儀器 小鼠氣管插管工具盒，美國Braintree公司產品，型號為RW-A3747，包括電池手柄、耳鏡頭、3.5 mm耳窺鏡、門齒環、小鼠氣管內導管、喉鏡；一次性氣管插管（采用BD公司1.1 mm×30 mm一次性使用靜脈留置針）；嚙齒動物工作臺，美國Braintree公司產品，型號RWA3467；搖床，美國New Brunswick科技公司生產，型號innova 4200；分析天平，瑞士METTLER TOLEDO公司生產，型號XS205；紫外可見光分光光度計，美國UNIC公司產品，型號UV-2102C型；組織勻漿機，法國Bertin公司precellys 24多功能生物樣品均質器；電子顯微鏡，日本Nikon公司E2000電子顯微鏡。

1.2 方法

1.2.1 小鼠鮑曼不動桿菌肺炎模型的建立 采用耳窺鏡直視下氣管插管法構建小鼠鮑曼不動桿菌肺炎模型［6］。具體方法簡要描述如下。

1.2.1.1 誘導小鼠免疫抑制 在實驗前4 d和前1 d分別采用腹腔注射50 mg/kg和50 mg/kg、200 mg/kg和150 mg/kg環磷酰胺分別誘導小鼠輕度或重度免疫抑制。

1.2.1.2 菌液制備 挑取LB平皿上生長的單個鮑曼不動桿菌菌落，置10 mL LB液體培養基中于搖床中37℃、150 r/min振蕩培養2 h至A值0.1左右（600 nm），取5 mL細菌懸液4℃、4 000 r/min離心10 min，棄上清液后采用1 mL生理鹽水懸浮制備菌液，取100μL菌液經系列稀釋后接種于LB培養基培養16 h后行菌落計數，菌液濃度約為2.0 ×108～5.0×108CFU/mL。

1.2.1.3 小鼠氣管插管及菌液注射 1.25%2，2，2-三溴乙醇（25 mg/kg）腹腔注射，待小鼠麻醉后仰臥位固定小鼠于嚙齒動物工作臺上，采用美國Braintree公司氣管插管工具盒行耳窺鏡直視下行小鼠氣管插管。氣管插管成功后，沿氣管插管注射10μL鮑曼不動桿菌菌液，吹打3次，確保菌液全部進入小鼠肺部。

1.2.1.4 肺組織細菌定量 待麻醉小鼠全部蘇醒，頸椎脫臼法處死小鼠，無菌操作取出小鼠兩側肺，稱重后每0.1 g肺加入0.9 mL生理鹽水，組織勻漿機研磨，取混懸液100μL經系列稀釋后接種于LB培養基培養16 h后行菌落計數，繼而計算出每克肺組織的細菌含量。

1.2.2 不同免疫抑制狀態小鼠鮑曼不動桿菌的致病性差異

1.2.2.1 實驗分組及設計 根據本課題組既往的研究結果，在實驗前4 d和前1 d分別腹腔注射環磷酰胺200 mg/kg和150 mg/kg后，第0天小鼠血液中性粒細胞計數下降約90%，為重度免疫抑制；注射50 mg/kg、50 mg/kg后，中性粒細胞計數下降約20%，為輕度免疫抑制［7］。依據上述研究結果，將144只小鼠隨機分為6組，分別為正常對照組（組1）、輕度免疫抑制組（組2）、重度免疫抑制組（組3）、感染組（組4）、輕度免疫抑制感染組（組5）和重度免疫抑制感染組（組6），每組均為24只小鼠。其中組2和組5在實驗前4 d和前1 d分別采用環磷酰胺50 mg/kg和50 mg/kg腹腔注射后誘導輕度免疫缺陷；組3和組6在實驗前4 d和前1 d分別采用環磷酰胺20 mg/kg和150 mg/kg腹腔注射后誘導重度免疫缺陷；組1和組4小鼠均不給予環磷酰胺，為免疫功能正常的小鼠。在實驗當日（day 0）6組小鼠均按上述方法行氣管插管后，組1、組2、組3沿氣管插管注射10μL生理鹽水，組4、組5、組6沿插管注射10μL鮑曼不動桿菌菌液（3.8×108CFU/mL），以實驗當日最后一只小鼠蘇醒的時間記為0 h。

1.2.2.2 觀察指標 ①小鼠行為學觀察，觀察小鼠體型、進食、活動、體毛、呼吸等變化情況；②血常規變化，分別于0、24、48、72、120和168 h 6個時間點從各組小鼠中隨機選取4只，從眼眶后靜脈叢取血，作血涂片并吸取20μL置于380μL白細胞稀釋液中行血常規分析，觀察白細胞、中性粒細胞等計數；③肺組織細菌計數和病理檢查；每組小鼠分別在上述取血同時間采用頸椎脫臼法處死4只，其中3只采用無菌操作取出小鼠兩肺稱重后作組織勻漿并行細菌計數，計算每克肺組織中的細菌含量。余1只處死后取出肺組織采用4%甲醛液固定，石蠟包埋、病理切片、蘇木精-伊紅（HE）染色，用顯微鏡觀察肺組織的炎性反應和病理改變。若出現自然死亡即刻解剖取出肺組織固定后進行病理切片檢查。

2 結果

2.1 小鼠行為學觀察及死亡率

6 組小鼠均觀察至7 d，其中組1進食、活動無明顯異常。組2和組3小鼠在0～72 h內飲食及活動減少、體重增加緩慢，但在120 h和168 h一般情況較前好轉，組2和組3小鼠無死亡。組4、組5、組6均為鮑曼不動桿菌感染小鼠，感染后出現不同程度呼吸急促、毛發豎立、飲食及活動減少、反應遲鈍等表現，以組6癥狀最為嚴重，出現了蜷縮、顫抖及體重明顯減輕等表現，在48 h有2只死亡，72 h有3只死亡，死亡率達到20.8%。組4和組5癥狀較組6為輕，主要表現為小鼠嗜睡及毛發豎立，均無小鼠死亡。組4、組5、組6小鼠均以48～72 h癥狀最為嚴重，在120 h和168 h情況有所好轉，表現為運動較前增多，體重有所增加。

2.2 小鼠外周血中白細胞及中性粒細胞計數

6 組小鼠外周血中白細胞及中性粒細胞平均計數見表1，平均計數隨時間變化的趨勢見圖1、2。其中組1作為組4的對照組，組2作為組5的對照組，組3作為組6的對照組。與組1比較，組4小鼠24 ～72 h白細胞及中性粒細胞計數明顯升高，均上升1.7倍左右（P＜0.01），但在120 h和168 h，組1和組4兩組白細胞及中性粒細胞計數相似，兩組差異無統計學意義（P＞0.05）。顯示免疫功能正常小鼠肺部感染鮑曼不動桿菌后血液中白細胞及中性粒細胞計數在感染后24～72 h會明顯上升，但在感染后120～168 h基本恢復正常水平；圖1、2也顯示組4小鼠白細胞和中性粒細胞計數先升后回落至基線水平的變化趨勢。組3和組6比較，從0至48 h，兩組小鼠白細胞計數始終處于＜1.0×109/L、中性粒細胞計數始終處于＜0.1×109/L這一極低水平（中性粒細胞減少達97%以上），72 h后兩組小鼠白細胞及中性粒細胞計數逐漸上升，組3小鼠于感染后168 h恢復正常水平，組6小鼠在感染后168 h白細胞（13.8×109/L）及中性粒細胞計數（8.99×109/L）較組3及其他組小鼠明顯升高，達2倍以上，兩組差異有統計學意義（P＜0.01）。圖1、2顯示組3小鼠在接受大劑量免疫抑制劑后白細胞及中性粒細胞計數在0～48 h處于極低水平，自72 h開始上升，至168 h時基本恢復正常值；組6小鼠白細胞及中性粒細胞計數在0～72 h處于極低水平，在120和168 h明顯上升，至168 h時白細胞及中性粒細胞計數驟然上升達到正常小鼠2倍以上，甚至超過感染組小鼠。提示這兩組小鼠白細胞及中性粒細胞水平受免疫抑制劑環磷酰胺影響較大，但在72 h后環磷酰胺對小鼠血液系統免疫抑制作用減弱，故組3小鼠白細胞及中性粒細胞計數上升至正常，組6小鼠因肺部感染鮑曼不動桿菌故在感染120～168 h后白細胞及中性粒細胞計數水平均較正常小鼠明顯上升，提示小鼠肺部感染仍持續存在且較嚴重。組2和組5兩組小鼠白細胞及中性粒細胞水平介于正常小鼠和重度免疫抑制小鼠之間，在0～48 h小鼠白細胞計數較正常小鼠降低50%以上，中性粒細胞計數較正常小鼠降低80%以上，72 h后小鼠白細胞和中性粒細胞基本恢復正常水平，考慮也與72 h后環磷酰胺對小鼠血液系統免疫抑制作用減弱有關，兩組小鼠各時間點白細胞及中性粒細胞計數相似。圖1、2也顯示組2和組5兩組小鼠白細胞及中性粒細胞計數在0～72 h處于較低水平，自120 h開始上升，168 h基本恢復正常水平。

表1 不同免疫狀態小鼠感染鮑曼不動桿菌后外周血白細胞、中性粒細胞計數Table1 The peripheral white blood cell（WBC）and neutrophils count in mice under different immune conditions after challenge with A.baumannii inoculation

圖1 不同免疫狀態小鼠感染鮑曼不動桿菌后外周血白細胞計數的變化曲線Figure 1 The curves of peripheral white blood cell count over time in mice under different immune conditions after inoculation of A.baumanniisuspension

圖2 不同免疫狀態小鼠感染鮑曼不動桿菌后外周血中性粒細胞計數的變化曲線Figure 2 The curves of peripheral neutrophils count over time in mice under different immune conditions after inoculation of A.baumanniisuspension

2.3 小鼠肺組織細菌定量

組1、組2和組3小鼠肺內注射的為生理鹽水，故各時間點肺組織細菌量均為0。組4、組5及組6小鼠感染鮑曼不動桿菌后168 h內不同觀察點肺組織平均細菌量見表2。可見組4正常小鼠感染鮑曼不動桿菌后24 h肺內細菌量減少為原來1/1 000，至48 h后3只小鼠肺內細菌全部被清除，細菌計數為0，之后72 h直到感染后168 h小鼠肺內無細菌再生長。而組6為重度免疫缺陷小鼠，在感染后24 h肺內菌落計數就上升至感染初期的22倍，此后肺組織中的細菌量持續增長，至72 h上升至感染初期的145倍，達到最高值（7.69×109CFU/g肺組織）；但感染120 h后，隨著環磷酰胺對血液系統骨髓抑制作用的減弱，小鼠中性粒細胞水平上升，細菌被部分清除，表現為肺內細菌量有所減少，至感染后168 h小鼠肺內細菌量最少，降至最高峰的1/200，接近0 h水平。組5為輕度免疫缺陷小鼠，與正常小鼠感染鮑曼不動桿菌過程類似，24 h肺內細菌量減少為原來的1/1 000，至48 h發現3只小鼠中僅有1只小鼠肺內存在細菌，其細菌計數為1.40×103CFU/g肺組織，減少為最初接種細菌量的1/104，至72 h細菌全部被清除，之后直到感染后168 h小鼠肺內再無細菌生長，另2只小鼠肺組織未發現細菌生長。

2.4 小鼠感染后肺病理結果

正常小鼠感染后24～48 h肺組織表現為肺間質充血、水腫，肺泡間隔和部分肺泡腔內見大量單核和淋巴細胞及散在中性粒細胞浸潤，在肺組織內有肉芽腫結構形成，同時合并有肺組織和肺間質炎性反應表現；72 h后隨著肺內細菌的清除，肺組織病理表現為肺間質炎性反應減輕，感染后168 h肺組織病理表現基本恢復正常，但肺間質炎癥仍持續存在，典型病理見圖3A～3C。

表2 不同免疫狀態小鼠感染鮑曼不動桿菌后肺組織菌落計數變化Table2 Pulmonary colony-forming unit（CFU）of bacteria in mice under different immune conditions after inoculation of A.baumannii suspension （mean±SD）

重度免疫抑制小鼠感染即刻（0 h），肺組織基本正常，肺泡腔開放，肺泡壁無增厚，壁內未見炎性細胞等浸潤，有小灶性出血；24～48 h肺泡壁毛細血管充血明顯，片狀的肺泡腔內可見藍紫色顆粒狀的滲出物，但炎性細胞浸潤不明顯；72 h肺泡壁毛細血管充血、出血明顯，大片狀的肺泡腔內可見藍紫色顆粒狀的滲出物及滲出的水腫液，少量炎性細胞浸潤，以單核巨噬細胞為主，并伴少量中性粒細胞浸潤；168 h整葉肺呈實變、壞死，肺泡、支氣管及血管結構均被破壞，局部肺組織可見明顯出血，高倍鏡下見壞死區域內大量中性粒細胞和膿細胞浸潤，典型病理見圖3D～3F。

輕度免疫抑制小鼠感染后48 h病理示大片肺泡間隔和部分肺泡腔內見大量單核和淋巴細胞及散在中性粒細胞浸潤，肺間質充血；72 h肺間質充血減輕，但仍可見大片肺泡間隔內有多量炎性細胞浸潤；168 h圍繞支氣管壁的肺組織內可見局灶性肉芽腫，中央可見多核巨細胞，并伴有單核巨噬細胞浸潤、增生，部分支氣管結構破壞，部分支氣管壁顯著增厚，周圍肺組織肺泡壁增厚，可見單核巨噬細胞浸潤，典型病理見圖3G～3I。

圖3 不同免疫狀態小鼠感染鮑曼不動桿菌后肺組織病理表現Figure 3 The pathologic findings in three groups of mice with different immune conditions after inoculation of A.baumanniisuspension

3 討論

鮑曼不動桿菌目前已經成為醫院感染重要的致病菌。根據2012年中國CHINET細菌耐藥性監測顯示，不動桿菌屬（其中89.6%為鮑曼不動桿菌）檢出率在革蘭陰性桿菌中位居第3，僅次于大腸埃希菌和克雷伯菌屬［8］。隨著廣譜抗菌藥物，特別是碳青霉烯類在臨床上的廣泛應用，鮑曼不動桿菌耐藥性不斷增強，多重耐藥和泛耐藥鮑曼不動桿菌不斷增多，給臨床治療帶來極大的困難。泛耐藥鮑曼不動桿菌引起的呼吸機相關性肺炎由于缺乏有效藥物治療，且感染此菌的患者絕大部分為終末期患者，免疫力低下，病死率更高，可達40%～70%［9］，故目前對鮑曼不動桿菌致病性及耐藥性研究已經成為全球抗感染領域的關注焦點。

既往許多研究報道鮑曼不動桿菌系條件致病菌，在小鼠免疫力正常情況下可不致病，構建小鼠鮑曼不動桿菌感染模型常需要采用免疫抑制劑或激素造成免疫抑制狀態才能使小鼠感染。本研究通過不同劑量的免疫抑制劑誘導小鼠不同程度的免疫抑制，以此來研究免疫機制在鮑曼不動桿菌所致肺炎中的作用。

本研究結果與既往研究（僅觀察至24 h）結果相似［7］，顯示正常小鼠鮑曼不動桿菌肺部感染程度較輕，24 h肺內細菌量減少了近3個Log值，48 h后所有小鼠肺內細菌全部被清除，之后直到感染后168 h小鼠肺內再無細菌生長。雖然鮑曼不動桿菌在正常小鼠肺組織中經48 h即被全部清除，但機體的免疫反應仍對肺組織產生一定損傷；正常小鼠感染后24～48 h肺組織表現為肺間質充血水腫，肺泡間隔和部分肺泡腔內見大量單核細胞和淋巴細胞以及散在中性粒細胞浸潤，在肺組織內有肉芽腫結構形成，同時合并有肺組織和肺間質炎性表現，72 h后隨著肺內細菌的清除，肺組織病理表現為肺間質炎性反應減輕，感染后168 h肺組織病理表現基本恢復正常，但值得注意的是肺間質炎性反應仍持續存在。正常小鼠外周血白細胞及中性粒細胞計數也有相似表現，感染后24～72 h小鼠白細胞及中性粒細胞計數明顯上升，但在感染后120～168 h白細胞及中性粒細胞計數水平基本恢復正常。據文獻報道目前考慮在鮑曼不動桿菌引起的感染中，天然免疫特別是中性粒細胞起重要作用［10］。鮑曼不動桿菌侵入機體后，血液中的中性粒細胞和單核-巨噬細胞系統立即識別病原菌，并啟動Toll樣受體等信號轉導通路，引起局部感染部位中性粒細胞和單核-巨噬細胞聚集，并釋放細胞因子及趨化因子，吞噬并殺滅細菌［11］。本次動物實驗結果驗證了這一假設；正常免疫功能小鼠感染鮑曼不動桿菌后，天然免疫立即啟動，在48 h內就完全清除了細菌，但局部的免疫炎性反應也造成了肺組織一定的損傷，病理表現為小鼠肺組織內肉芽腫形成及肺間質炎性反應，這可能也與免疫反應過度表達有關。此實驗結果提示正常人肺部感染鮑曼不動桿菌后，可能也會發生一過性白細胞及中性粒細胞升高，在組織水平產生肺組織一過性損傷，包括局部肉芽腫形成和肺間質損傷，而此肺間質損傷持續時間至少1周左右，即鮑曼不動桿菌感染后人體可能無臨床相關癥狀、體征，但在組織病理水平可能仍對機體造成一過性傷害。

重度免疫缺陷小鼠，由于大劑量環磷酰胺骨髓抑制作用，白細胞尤其是中性粒細胞水平嚴重降低（降低97%），機體無法在感染后有效抑制肺內細菌生長，導致細菌持續生長，72 h肺內細菌計數上升至145倍，達到最高值，但到感染120 h后，隨著環磷酰胺對血液系統骨髓抑制作用的減弱，小鼠血液中性粒細胞水平上升，細菌被部分清除，表現為肺內細菌量有所減少，至感染后168 h小鼠肺內細菌量降低至最高峰的1/200，為感染初期的水平。肺組織病理表現為48～72 h肺泡壁毛細血管充血明顯，片狀的肺泡腔內可見藍紫色顆粒狀的滲出物，少量炎性細胞浸潤，以單核巨噬細胞為主，并伴少量中性粒細胞浸潤，此時小鼠臨床表現最重，部分小鼠死亡。病理表現可能由于細菌感染直接造成肺泡毛細血管破裂，但由于小鼠重度免疫抑制狀態，中性粒細胞極度缺乏，故感染部位無法形成炎性細胞浸潤，無法吞噬感染的細菌，導致炎性反應持續擴散加重，未死亡小鼠肺組織炎性反應進一步發展，至感染后168 h達到最嚴重狀態，肺泡內有大量中性粒細胞浸潤、增生，肺泡結構消失，肺組織實變。提示在環磷酰胺骨髓抑制作用消失后，一方面細菌的侵襲作用和毒素對肺組織結構進一步破壞，造成肺組織實變，另一方面中性粒細胞大量增加，局部吞噬細菌作用明顯增強，可能在殺滅細菌的同時免疫反應過度表達，進一步造成肺組織的病理損害。重度免疫缺陷組小鼠感染鮑曼不動桿菌后白細胞和中性粒細胞變化也較大；小鼠白細胞及中性粒細胞計數在0～72 h處于極低水平，隨后逐漸升高，到168 h白細胞及中性粒細胞計數驟然上升達到正常值2倍以上，超過感染組及其他組小鼠，提示在72 h后免疫抑制劑環磷酰胺作用消失［12］，其對骨髓的抑制作用緩解，由于肺部細菌感染持續存在，促使單核巨噬細胞系統產生粒細胞集落刺激因子等刺激骨髓粒細胞增生，釋放加快，使感染后168 h小鼠血中白細胞及中性粒細胞數量大量增加。但本實驗僅觀察到感染后168 h，重度免疫抑制小鼠肺部細菌和炎性反應持續存在，隨后小鼠肺部感染是否痊愈還有待今后實驗進一步證實。

輕度免疫缺陷小鼠，雖然感染初期其中性粒細胞水平較正常小鼠降低85%左右（0.2×109/L），但其感染過程卻與正常小鼠類似，在感染后72 h肺內細菌已全部清除，且白細胞和中性粒細胞計數在120 h即恢復到正常水平，提示小鼠即使僅有15%的中性粒細胞，仍可保持強大吞噬功能清除造成機體感染的鮑曼不動桿菌，但直至感染后168 h肺組織局部仍有局灶性肉芽腫形成，表現為中央可見多核巨細胞，并伴有單核巨噬細胞浸潤、增生，另外局部支氣管結構破壞，部分支氣管壁顯著增厚，周圍肺組織肺泡壁增厚，提示輕度免疫抑制小鼠肺內感染鮑曼不動桿菌后，雖然72 h內就完全清除了細菌，但局部的免疫炎性反應造成了肺組織一定的病理損傷，其嚴重程度較正常小鼠為重，有支氣管及肺泡結構破壞，局灶性肉芽腫表現更為嚴重且持續時間也明顯延長，病理損傷持續至感染后168 h。

通過正常小鼠、輕度和重度免疫抑制小鼠感染鮑曼不動桿菌的肺部炎性反應和病理結果比較，可得出以下結論；機體不同免疫狀態可影響鮑曼不動桿菌感染的發展和轉歸，機體在正常免疫情況下感染鮑曼不動桿菌可不致病，提示機體免疫機制對細菌有強大清除力、對輕度感染造成的組織損傷具有一定的修復作用，故提高機體免疫功能可能是治療鮑曼不動桿菌感染的新方法。

［1］ McConnell MJ，Actis L，Pachon J.Acinetobacterbaumannii；human infections，factors contributing to pathogenesis and animal models［J］.FEMS Microbiol Rev，2013，37（2）；130-155.

［2］ Garnacho-Montero J，Amaya-Villar R.MultiresistantAcinetobacterbaumanniiinfections；epidemiology and management［J］.Curr Opin Infect Dis，2010，23（4）；332-339.

［3］ Joly-Guillou ML，WoLff M，Poeidalo JJ，et al.Use of a new mouse model ofAcinetobacter baumanniipneumonia to evaluate the postantibiotic effect of imipenem［J］.Antimicrob Agents Chemother，1997，41（2）；345-351.

［4］ 余道軍，俞云松，方翔，等.亞胺培南耐藥鮑曼不動桿菌小鼠肺部感染模型建立［J］.中華檢驗醫學雜志，2010，33（8）；771-775.

［5］ Mortensen BL，Skaar EP.Host-microbe interactions that shape the pathogenesis ofAcinetobacter baumanniiinfection［J］.Cell Microbiol，2012，14（9）；1336-1344.

［6］ 肖舒心，趙旭，郭蓓寧.采用耳窺鏡直視下氣管插管法構建小鼠鮑曼不動桿菌肺炎模型［J］.中國感染與化療雜志，2015，15 （1）；51-56.

［7］ Guo B，Abdelraouf K，Ledesma KR，et al.Quantitative impact of neutrophils on bacterial clearance in a murine pneumonia model［J］.Antimicrob Agents Chemother，2011，55（10）；4601-4605.

［8］ 汪復，朱德妹，胡付品，等.2012年中國CHINET細菌耐藥性監測［J］.中國感染與化療雜志，2013，13（5）；321-330.

［9］ Garnacho J，Sole-Violan J，Sa-Borges M，et al.Clinical impact of pneumonia caused byAcinetobacter baumanniiin intubated patients；a matched cohort study［J］.Crit Care Med，2003，31（10）；2478-2482.

［10］ van Faassen H，KuoLee R，Harris G，et al.Neutrophils play an important role in host resistance to respiratory infection withAcinetobacter baumanniiin mice［J］.Infect Immun，2007，75（12）；5597-5608.

［11］ Knapp S，Wieland CW，Florquin S，et al.Differential roles of CD14 and toll-like receptors 4 and 2 in murineAcinetobacter pneumonia［J］.Am J Respir Crit Care Med，2006，173（1）；122-129.

［12］ 趙弋清，羅霞，陳東輝，等.不同劑量環磷酰胺誘導正常小鼠免疫抑制的對比研究［J］.免疫學雜志，2005，21（3）；s122-s124.

The pathogenesis of Acinetobacter baumannii in mice under different immune conditions

ZHAO Xu，XIAO Shuxin，GUO Beining.（Institute of Antibiotics，Huashan Hospital，Fudan University，Key Laboratory of Clinical Pharmacology of Antibiotics，Ministry of Health，Shanghai 200040，China）

；ObjectiveTo establishAcinetobacter baumanniipneumonia models in normal，mild immunodeficient and serious immunodeficient mice，and to examine the pathogenesis ofA.baumanniiunder different immune conditions.MethodsA.baumanniipneumonia models were established in normal，mild immunodeficient and serious immunodeficient mice，respectively.One hundred and forty-four mice were randomized into 6 groups including control（group 1），mild immunosuppression（group 2），serious immunosuppression（group 3），infection（group 4），infected after mild immunosuppression（group 5）and，infected after serious immunosuppression（group 6），24 mice in each group.After intubation，the mice in group 1，2 and 3 were given sterile saline，while those in groups 4，5，6 were inoculated with 10μL of freshA.baumanniisuspension（3.8×108CFU/mL）.Four mice were sacrificed at 0 h，24 h，48 h，72 h，120 h and 168 h，respectively in each group.Then blood sample and lung tissue were taken from each mouse aseptically for testing white blood cell（WBC）and neutrophils count，quantitative culture and histopathological analysis.ResultsFive（20.8%）mice were dead in group 6，while no mouse was dead in other 5 groups.After inoculation ofA.baumanniisuspension in group 4（normal）mice，pulmonary bacterial burden was eliminated over two days.The WBC and neutrophils count were obviously elevated over 1-3 daysafter infection，and returned to normal over 5-7 days.The histopathologic examination showed transient local granulomas and pulmonary interstitial injury.In group 6，the bacteria multiplied continuously in lungs of serious immunosuppressive mice，increased 145 times over 3 days and then decreased.The total WBC and neutrophils count were extremely low within first 2 days，increased since day 3，and continuously increased up to 2 times of the normal level on day 7.The histopathologic changes showed lung consolidation，necrosis and destruction of alveolus，bronchus and blood vessels.The infection process of mild immunosuppression mice（group 5）was similar to the normal mice（group 4）.The bacteria were eliminated from lungs on day 3.ConclusionsPulmonary bacteria could be eliminated completely in the mice with normal immunity.The pathologic changes showed transient lung injury.The pulmonary bacterial burden multiplied in serious immunosuppression mice accompanied by aggravation of pathologic lung injury.The status of immunity has impact on the development and outcome ofA.baumannii infection.

；Acinetobacter baumannii； pneumonia； animal model； immunodeficiency

R378.996

A

1009-7708（2015）02-0155-08

2014-07-15

2014-08-08

上海市科委實驗動物研究專項基金（12140903203）。

復旦大學附屬華山醫院抗生素研究所，衛生部抗生素臨床藥理重點實驗室，上海 200040。

趙旭（1976—），男，主治醫師，主要從事細菌致病性和耐藥性研究。

郭蓓寧，E-mail；guobeining?aliyun.com。