多種微創保守性術式治療子宮腺肌病及術后生殖預后的臨床觀察

熊佳維，李凌霄，蔣 麗

(廣西婦產醫院婦二科，廣西 南寧 530002)

多種微創保守性術式治療子宮腺肌病及術后生殖預后的臨床觀察

熊佳維，李凌霄，蔣 麗

(廣西婦產醫院婦二科，廣西 南寧 530002)

目的探討多種微創保守性術式治療子宮腺肌病(AM)的長期療效，以及子宮腺肌病患者術后生殖預后的影響因素。方法收集2010年1月至2014年1月診斷為子宮腺肌病且有意愿保留子宮或生育要求的患者共93例，根據手術方式的不同分為：子宮動脈阻斷術(uterine artery blockage)組(A組，n=32)，病灶切除術(lesion resection surgery)組(B組，n=33)，子宮動脈阻斷聯合病灶切除術組(C組，n=28)，比較3組間的隨訪指標；對7個可能影響術后生殖預后的因素進行單因素和多因素Logistic 回歸分析。結果與術前相比，3組患者術后各階段的月經量均明顯減少、痛經評分下降、子宮體積明顯縮小(P<0.05)；3組術后相應指標(月經量、痛經評分、子宮大小)在術后12月均降至最低，隨后有上升趨勢；術后12月起C組月經量、痛經評分、子宮大小分別與同期A、B組比較，差異有統計學意義(P<0.05)。單因素分析發現1年內妊娠率與年齡、子宮內膜-肌層交界區(JZ)厚度、合并子宮內膜異位癥(EM)情況、術后規范用藥情況及接受助孕、輔助生殖技術情況等因素有關，差異有統計學意義(P<0.05)；進一步多因素Logistic 回歸分析顯示，獨立危險因素包括年齡≥35歲、JZ厚度>12 mm，而當JZ厚度<10 mm、術后常規用藥則是保護性因素。(OR分別為2.327、3.025、0.328、0.357，P<0.05)。結論3種術式治療AM的遠期療效良好，其中以子宮動脈阻斷聯合病灶切除術的療效更佳；術后生殖預后與多個因素有關。

子宮腺肌??； 微創； 保守性手術； 生殖預后； 影響因素

子宮腺肌病(adenomyosis,AM)是指異位內膜浸潤正常的子宮肌層，周圍平滑肌細胞增生包裹異位的內膜上皮和基質而形成病灶，通常是發生在內膜-肌層交界下2.5 mm位置，病變彌漫[1]。傳統的公認有效的治療該病的方法是子宮切除術，但該術式對于年齡較輕，要求保留子宮或者有生育要求的患者常常難以接受。微創保守性術式的多樣化發展為滿足患者個體化需要成為了可能。然而，該類術式存在的風險有：顧及維持子宮及其肌層形態結構完整則難以完全切凈病灶；而做到盡量切除病灶，則易使子宮基本形態和肌層結構受到嚴重破壞，術后并發癥增多，尤其對后續妊娠產生十分不利的影響[2]。這些風險讓臨床醫生在實施該類術式時變得猶豫。因此，本研究通過回顧性分析臨床資料，闡述多種保守性術式治療AM的長期療效觀察，并探討影響術后生殖預后的影響因素，旨在評價各種保守性術式的臨床價值并鑒別可能存在的導致不孕癥發生的危險因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2010年1月至2013年1月在廣西婦產醫院診斷為子宮腺肌病且有意愿保留子宮或有生育要求的患者共93例，均行系統手術及藥物治療且有完整病例隨訪資料。子宮腺肌病的診斷標準[3-4]：1)臨床表現：痛經、月經量增多、子宮增大；2)B超檢查：子宮增大，肌層回聲不均，常表現為子宮后壁增厚明顯，內膜線前移；3)MRI檢查：子宮內存在界線不清、信號強度低的病灶，T2加權影像可有高信號強度的病灶，內膜與肌層交界區增厚>12 mm。按照不同的手術方式，將其分為3組：子宮動脈阻斷術(uterine artery blockage,UAB)組(A組，n=32)，病灶切除術(lesion resection surgery)組(B組，n=33)，子宮動脈阻斷聯合病灶切除術組(C組，n=28)。3組患者的術前一般資料(即相關臨床病理特征)比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，見表1。

組別n年齡/歲孕產次/次病程/年痛經評分/分月經量/片子宮體積v/cm3A組3237.9±4.32.2±1.23.1±1.67.1±2.031.46±5.51121.05±12.32B組3338.1±4.72.3±1.43.2±2.47.3±2.230.27±4.85119.34±12.2C組2839.5±4.82.5±1.53.2±2.07.4±2.433.22±4.37122.18±11.54F0.6811.4480.2720.5460.6150.069P0.4960.1490.7860.5850.5390.945

1.2 治療方法

術前若影像資料提示病灶彌漫、過大暫時不宜行保守性手術的手術，則先予促性腺激素釋放激素激動劑(GnRHa)治療，等條件允許再行手術。保守性手術的手術原則：避免子宮嚴重損失，同時盡量切除病灶或減少病灶體積、負荷。

1)子宮動脈阻斷術：向前舉起子宮，暴露闊韌帶后葉基底部腹膜，于輸尿管外側分離暴露子宮動脈起始處，以雙極電凝1～2 cm，切斷。

2)病灶切除術：于子宮壁突起最明顯處梭形切開子宮漿肌層，以單極電鏟將腺肌瘤或病灶盡量切凈，縫合子宮創面。腹腔鏡下病灶切凈標準：子宮體積基本正常，創面組織彈性較好，肉眼無明顯病灶。

3)子宮動脈阻斷聯合病灶切除術：先行子宮動脈阻斷術再行病灶切除術。

患者若合并子宮肌瘤或卵巢巧克力囊腫則同時行子宮肌瘤挖除術或卵巢巧克力囊腫剝除術；合并盆腔子宮內膜異位癥、盆腔粘連者則行子宮內膜異位灶電灼及粘連分離術[5-7]。術后規范予患者GnRHa治療。原則上避孕6個月以上，有生育要求的腺肌病患者，在停藥后或恢復月經后積極妊娠。

1.3 觀察指標

1.3.1 術后隨訪指標

6、12、18個月的月經量、子宮體積與疼痛評分。1)月經量：根據手術前后患者每個月經周期使用同種衛生巾片數作為評價標準；2)子宮體積：利用彩色多普勒超聲測量子宮體長徑、前后徑及橫徑，根據公式[V(cm3)=0.523×長徑(cm)×前后徑(cm)×橫徑(cm)]獲得子宮體積；3)疼痛評分(包括對術后疼痛及痛經的評估)：利用數字評分法(Numeric Rating Scale,NRS)進行疼痛程度評估，NRS法將一條直線平均分為10份，每個點用0到10共11個數字標記，“0”為無痛，“10”為劇痛，重復3次取均值[8]。

1.3.2 生殖預后的影響因素

通過查閱相關文獻[3]得到可能影響保守性手術術后生殖預后的7個因素，包括年齡、不孕時間、子宮內膜-肌層交界區(myometrial junctional zone,JZ)厚度、AM類型、合并子宮內膜異位癥( endometriosis，EM)、術后規范用藥情況、術后接受助孕或輔助生殖技術等，所有患者隨訪1年以上。根據流行病學疾病特點將患者分為2組(<35歲組、≥35歲組)。子宮內膜-肌層交界區(myometrial junctional zone,JZ)厚度：在治療(包括保守手術和藥物治療)結束后利用T2加權MRI測量JZ厚度。根據病情發展程度將AM的類型分為：1)單純的JZ增生(T2加權圖像顯示8 mm≤JZ<12 mm，年齡≤35歲)；2)部分或彌漫性腺肌病(JZ≥12 mm，表現為高信號強度的病灶、侵及肌層)；3)腺肌瘤(表現為子宮肌層腫塊，MRI示邊緣模糊的低信號強度病灶)[3]。術后接受助孕、輔助生殖技術：在保守手術和藥物治療結束后，根據患者的年齡和病情，選擇直接助孕或者正常月經開始后的6個月內仍未妊娠，則接受輔助生殖技術。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 3組術后隨訪指標比較

A、C 2組患者均無妊娠要求，而有妊娠要求的患者均屬B組共25例；術后1年內成功懷孕11例(44%)(未被納入進行長期臨床觀察)，因此B組中有22例臨床資料被納入長期臨床觀察。與術前相比，3組患者術后各階段的月經量均明顯減少、痛經評分下降、子宮體積明顯縮小(P<0.05)；3組術后相應指標(月經量、痛經評分、子宮大小)在術后12月均降至最低，隨后有上升趨勢；術后12個月起C組月經量、痛經評分、子宮大小分別與同期A、B組比較，差異有統計學意義。見表2。

指標評分時間A組(n=32)B組(n=33)C組(n=28)月經量/片術前31.56±5.3130.17±4.7533.12±4.67術后6月10.81±3.05*11.63±2.89*10.62±3.37*術后12月11.91±2.24*12.66±1.73*9.86±2.31*#術后18月13.36±1.58*14.02±1.74*10.27±1.45*#痛經評分/分術前7.2±2.07.5±2.27.4±2.4術后6月2.4±1.5*2.5±1.1*1.8±0.7*術后12月3.2±2.1*3.0±1.7*1.1±0.4*#術后18月3.5±1.1*3.3±1.6*1.4±1.1*#子宮大小/cm3術前121.05±12.32119.34±12.20122.18±11.54術后6月76.72±4.36*72.37±4.80*56.22±4.36*術后12月77.53±6.74*70.02±7.32*55.56±6.33*#術后18月83.33±5.47*78.52±4.15*64.46±8.22*#

*P<0.05與術前相比；#P<0.05與同期A、B組比較。

2.2 各臨床因素與保守性術式治療子宮腺肌病患者生殖預后的關系

年齡<35歲、JZ厚度<10 mm、未合并EM、術后規范用藥及接受助孕、輔助生殖技術的患者的1年妊娠率明顯升高，差異有統計學意義(P均<0.05)；而術后1年內妊娠與未妊娠患者的不孕時間、AM 3種類型比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 各臨床因素與生殖預后的關系

變量n1年內懷孕(n=11)1年內未懷孕(n=14)例%例%P年齡/歲 <3511763.3436.70.047 ≥3514428.61071.4不孕時間t/月253.2±1.53.5±1.90.872JZ厚度/mm*250.011 <108787.5112.5 10～126233.3466.7 >1211218.2981.8AM類型*0.532 單純的JZ增生10660440 部分或彌漫性AM8337.5562.5 腺肌瘤7228.6571.4合并EMT*0.007 合并EM18527.81372.2 未合并EM7685.7114.3術后規范用藥情況*0.042 有規范用藥171058.8741.2 未規范用藥8112.5787.5術后接受助孕、輔助生殖技術*0.017 是9777.8222.2 否16425.01275.0

*：使用確切概率法。

2.3 多因素分析

以是否懷孕作為應變量(y未懷孕=1，y懷孕=0)，將單因素分析有意義的年齡、JZ厚度、合并EM情況、術后規范用藥情況及是否接受助孕、輔助生殖技術作為自變量進行多因素非條件Logistic 回歸分析。由表4可知，導致1年內未懷孕的獨立危險因素包括年齡≥35歲、JZ厚度>12 mm，而當JZ厚度<10 mm、術后常規用藥則是保護性因素。年齡：年齡≥35歲導致未懷孕風險是年齡<35歲的2.327倍( 95%CI:1.128～6.865)；JZ厚度：以10～12 mm為參照，JZ>12 mm組導致未懷孕的風險是參照組的3.025倍(95%CI:1.328～8.018)，JZ<10 mm組導致未懷孕的風險是參照組的0.328倍(95%CI:0.191～0.925)；術后規范用藥情況：術后規范用藥組導致未懷孕的風險是參照組的0.357倍(95%CI:0.124～0.939)。

表4 保守性術式術后影響子宮腺肌病患者生殖預后的Logistic 回歸分析

變量βWaldχ2OR95%CIP年齡(≥35歲)0.8455.9752.3271.128～6.8650.032JZ厚度(mm)# <10-1.1153.5580.3280.191～0.9250.001 >121.1076.5443.0251.328～8.0180.014合并EM0.5035.9611.6541.279～5.3120.312術后規范用藥-1.034.5450.3570.124～0.9390.031接受助孕、輔助生殖技術-0.7944.8220.4520.145～0.9650.783Constant-2.0877.2180.124-0.001

#：以10～12 mm為參照；-：未測。

3 討論

1925年，Frankl分離得到腺肌瘤；兩年后Sampson描述并定義了子宮內膜異位癥，此后AM和EM終被認為是兩種不同的疾病，各自存在不同病理學特征及致病機制。近些年，無創影像技術的蓬勃發展為更好了解AM的病理生理改變、進行準確診治提供了良好的平臺。目前，一系列的研究[5,7,9]表明，保守性術式能減輕AM病灶負荷，最大限度保留子宮功能為妊娠爭取積極條件，改善AM導致的低生育能力。但該類術式存在的風險卻讓臨床醫生躊躇不前。因此，本研究通過觀察多種保守性術式治療AM的積極作用，探討影響1年內不孕的危險因素，為臨床醫生選擇合適的診療、預防措施提供參考。

本研究發現，相比術前，3組患者術后各階段隨訪指標明顯改善且均于術后12月階段各隨訪指標控制得最好； C組在術后12、18月期間各指標均優于同期A、B組；導致1年內未懷孕的獨立危險因素包括年齡≥35歲、JZ厚度>12 mm，而當JZ厚度<10 mm、術后常規用藥則是保護性因素。對于以上結果，解釋如下：1)子宮動脈阻斷術、病灶切除術及子宮動脈阻斷聯合病灶切除術治療AM的遠期療效均不錯，尤其在術后12月，病情的控制良好。2)相比子宮動脈阻斷術、病灶切除術，子宮動脈阻斷聯合病灶切除術的遠期效果更好，結果跟彭存旭[5]報道類似。3)年齡一直被認為是影響生殖預后的獨立危險因素，本研究的單因素和多因素分析都證明了年齡越大的AM患者懷孕率越低，而Cai等[10]的研究也印證本研究的結果，推測是與卵巢的儲備功能有關。4)子宮內膜-肌層交界區的破壞是導致子宮肌層異常蠕動的重要原因，而后者的異常蠕動會嚴重影響胚胎的種植，最終導致生殖預后不良[6]。JZ厚度是較直觀評價子宮內膜-肌層交界區破壞程度的指標，Maubon等[11]的研究顯示，當患者的JZ平均厚度>7 mm(正常女性JZ厚度≤5 mm)，最大JZ厚度>10 mm時，患者的胚胎著床失敗率可高至95.8%，并指出增厚的JZ是生殖預后不良的預測因素，其結論跟本研究結果類似。5)臨床中，對AM患者應用最廣泛的藥物即促性腺激素釋放激素激動藥(GnRH-a)，其可改善患者的妊娠率，其機制[6]可能為：①GnRH-a導致的低雌激素狀態可縮小AM患者的子宮體積(尤其肌層體積)；②GnRH-a可改善子宮和內膜的容受性，提供胚胎種植的成功率。本研究同樣發現，規范用藥(即GnRH-a)的患者的妊娠率明顯上升(58.8% vs 12.5%)，多因素分析顯示，規范用藥史AM患者1年內懷孕的保護因素，這也印證了以上觀點。

綜上所述，本研究發現子宮動脈阻斷術、病灶切除術及子宮動脈阻斷聯合病灶切除術治療AM的遠期療效良好，其中以子宮動脈阻斷聯合病灶切除術的療效更佳；年齡≥35歲、JZ厚度>12mm，均可作為預測AM患者術后生殖預后的獨立危險因素；而當JZ厚度<10mm、術后常規用藥則是保護性因素?；诒狙芯浚ㄗh臨床醫生可根據AM患者病情、意愿(尤其有生育要求的患者)，在制定治療方案時建議根據具體情況選擇合適術式且考慮相關影響因素。

[1] 中華醫學會婦產科學分會子宮內膜異位癥協作組.子宮內膜異位癥的診斷與治療規范[J].中華婦產科雜志，2007，142(9):645-648.

[2] 李雷，冷金花.子宮腺肌病對生育影響及治療研究進展[J].中國實用婦科與產科雜志，2012，28(12):953-955.

[3] Campo S，Campo V，Benagiano G.Adenomyosis and infertili-ty[J].Reproductive Biomedicine Online，2012，24(1):35-46.

[4] 冷金花，郎景和.子宮腺肌病的手術治療[J].實用婦產科雜志，2006，22(1):10-12.

[5] 彭存旭，李景剛，郝賢華，等.腹腔鏡下多術式聯合治療子宮腺肌病的臨床觀察[J].實用婦產科雜志，2014，30(6):475-478.

[6] 石一復,郝敏.子宮內膜異位癥診療新進展[M].北京：人民軍醫出版社，2014:290-293.

[7] 張麗君，涂長玉，楊志永，等.腹腔鏡下子宮動脈阻斷術與促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮腺肌病的研究[J].中華臨床醫師雜志：電子版，2011，9(16):4858-4861.

[8] 馮藝.疼痛分冊[M].北京:北京大學醫學出版社，2010:9.

[9] Wang P H，Su W H，Sheu B C，et al.Adenomyosis and its variance:adenomyoma and female fertility[J].Taiwan J Obstet Gynecol，2009，48(3):232-238.

[10] Cai Q F，Wan F，Huang R，et al.Factors predicting the cumulative outcome of IVF/ICSI treatment:a multivariable analysis of 2450 patients[J].Hum Reprod，2011，26(9):2532-2540.

[11] Maubon A，Faury A，Kapella M，et al.Uterine junctional zone at magnetic resonance imaging:a predictor of in vitro fertilization implantation failure[J].J Obstet Gynaecol Res，2010，36(3):611-618.

(責任編輯：劉大仁)

Long-Term Clinical Observation of Various Minimal Invasive Conservative Surgical Procedures for Adenomyosis and Analysis of Factors Influencing Postoperative Reproductive Prognosis

XIONG Jia-wei,LI Ling-xiao,JIANG Li

(TheSecondDepartmentofGynecology,GuangxiMaternityHospital,Nanning530002,China)

Objective To explore the long-term effects of various minimal invasive conservative surgical procedures on adenomyosis (AM),and to investigate the factors influencing postoperative reproductive prognosis.Methods Clinical data of 93 patients who were diagnosed with AM and had willingness to retain uterus or requirement for fertility from January 2010 to January 2014 were analyzed retrospectively.These patients were treated with uterine artery occlusion (group A,n=32),lesion resection (group B,n=33),or their combination (group C,n=28).Follow-up indicators were compared among the three groups.Seven potential factors influencing postoperative reproductive prognosis were evaluated by univariate analysis and multivariate logistic regression analysis.Results The menstruation amount,dysmenorrhea score and uterine size significantly reduced after treatment in all the three groups (P<0.05).These indictors reached their lowest levels at postoperative month 12,and then showed an upward trend.Furthermore,these indictors in group C were significantly different from those in group A and group B since postoperative month 12 (P<0.05).Univariate analysis showed that the 1-year pregnancy rate was correlated with age,JZ thickness,EM,standard postoperative medication and assisted reproductive technology (P<0.05).Multivariate logistic regression analysis showed that the independent risk factors included age≥35 years and JZ thickness>12 mm (OR=2.327 andOR=3.025,respectively;P<0.05).However,JZ thickness <10 mm and standard postoperative medication were the protective factors for 1-year pregnancy rate (OR=0.328 andOR=0.357,respectively;P<0.05).Conclusion Both uterine artery occlusion and lesion resection,especially their combination,have long-term curative effects on AM.Multiple factors are correlated with postoperative reproductive prognosis.

adenomyosis; minimal invasive surgery; conservative surgery; reproductive prognosis; influence factors

2015-03-21

熊佳維(1982—)，女，在職研究生，主治醫師，主要從事婦科宮頸疾病及內分泌的研究。

R737.33

A

1009-8194(2015)12-0047-05

10.13764/j.cnki.lcsy.2015.12.019