吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效分析

陳佳權，崔玉梅，陳 典，陳 軍

·短篇論著·

吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效分析

陳佳權，崔玉梅，陳 典，陳 軍

目的 分析吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的臨床療效。方法 選擇恩施土家族苗族自治州中心醫院2010年1月—2013年6月收治的晚期NSCLC患者70例，所有患者入院后給予吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案：吉西他濱1 g/m2聯合順鉑50 mg/m2行支氣管動脈灌注(BAI)治療，第1天；吉西他濱1 g/m2靜脈滴注，第8天。28 d為1個化療周期，2個化療周期后觀察患者臨床療效及化療期間毒副作用發生情況，并分析不同解剖分型及病理分型患者的臨床療效。結果 70例晚期NSCLC患者中完全緩解5例，部分緩解38例，疾病穩定19例，疾病進展8例，有效率為61.4%。鱗癌患者臨床療效優于腺癌患者(u=2.004，P=0.045)、中央型患者臨床療效優于周圍型患者(u=3.639，P=0.000)。化療期間患者胸痛發生率最高，為65.7%，其次為惡心、嘔吐及白細胞計數下降，但均以Ⅰ度為主。結論 吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期NSCLC的臨床療效良好，尤其對中央型肺癌、肺鱗癌患者臨床療效更好，且毒副作用較輕微。

癌，非小細胞肺；吉西他濱；順鉑；藥物療法，聯合；治療結果

陳佳權，崔玉梅，陳典，等.吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23(10)：72-74.[www.syxnf.net]

Chen JQ，Cui YM,Chen D,et al.Clinical effect of arteriovenous chemotherapy of gemcitabine combined with cisplatin on advanced NSCLC[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2015，23(10)：72-74.

目前，惡性腫瘤已成為嚴重威脅人類健康的主要疾病，位居疾病死亡原因第二位，且其發病率和病死率呈增長趨勢。非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)是臨床常見的肺癌類型，占肺癌總數的70%～80%，其發病隱匿，約65%的NSCLC患者初次診斷即已是晚期，已失去手術的最佳時期，因此該類患者主要依靠化療延長生命[1]。吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案是治療晚期NSCLC的一線治療方案[2]，本研究采用吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療NSCLC，并分析其近期療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇恩施土家族苗族自治州中心醫院2010年1月—2013年6月收治的晚期NSCLC患者70例，其中男41例，女29例；年齡35～80歲，平均年齡(60.0±12.2)歲；國際抗癌聯盟腫瘤TNM分期為Ⅲ～Ⅳ期；病理分型：鱗癌33例，腺癌37例；解剖分型：中央型32例，周圍型38例。入選標準：(1)肺部原發性疾病，初治，經病理學或組織學確診為NSCLC；(2)無放化療史，無介入或化療禁忌證；(3)Karnofsky功能狀態評分>60分，體力狀況ECOG評分<2分，預期生命期>3個月；(4)無嚴重肝、腎功能損害或其他嚴重內科疾病。本研究經恩施土家族苗族自治州中心醫院倫理委員會批準，所有患者及其家屬同意本研究治療方案，并簽署知情同意書。

1.2 治療方法 所有患者入院后給予吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案：吉西他濱(1 g/m2)聯合順鉑(50 mg/m2)行支氣管動脈灌注(BAI)治療，第1天；吉西他濱1 g/m2靜脈滴注，第8天[1，3]。具體方法如下：入院第1天患者在數字減影血管造影(DSA)機引導下行BAI[2]，局麻后采用改良Seldinger法行股動脈穿刺插管，注意在影像透視下尋找腫瘤側支氣管動脈并在插管后行DSA，確定腫瘤供血支氣管動脈后[4]，將順鉑50 mg/m2(一般用量為90 mg)加入0.9%氯化鈉溶液250 ml，吉西他濱1 g/m2(一般用量為1.6 g)加入0.9%氯化鈉溶液100 ml，緩慢注入該動脈。之后將插管緩慢退至腹主動脈并給予昂丹司瓊或阿扎司瓊、地塞米松拮抗化療藥物的毒副作用[5-6]。拔除插管后局部壓迫穿刺點止血13 min后加壓包扎，并注意監測患者的生命體征。第8天給予吉西他濱1 g/m2(一般用量為1.6 g)加入0.9%氯化鈉溶液100 ml靜脈滴注。化療后檢測患者血常規，對外周血白細胞計數(WBC)<3.0×109/L者皮下注射集落刺激因子[7-8]。化療期間均給予水化、護肝、5-羥色胺3(5-HT3)受體抑制劑防治嘔吐等對癥處理，28 d為1個化療周期，2個化療周期后評價患者臨床療效[9]。

1.3 觀察指標 觀察患者化療后臨床療效及毒副作用發生情況，并分析不同解剖分型及病理分型患者的臨床療效。臨床療效評價標準依據美國臨床腫瘤學會新的實體瘤評價標準，即分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩定(SD)及疾病進展(PD)，有效率=CR率+PR率。毒副作用按世界衛生組織(WHO)抗癌藥物毒性分級(0～Ⅳ度)標準進行評定。

1.4 統計學方法 采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據處理，計數資料采用χ2檢驗；等級資料采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 70例患者均完成對腫瘤供血支氣管動脈的藥物注射，化療2個周期后，CR 5例、PR 38例、SD 19例、PD 8例，有效率為61.4%。

2.2 不同病理分型患者臨床療效比較 鱗癌患者臨床療效優于腺癌患者，差異有統計學意義(u=2.004，P=0.045，見表1)。

表1 不同病理分型患者臨床療效比較(例)

Table 1 Comparison of clinical effect in patients with different pathological types

病理類型例數CRPRSDPD鱗癌33221 7 3腺癌37115174

注：CR=完全緩解，PR=部分緩解，SD=疾病穩定，PD=疾病進展

2.3 不同解剖分型患者臨床療效比較 中央型患者臨床療效優于周圍型患者，差異有統計學意義(u=3.639，P=0.000，見表2)。

表2 不同解剖分型患者臨床療效比較(例)

Table 2 Comparison of clinical effect in patients with different anatomical types

解剖分型例數CRPRSDPD中央型32321 8 0周圍型38014177

2.4 毒副作用 化療期間，70例患者胸痛發生率最高，為65.7%，其次為惡心、嘔吐及白細胞下降，但均以Ⅰ度為主，見表3。

表3 70例患者化療期間毒副作用發生情況

Table 3 The incidence of toxic and side effects occurred during chemotherapy in 70 patients

毒副作用毒性分級(例)0度 Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度 Ⅳ度發生率〔n(%)〕胸痛243295046(65.7)惡心、嘔吐2929120041(58.6)白細胞計數下降3021117140(57.1)血紅蛋白下降3812127132(45.7)血小板計數下降51964019(27.1)發熱56770014(20.0)脫發58930012(17.1)肝功能損害59650011(15.7)腎功能損害60640010(14.3)周圍神經毒性6152209(12.9)

3 討論

臨床研究顯示，大多數NSCLC患者確診時已處于晚期，僅能進行放化療及支持治療，以延長生命、提高生活質量[10-11]。動靜脈給藥是化療方案的重要給藥途徑，經介入術可準確定位腫瘤供血動脈，這樣可以使腫瘤局部化療藥物濃度明顯高于單獨靜脈給藥。據臨床研究顯示，通過腫瘤供血動脈直接進行藥物灌注的患者腫瘤局部藥物濃度較常規靜脈給藥高8～48倍[1，12]，而藥物濃度與腫瘤細胞殺滅數量間呈指數增長關系，即藥物濃度每增加1倍可殺滅10倍數量腫瘤細胞[13]。有臨床研究顯示，肺癌組織的主要供血動脈是支氣管動脈，但肺外動脈也可能參與供血[14]。因此，本研究采用吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期NSCLC，首先給予吉西他濱聯合順鉑行BAI治療，而后靜脈滴注吉西他濱，兩者相互補充不僅可以增加肺癌組織局部藥物濃度，且可以保證肺外供血動脈藥物濃度，有助于提高患者的臨床療效。

吉西他濱屬于阿糖胞苷類抗代謝類抗癌藥，其主要通過抑制核糖核苷還原酶而減少DNA合成所需要的物質，使DNA合成受阻、斷裂，進而引起細胞凋亡。吉西他濱是治療NSCLC的有效藥物，單藥化療的緩解率為22%～29%，而目前對晚期NSCLC患者而言，以鉑類為基礎的聯合化療方案最有效[15]。吉西他濱是細胞周期特異性藥物，順鉑是細胞周期非特異性藥物，兩者聯用能有效提高患者緩解率，且毒副作用發生率較低[14]。但肺癌患者行BAI時需注意[16]：(1)準確找出腫瘤的多支供血動脈，并根據其供血范圍給予適當比例的灌注藥物；(2)觀察供血動脈有無側支循環，有無脊髓動脈分支，盡量避免灌注到肋間動脈或先用明膠海綿對其進行栓塞再灌注，且灌注過程應緩慢，約控制在30 min內；(3)對于在灌注過程中出現過敏、下肢運動感覺異常、胸痛劇烈者應停止灌注并給予對癥治療。

本研究結果顯示，化療后70例患者有效率為61.4%，且鱗癌患者臨床療效優于腺癌患者、中央型患者臨床療效優于周圍型患者。考慮原因可能如下：(1)中央型肺癌患者的腫瘤生長部位、血管構型等方面與周圍型肺癌有差異，原發性支氣管肺癌主要供血動脈是支氣管動脈，且越靠近內側病灶越以支氣管動脈供血為主，越靠近外周病灶則肺動脈成分越多，因此中央型肺癌主要由支氣管動脈供血，而周圍型肺癌則有肺動脈參與供血，且大部分給中央型肺癌供血的支氣管動脈會增粗[17-18]，因此灌注化療藥物濃度較周圍型高，對腫瘤細胞的殺滅效果更好。(2)鱗癌多數屬于中央型，而腺癌多數屬于周圍型[17]。本研究結果亦顯示，化療期間胸痛發生率最高，為65.7%，但以Ⅰ度為主，提示胸痛程度較輕。其原因可能為患者行BAI時藥物直接灌注至支氣管動脈，而部分支氣管動脈與肋間動脈共干，因吉西他濱有較強的血管刺激性，因此易導致患者發生胸痛[19]；但因灌注速度緩慢，且給予地塞米松等對癥治療，因此患者胸痛程度較輕。

綜上所述，吉西他濱聯合順鉑動靜脈化療方案治療晚期NSCLC的臨床療效良好，尤其對中央型肺癌、肺鱗癌患者臨床療效更好，且毒副作用較輕微。

[1]含笑，曹建民，史東宏，等.吉西他濱、順鉑動靜脈聯合化療治療晚期非小細胞肺癌的近期療效分析[J].介入放射學雜志，2012，21(2)：119-122.

[2]胡斌.吉西他濱聯合順鉑治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察[J].臨床肺科雜志，2012，17(7)：1294-1295.

[3]況福連.吉西他濱聯合順鉑與長春瑞濱聯合順鉑治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南，2012，10(10)：149-150.

[4]劉一強，杜麗娟.支氣管動脈化療栓塞術治療肺癌的臨床研究[J].中醫學報，2012，9(27)：1087-1088.

[5]王大鵬，劉晶，孫利，等.吉西他濱聯合順鉑對老年晚期非小細胞肺癌患者的療效及不良反應[J].中國老年學雜志，2011，14：2729-2730.

[6]徐建芳，周彩存.吉西他濱與順鉑聯合治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效[J].中國臨床藥學雜志，2001，10(1)：4-7.

[7]Xu GD，Shi XB，Sun LB，et al.Down-regulation of eIF5A-2 prevents epithelial-mesenchymal transition in non-small-cell lung cancer cells[J].J Zhejiang Univ Sci B，2013，14(6)：460-467.

[8]秦文文，金普樂.吉西他濱聯合順鉑治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察[J].河北醫藥，2010，32(22)：3157-3158.

[9]Chaft JE，Rusch V，Ginsberg MS，et al.Phase Ⅱ trial of neoadjuvant bevacizumab plus chemotherapy and adjuvant bevacizumab in patients with resectable nonsquamous non-small-cell lung cancers[J].J Thorac Oncol，2013，8(8)：1084-1090.

[10]樊志明，舒祖功，譚江平.非小細胞肺癌生存分析及預后相關因素研究[J].細胞與分子免疫學雜志，2011，27(6)：674-675.

[11]袁鳳林.吉西他濱聯合順鉑治療晚期非小細胞肺癌的臨床研究[J].中國醫藥指南，2011，9(24)：89-90.

[12]鄒容，狄鎮海，任重陽，等.支氣管動脈灌注聯合全身化療治療晚期非小細胞肺癌[J].臨床肺科雜志，2011，16(10)：1563-1564.

[13]李靜靜.順鉑聯合多西他賽或吉西他濱治療晚期非小細胞肺癌的臨床對照研究[J].中國當代醫藥，2011，18(11)：54-56.

[14]柳斌，李靜，余萍.肺癌支氣管動脈灌注化療術發生嚴重并發癥2例[J].中國現代醫生，2011，49(25)：144-145.

[15]盧光，盧志文，黃樹明，等.吉西他濱聯合奈達鉑治療晚期非小細胞肺癌30例臨床觀察[J].海南醫學，2011，22(6)：60-61.

[16]楊慧玲，冀永峰.支氣管動脈灌注治療肺癌的療效觀察[J].中國醫藥指南，2011，9(22)：92-93.

[17]張守民，孟慶東，張繼寶.支氣管動脈介入治療中晚期中央型肺癌的療效分析[J].中華臨床醫師雜志，2012，6(16)：4879-4881.

[18]申傳厚，詹必紅，李婉平，等.GP方案與TP方案治療晚期非小細胞肺癌的療效比較[J].中外醫學研究，2011，9(21)：16-17.

[19]Zhang XH，Shin JY，Kim JO，et al.Synergistic antitumor efficacy of sequentially combined paclitaxel with sorafenib in vitro and in vivo NSCLC models harboring KRAS or BRAF mutations[J].Cancer Lett，2012，322(2)：213-222.

(本文編輯：謝武英)

Clinical Effect of Arteriovenous Chemotherapy of Gemcitabine Combined with Cisplatin on Advanced NSCLC

CHENJia-quan，CUIYu-mei,CHENDian,etal.DepartmentofOncology，CentralHospitalofTujiaandMiaoEnshiAutonomousPrefecture，Enshi445000，China

Objective To analyze the clinical effect of arteriovenous chemotherapy of gemcitabine combined with cisplatin on advanced NSCLC.Methods A total of 70 patients with advanced NSCLC were selected in the Central Hospital of Tujia and Miao Enshi Autonomous Prefecture from January 2010 to June 2013，all of them received arteriovenous chemotherapy of gemcitabine combined with cisplatin after admission：on the first day，received bronchial artery infusion of gemcitabine(1 g/m2)and cisplatin(50 mg/m2)；on the eighth day，received intravenous drip of gemcitabine(1 g/m2)，treated for 2 cycles of chemotherapy(28 days as a cycle of chemotherapy).Clinical effect and incidence of toxic and side effects during chemotherapeutic period were observed，and clinical effect in patients with different anatomical types and pathological types were analyzed.Results Of the 70 patients，5 cases got complete remission，38 cases got partial remission，19 cases got stable disease，8 cases got progressive disease，the effective rate was 61.4%.The clinical effect of patients with squamous carcinoma got better clinical effect than those patients with adenocarcinoma(u=2.004，P=0.045)，and clinical effect of patients with central lung cancer got better clinical effect than those patients with peripheral lung cancer(u=3.639，P=0.000).The incidence of chest pain was in the first place(that was 65.7%)，secondly were nausea，emesis and decrease of white blood cell count，most of them were at Ⅰ grade.Conclusion Arteriovenous chemotherapy of gemcitabine combined with cisplatin has good clinical effect in treating advanced NSCLC，especially in treating patients with squamous carcinoma or central lung cancer，and the toxic and side effects are mild.

Carcinoma，non-small-cell lung；Gemcitabine；Cisplatin；Drug therapy，combination；Treatment outcome

445000湖北省恩施土家族苗族自治州中心醫院腫瘤科

R 730.26

B

10.3969/j.issn.1008-5971.2015.10.019

2015-07-02；

2015-10-13)