哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥臨床療效及安全性的對比研究

余 艷，蔣志鋒，董 銘

·療效比較研究·

哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥臨床療效及安全性的對比研究

余 艷，蔣志鋒，董 銘

精神分裂癥；哌羅匹隆；氟哌啶醇；療效比較研究

余艷，蔣志鋒，董銘.哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥臨床療效及安全性的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23(10)：88-91.[www.syxnf.net]

Yu Y，Jiang ZF，Dong M.Comparative study for clinical effect and safety on senile schizophrenia between perospirone and haloperidol[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2015，23(10)：88-91.

精神分裂癥是一種較為嚴重的精神疾病，在精神疾病患者中發病率較高，發病人群以青壯年為主[1]。精神分裂癥的臨床癥狀分為陽性和陰性癥狀，陽性癥狀包括幻覺、妄想、興奮、夸大等，陰性癥狀主要指認知功能缺損、學習記憶障礙和工作記憶障礙等[2]。由于老年患者精神分裂癥發生率較低，目前有關哌羅匹隆和氟哌啶醇對老年精神分裂癥患者臨床療效及安全性的研究較少。本研究旨在比較哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥患者的臨床療效及安全性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準 納入標準[3-5]：(1)均符合“中國精神障礙分類與診斷標準”(第3版)中關于精神分裂癥的診斷標準；(2)評分標準：陽性和陰性癥狀量表(PANSS)>60分；(3)年齡>60周歲，性別不限；(4)獲得患者及其家屬或監護人知情同意并簽署知情同意書；(5)肝功能、血常規、尿常規及心電圖檢測均正常。排除標準：(1)由于腦器質性疾病或軀體疾病導致的精神障礙者；(2)已知對哌羅匹隆或氟哌啶醇過敏者；(3)自殺企圖強烈或沖動興奮嚴重者；(4)符合CCMD-3酒、藥物依賴診斷標準者；(5)入選前兩周內采用長效抗精神病藥物治療者；(6)正在接受腎上腺素治療者；(7)錐體外系反應強烈或遲發性運動障礙明顯者；(8)對中樞神經抑制劑敏感者，如巴比妥酸衍生物等；(9)最近30 d內參加過其他藥物臨床試驗者。

1.2 一般資料 選取攀枝花市第三人民醫院2012—2014年收治的老年精神分裂癥患者64例，按照隨機數字表法分為試驗組和對照組，每組32例。兩組患者年齡、性別、體質量、教育程度、疾病分型、家族史陽性率比較，差異無統計學意義(P>0.05，見表1)，具有可比性。本研究經攀枝花市第三人民醫院倫理委員會批準。

1.3 方法 本研究采用隨機單盲對照，試驗組患者給予哌羅匹隆(麗珠集團麗珠制藥廠生產，規格：4 mg×30片)，初始劑量為12 mg/d，根據病情逐漸增加(16～48 mg/d)，平均劑量為34.7 mg/d；對照組患者給予氟哌啶醇(北京太洋藥業有限公司生產，規格：4 mg×100片)治療，初始劑量為4 mg/d，劑量范圍8～20 mg/d，平均劑量為11.8 mg/d；兩組患者均治療8周。

1.4 觀察指標 比較兩組患者臨床療效及不良反應發生情況，治療前及治療4、6、8周PANSS評分，并觀察兩組患者合并用藥情況。完成統計分析后揭盲。

1.5 臨床療效判定標準[6-7]根據治療前后PANSS減分率評定臨床療效，減分率=(治療前總分-治療后總分)/(治療前總分-30)×100%。治愈：PANSS減分率>75%；顯效：PANSS減分率為50%～75%；有效：PANSS減分率為30%～49%；無效：PANSS減分率<30%。依據副反應量表(TESS)的標準對藥物產生的不良反應進行評定。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 64例患者中完成研究者62例，兩組各有1例患者因依從性差而脫落。兩組患者臨床療效比較，差異無統計學意義(u=-0.049,P=0.961，見表2)。

表2 兩組患者臨床療效比較(例)

2.2 兩組患者治療前后PANSS評分比較 治療前及治療4、6、8周兩組患者陰性癥狀量表評分、陽性癥狀量表評分、一般精神病理癥狀量表評分及PANSS總分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療4周兩組患者陽性癥狀量表評分、一般精神病理癥狀量表評分及PANSS總分均低于治療前，治療6、8周兩組患者陰性癥狀量表評分、陽性癥狀量表評分、一般精神病理癥狀量表評分及PANSS總分均低于治療前，差異有統計學意義(P<0.05，見表3)。

2.3 兩組患者不良反應發生率比較 試驗組患者錐體外系反應發生率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組患者嗜睡、記憶力下降、惡心嘔吐、心率加快、失眠、視物模糊、頭暈、便秘發生率比較，差異無統計學意義(P>0.05，見表4)。

3 討論

精神分裂癥是嚴重危害人類健康的精神疾病之一，臨床一經確診需要進行長期甚至終身的藥物治療[8-10]。因此，抗精神病藥物的不良反應對長期用藥患者影響重大[11-12]。目前臨床使用的多數抗精神病藥物不良反應多且相對嚴重，因此治療精神分裂癥重要的發展方向是尋求一種療效好且不良反應發生率低的藥物[13-14]。

表1 兩組患者基線資料比較

注：a為χ2值

表3 兩組患者治療前后PANSS評分比較分)

注：與治療前比較，aP<0.05；PANSS=陽性和陰性癥狀量表

表4 兩組患者不良反應發生率比較〔n(%)〕

氟哌啶醇是丁酰苯類抗精神病藥物的主要代表，其作用與氯丙嗪相似，能選擇性阻斷D2樣受體，其應用特點為抗焦慮癥、抗精神病作用強而持久，對精神分裂癥與其他精神病的躁狂癥狀同樣有效，為經典抗精神病藥物[15-16]。哌羅匹隆是一種新型的非典型抗精神病藥物，可改善精神分裂癥患者的臨床癥狀，且對患者的陽性和陰性癥狀同樣有效[17-19]。哌羅匹隆的結構骨架為苯并異噻唑，其藥理作用主要是通過拮抗5-羥色胺以及多巴胺D2受體而產生治療效果，同時還具有對5-羥色胺1A的激活作用，對精神分裂癥的陽性和陰性癥狀均具有明顯改善作用[20]。哌羅匹隆具有良好的選擇作用，其中包含作用部位的選擇與受體的選擇，哌羅匹隆選擇性作用于中腦邊緣系統，對基底核作用微弱，使其發揮抗精神病作用的同時又降低了錐體外系反應發生率[21-23]。其次，哌羅匹隆主要拮抗5-羥色胺D2受體，從而對陰性癥狀療效顯著[24]。

本研究主要納入老年精神分裂癥患者，其人群生理特點導致藥物清除慢、受體位點敏感，且常伴有多種合并癥及合并用藥等特點，再加上老年精神分裂癥的發病率低，臨床對老年患者抗精神病用藥的研究較少。本研究比較了哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥患者的臨床療效，結果顯示，兩組患者臨床療效間無差異，治療4周兩組患者陽性癥狀量表評分、一般精神病理癥狀量表評分及PANSS總分均低于治療前，治療6、8周兩組患者陰性癥狀量表評分、陽性癥狀量表評分、一般精神病理癥狀量表評分及PANSS總分均低于治療前，表明哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥總體療效相當，且均能同時改善老年精神分裂癥患者的陰性癥狀和陽性癥狀。試驗組患者錐體外系反應發生率低于對照組，嗜睡、記憶力下降、惡心嘔吐、心率加快、失眠、視物模糊、頭暈、便秘發生率與對照組無明顯差異，提示哌羅匹隆治療老年精神分裂癥患者錐體外系反應發生率低，患者依從性好，是一種適合于精神分裂癥患者長期治療的非典型抗精神病藥[25]。

由于肝腎疾病患者也具有藥物清除慢、受體位點敏感及常伴有多種合并癥、合并用藥多等特點，故本研究未能考察研究藥物對肝腎疾病患者的臨床療效，有待進一步研究探討。另外，本研究樣本量較小，治療時間較短，因此本研究結果尚需更大規模、觀察時間長的研究進行證實。

綜上所述，哌羅匹隆與氟哌啶醇治療老年精神分裂癥患者的臨床療效相當，但哌羅匹隆引起的錐體外系反應發生率較低，患者依從性更好。

[1]周小東，胡國勛，劉知源，等.介紹一種新型抗精神病藥物——鹽酸哌羅匹隆[J].解放軍醫藥雜志，2011，23(1)：64-66.

[2]Suzuki Y，Sawamura K，Ono S，et al.The wide variability of perospirone metabolism and the effect of perospirone on prolactin in psychiatric patients[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2010，34(6)：830-833.

[3]Takekita Y，Kato M，Wakeno M，et al.A 12-week randomized，open-label study of perospirone versus aripiprazole in the treatment of Japaneses chizophrenia patients[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2013，40：110-114.

[4]盧業武，舒代明，張平.鹽酸哌羅匹隆治療首發精神分裂癥40例臨床觀察[J].中外醫療，2010，29(30)：116.

[5]涂繼瑩，左笑叢，李煥德.非典型抗精神病藥——哌羅匹隆[J].中國臨床藥理學雜志，2007，23(2)：157-160.

[6]李玉英，呂紅波，焦歆益，等.鹽酸哌羅匹隆治療首發精神分裂癥陰性癥狀與認知功能臨床對照[J].中國藥物濫用防治雜志，2013，19(2)：89-92.

[7]周芳珍，程琳，石廣念.哌羅匹隆治療精神分裂癥患者的療效以及對內分泌的影響[J].臨床精神醫學雜志，2013，23(3)：194-195.

[8]Takahashi S，Suzuki M，Uchiyama M.A case of schizophrenia with meige syndrome induced by perospirone successfully treated with biperiden[J].J Neuropsychiatry Clin Neurosci，2013，25(1)：E28.

[9]王文季，張倩，陳超，等.社區精神分裂癥患者照料者的家庭負擔及影響因素研究[J].中國全科醫學，2014，17(4)：467-470.

[10]周麗芳，鄧小鵬，張新風.帕利培酮合用艾司西酞普蘭治療精神分裂癥陰性癥狀的觀察[J].疑難病雜志，2013，12(5)：362-364.

[11]宋寶華，陳海支，王世鍇，等.哌羅匹隆治療首發精神分裂癥32例[J].醫藥導報，2012，31(2)：175-177.

[12]張映虹.鹽酸哌羅匹隆治療首發精神分裂癥患者35例臨床效果分析[J].中國實用醫藥，2012，17(17)：153-154.

[13]周芳珍.哌羅匹隆的臨床運用[J].醫學理論與實踐，2012，25(20)：2500-2502.

[14]Tsujino N，Nemoto T，Morita K，et al.Long-term Efficacy and Tolerability of Perospirone for Young Help-seeking People at Clinical High Risk：a Preliminary Open Trial[J].Clin Psychopharmacol Neurosci，2013，11(3)：132-136.

[15]余雪芹，蔣國慶，高芳.國產哌羅匹隆治療精神分裂癥的臨床研究[J].重慶醫學，2011，40(17)：1680-1681，1684.

[16]李航，艾津華，王萍，等.鹽酸哌羅匹隆治療精神分裂癥的臨床療效觀察[J].國際精神病學雜志，2011，38(4)：208-210.

[17]Arakawa R，Ito H，Takano A，et al.Dopamine D2 receptor occupancy by perospirone：a positron emission tomography study in patients with schizophrenia and healthy subjects[J].Psychopharmacology (Berl)，2010，209(4)：285-290.

[18]Suzuki H，Gen K，Inoue Y.An unblinded comparison of the clinical and cognitive effects of switching from first-generation antipsychotics to aripiprazole，perospirone or olanzapine in patients with chronic schizophrenia[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2011，35(1)：161-168.

[19]何曉華，王勇健，謝育南，等.齊拉西酮與利醅酮治療流浪精神分裂癥患者的癥狀及安全性分析[J].中國煤炭工業醫學雜志，2014，17(2)：200-203.

[20]周勇，李婷，段躍水，等.哌羅匹隆治療首發精神分裂癥療效觀察[J].現代實用醫學，2012，24(9)：984-986.

[21]Takekita Y，Fabbri C，Kato M，et al.HTR1A Gene Polymorphisms and 5-HT1A Receptor Partial Agonist Antipsychotics Efficacy in Schizophrenia[J].J Clin Psychopharmacol，2015，35(3)：220-227.

[22]Ishida-Tokuda K，Ohno Y，Sakamoto H，et al.Evaluation of perospirone (SM-9018)，a novel serotonin-2 and dopamine-2 receptor antagonist，and other antipsychotics in the conditioned fear stress-induced freezing behavior model in rats[J].Jpn J Pharmacol，1996，72(2)：119-126.

[23]陶云海，程灶水.鹽酸哌羅匹隆治療精神分裂癥臨床療效分析[J].中國現代醫生，2013，51(32)：75-77.

[24]劉志鵬，伍海林，羅嫻，等.哌羅匹隆治療精神分裂癥的療效與安全性研究:一項為期8周的隨機對照單盲試驗[J].實用臨床醫學，2013，14(8)：21-23.

[25]Suzuki H，Gen K，Inoue Y.Comparison of the anti-dopamine D2 and anti-serotonin 5-HT(2A) activities of chlorpromazine，bromperidol，haloperidol and second-generation antipsychotics parent compounds and metabolites thereof[J].J Psychopharmacol，2013，27(4)：396-400.

(本文編輯：毛亞敏)

Comparative Study for Clinical Effect and Safety on Senile Schizophrenia between Perospirone and Haloperidol

YUYan，JIANGZhi-feng，DONGMing.DepartmentofPharmacy，theThirdPeople′sHospitalofPanzhihua，Panzhihua617061，China

Objective To compare the clinical effect and safety on senile schizophrenia between perospirone and haloperidol.Methods A total of 62 aged patients with schizophrenics were selected in the Third People′s Hospital of Panzhihua from 2012 to 2014，and they were divided into control group and test group，each of 32 cases.Patients of control group received haloperidol，while patients of test group received perospirone.Clinical effect，incidence of adverse reactions，PANSS score before treatment and 4，6，8 weeks of treatment were compared between the two groups，and drug combination was observed.Results One of control group and one of test group lost caused by poor compliance.No statistically significant differences of clinical effect was found between the two group(u=-0.049,P=0.961).No statistically significant differences of Negative Symptoms Rating Scale score，Positive Symptoms Rating Scale score，General Mental Pathological Symptoms Scale score or total PANSS score was found between the two groups before treatment or 4，6，8 weeks of treatment(P>0.05)；after 4 weeks of treatment，Positive Symptoms Rating Scale score，General Mental Pathological Symptoms Scale score and total PANSS score of both groups were statistically significantly lower than those before treatment(P<0.05)；after 6 and 8 weeks of treatment，Negative Symptoms Rating Scale score，Positive Symptoms Rating Scale score，General Mental Pathological Symptoms Scale score and total PANSS score of both groups were statistically significantly lower than those before treatment(P<0.05).The incidence of extrapyramidal reactions of test group was statistically significantly lower than that of control group(P<0.05)，while no statistically significant differences of incidence of sleepiness，memory deterioration，nausea and vomiting，increased heart rate，insomnia，blurred vision，dizziness orconstipation was found between the two groups(P>0.05).Three cases of control group，four cases of test group used benzodiazepines because of insomnia-induced anxiety and tension，but no one used anticholinergics.Conclusion Perospirone has similar clinical effect in treating senile schizophrenia with haloperidol，but the incidence of perospirone-induced extrapyramidal reactions is relatively low，and the patients′compliance is better.

Schizophrenia；Perospirone；Haloperidol；Comparative effectiveness research

617061四川省攀枝花市第三人民醫院藥劑科

R 749.3

B

10.3969/j.issn.1008-5971.2015.10.024

2015-07-09；

2015-10-13)