劉 銘
(海軍駐錦州地區(qū)軍事代表室 錦州 121000)
?
艦船電子裝備的保障技術(shù)與發(fā)展分析*
劉 銘
(海軍駐錦州地區(qū)軍事代表室 錦州 121000)
艦船綜合保障水平?jīng)Q定了艦船武器裝備能否發(fā)揮出作戰(zhàn)性能。準確掌握電子裝備可靠性、戰(zhàn)備完好性是科學作戰(zhàn),合理指揮的基礎(chǔ),是進行裝備維修輔助決策的重要依據(jù)。論文概述了艦船電子裝備的可靠性、建立評估指標體系、信息化管理、發(fā)展分析等,并作了進一步的研究和探討。
電子裝備; 保障技術(shù)
Class Number TN97
近年來,美國海軍出臺了《海上力量轉(zhuǎn)型路線圖》,以“轉(zhuǎn)型”為指針謀劃未來裝備發(fā)展的思路,圍繞“海上基地”、“海上打擊”、“海上盾牌”、“部隊網(wǎng)”四項能力,形成了一套理念超前的裝備保障體系;而英國海軍在英阿馬島戰(zhàn)爭中體會到了基地級、中繼級、艦員級三級裝備保障的“甜頭”后,也加大了對艦艇裝備保障的投入,注重實用性和有效性,重點突出基地級和艦員級裝備保障方面的發(fā)展,打造了一支多功能的海上力量;獨立自主、均衡發(fā)展,一直以來是法國海軍裝備發(fā)展的特色。與其他發(fā)達國家海軍不同,法國海軍依靠本國技術(shù)力量設(shè)計制造的核潛艇、航母、護衛(wèi)艦等艦艇,在確立其艦船裝備保障思路時是以基地級和艦員級為其保障的基本力量。本文就艦船電子裝備的可靠性、建立評估指標體系、信息化管理、發(fā)展分析等,作進一步的研究和探討[1]。
準確掌握電子裝備可靠性、戰(zhàn)備完好性是科學作戰(zhàn),合理指揮的基礎(chǔ),是進行裝備維修輔助決策的重要依據(jù)[2]。
要制造出滿足可靠性要求的電子裝備。首先就要有滿足要求的可靠性設(shè)計和為實現(xiàn)這一設(shè)計而進行的工藝設(shè)計。電子裝備的調(diào)試過程,則是實現(xiàn)裝備可靠性指標要求的重要的工藝,它與產(chǎn)品可靠性有直接和密切的關(guān)系。
從生產(chǎn)過程看,調(diào)試過程通常從功能組件的裝配結(jié)束后開始,包括功能組件環(huán)境應(yīng)力篩選、分機和整機調(diào)試與聯(lián)調(diào)以及進行環(huán)境試驗等內(nèi)容。實踐證明:這一過程是電子裝備逐步暴露潛在缺陷、尋找解決辦法、采取有效措施、促進裝備不斷接近可靠性目標的重要時期。
按照系統(tǒng)管理的要求,對電子裝備生產(chǎn)調(diào)試過程從電子元器件的二次篩選開始,直到功能組件環(huán)境應(yīng)力篩選、分機和整機調(diào)試與聯(lián)調(diào)以及進行環(huán)境試驗等[3]。
1) 電子元器件二次篩選
從生產(chǎn)流程看,雖然元器件二次篩選不應(yīng)屬于裝備調(diào)試過程,但由于元器件篩選是一項重要的基礎(chǔ)性工作,而且與調(diào)試過程可靠性關(guān)系密切。
為了加強元器件二次篩選過程的可靠性監(jiān)督管理,應(yīng)制定一個經(jīng)濟有效、針對性強的元器件二次篩選規(guī)范。
(1)在篩選前應(yīng)進行質(zhì)量確認。篩選人員應(yīng)根據(jù)裝備的可靠性設(shè)計要求和元器件優(yōu)選清單,核對二次篩選的元器件生產(chǎn)廠家、型號、出廠日期、質(zhì)量等級等內(nèi)容,不符合者一律不予篩選。確因特殊原因需代用裝機的元器件,應(yīng)按規(guī)定要求辦理申報手續(xù),經(jīng)審核批準后送篩。對于少數(shù)關(guān)鍵元器件,因設(shè)備所限尚不具備篩選手段的應(yīng)在試驗電路板上或有關(guān)專用模擬設(shè)備上進行必要的應(yīng)力篩選后,經(jīng)元器件篩選部門確認并作出準予裝機的標識,才能裝機。對外購的特殊新研元器件,在裝機前應(yīng)具有環(huán)境試驗報告和合格證明文件。
(2)二次篩選試驗要求(包括篩選試驗項目、試驗應(yīng)力條件、篩選順序等)及篩選后的檢驗判據(jù),由裝備制造廠依據(jù)需要和有關(guān)標準確定。
(3)參與元器件二次篩選的工作人員,應(yīng)經(jīng)過培訓,取得資格證書后方可上崗。
(4)應(yīng)根據(jù)電子裝備的設(shè)計要求,制訂元器件篩選過程的參數(shù)檢測程序,明確檢測時機、檢測項目和參數(shù)、合格判據(jù)等內(nèi)容。
2) 調(diào)試過程用設(shè)備的管理
所使用的設(shè)備(包括儀器、儀表、配套件、專用設(shè)備),其示值正確與否,不但關(guān)系到質(zhì)量信息的準確性,更重要的是關(guān)系到調(diào)試出來的產(chǎn)品是否真正合格。
(1)對常用的調(diào)試與試驗設(shè)備.應(yīng)對照能溯源的標準,按照規(guī)定的時間間隔進行計量、校準,并具有有效的合格證書及計量檢定記錄文件;對于一些進口的、但無法溯源的設(shè)備,應(yīng)參照其使用維護說明書進行定期的校準,并記錄校驗依據(jù);對于不常用的測量設(shè)備,可在使用前進行校準檢定。
(2)為了保證調(diào)試與試驗過程參數(shù)的測試精度,一般一個儀表在同一過程中不應(yīng)用于多種用途。
(3)在調(diào)試與試驗過程中,為了保證測試參數(shù)可靠,通常應(yīng)備份一套其精度等于或高于正在使用的測試儀器、儀表精度的儀器、儀表。
(4)調(diào)試與試驗過程中使用的設(shè)備,其精度等級應(yīng)滿足有關(guān)標準和產(chǎn)品技術(shù)條件的要求。
(5)需在調(diào)試和測試中使用的配套件,應(yīng)經(jīng)過檢驗,或仍在有效合格期內(nèi)。且配套件通常應(yīng)隨主設(shè)備一起進行管理、校驗。
(6)對生產(chǎn)和檢驗共用的設(shè)備,用作檢驗前,應(yīng)進行校準或檢驗并做好記錄。
(7)當計算機軟件用于規(guī)定要求的監(jiān)視和測量前,應(yīng)對計算機軟件進行監(jiān)控。
(8)在調(diào)試與試驗過程中,當發(fā)現(xiàn)測量設(shè)備不符合要求時,應(yīng)立即采取適當?shù)拇胧J紫仁菍υO(shè)備采取措施,如精度不能滿足規(guī)定要求時應(yīng)更換:如偏離了校準狀態(tài),則應(yīng)重新進行校準和調(diào)整。其次應(yīng)組織有關(guān)人員對以往測量結(jié)果的有效性進行評價,確定其對產(chǎn)品可靠性的影響程度,對涉及到受影響的產(chǎn)品均應(yīng)采取有關(guān)措施,如重新測量。并要作好記錄。
(9)在調(diào)試和試驗過程中,有時需要對一些通過校驗的設(shè)備進行再調(diào)整。為了防止發(fā)生可能使測量結(jié)果失效的調(diào)整,在經(jīng)過校準后。應(yīng)采取必要的措施,如對儀表封簽、或其它的防錯措施,防止隨意啟封或調(diào)整。
(10)在調(diào)試過程中,應(yīng)記錄所使用設(shè)備的編號、序號,并附在有關(guān)報告中,以便分析時查找和追溯。
3) 環(huán)境應(yīng)力篩選
環(huán)境應(yīng)力篩選是通過向組件、分機、整機施加合理的環(huán)境應(yīng)力和電應(yīng)力,將其內(nèi)部的潛在缺陷加速地激發(fā)成故障,并進行排除的過程。通過對不同組裝層產(chǎn)品篩選,暴露缺陷,及時采取有效的糾正措施,達到裝備在各個層次上都得到可靠性保證的目的[4]。
(1)制定篩選規(guī)范
①功能組件的篩選。在裝配完成后的功能組件上,從檢測人員掛合格證開始就建立質(zhì)量記錄卡,通常應(yīng)在進行粗調(diào)和100%篩選后,才能進行細調(diào)。
②分系統(tǒng)(分機)、整機的環(huán)境應(yīng)力篩選。分機的篩選規(guī)范,是保證分機有效篩選的依它對促進整機可靠性起著重要的作用。分機應(yīng)進行100%篩選。
③分系統(tǒng)(分機)、整機環(huán)境篩選應(yīng)力應(yīng)符合相關(guān)標準要求,并盡量地模擬裝備在實際使用中可能遇到的環(huán)境應(yīng)力,做到既能暴露缺陷,又不損傷產(chǎn)品,影響產(chǎn)品的使用壽命。
④分系統(tǒng)(分機)、整機的環(huán)境應(yīng)力篩選通常應(yīng)加電應(yīng)力,并測量功能參數(shù)。
⑤分機篩選往往能有效地替代整機篩選,在條件允許時,對整機進行抽樣進行驗證。
(2)質(zhì)量控制要求
為了保證篩選過程的順利進行,達到預期目的,功能組件、分機、整機的環(huán)境應(yīng)力篩選除了應(yīng)制定一個適合于電子裝備具體要求的篩選規(guī)范外,生產(chǎn)廠還應(yīng)依據(jù)其軍工質(zhì)量管理體系要求制定環(huán)境應(yīng)力篩選控制程序和操作文件,以確保篩選質(zhì)量。
(3)信息管理監(jiān)控
應(yīng)督促企業(yè)將篩選過程中的信息納入到工藝信息管理系統(tǒng)和FRACAS管理中。
(4)篩選報告監(jiān)控
篩選結(jié)束后,應(yīng)督促企業(yè)及時寫出詳細的篩選報告,要求對篩選過程、篩選應(yīng)力、性能測試、使用設(shè)備、故障現(xiàn)象等情況進行如實的報告,同時應(yīng)給出故障分析,糾正措施及其效果的報告,并對篩選后的裝備可靠性水平的提高程度作出評估。
4) 調(diào)試過程的可靠性管理
功能組件篩選結(jié)束后即進入調(diào)試過程,具體內(nèi)容通常包括:功能組件、分機、整機調(diào)試和部分環(huán)境適應(yīng)性試驗工作。這個過程是逐步暴露裝備設(shè)計、加工裝配過程的缺陷和尋找解決辦法。及時采取有效糾正措施,實現(xiàn)可靠性設(shè)計目標的重要環(huán)節(jié)[5]。
(1)制定詳細、操作性強的調(diào)試文件。調(diào)試文件是調(diào)試工作的依據(jù),應(yīng)按電子裝備技術(shù)文件規(guī)定的各項指標,制定實施細則,指出如何通過規(guī)定的調(diào)試手段、方法、步驟,一步一步地達到規(guī)定的質(zhì)量目標。
(2)調(diào)試場地應(yīng)符合有關(guān)標準要求。場地及其環(huán)境對電子裝備調(diào)試工作的影響較大,場地的環(huán)境溫度、濕度、供電網(wǎng)絡(luò)、接地系統(tǒng)、電磁場分布等都會直接影響調(diào)試質(zhì)量。
(3)對調(diào)試人員的要求。電子裝備的調(diào)試能否順利地進行并達到預期的質(zhì)量目標,與設(shè)計、加工及其它保證條件密切相關(guān),但起決定作用的是調(diào)試人員的素質(zhì)。因此,要求每個調(diào)試人員都應(yīng)參加專業(yè)培訓。在取得資格證書后方能上崗。
(4)調(diào)試過程中元器件更換的要求。為了保證裝備可靠性設(shè)計目標的實現(xiàn),應(yīng)嚴格元器件更換的管理。凡在調(diào)試過程中需更換的元器件,應(yīng)保證其符合設(shè)計文件規(guī)定的型號、生產(chǎn)廠家、出廠時間、質(zhì)量等級等要求,篩選過的元器件應(yīng)有篩選標記;確因具體原因。需要更換臨時代用的元器件,應(yīng)按有關(guān)規(guī)定和約定辦理代用、審批手續(xù),明確代用批次、數(shù)量、期限等。并在調(diào)試記錄文件上做出詳實的記載,以備事后查詢和追溯。
5) 組件、分機、整機調(diào)試(聯(lián)調(diào))
從功能組件調(diào)試到整機聯(lián)調(diào)的全過程,應(yīng)按要求從頭到尾、循序漸進、環(huán)環(huán)相扣,確保裝備在每一個環(huán)節(jié)上都能達到規(guī)定的指標要求后,才能轉(zhuǎn)入下一個環(huán)節(jié)[6]。
(1)功能組件篩選及調(diào)試監(jiān)督管理。對功能組件的篩選調(diào)試過程,通過質(zhì)量記錄卡進行控制。
(2)功能組件檢驗要求。檢驗人員應(yīng)依據(jù)質(zhì)量記錄卡檢驗功能組件。檢驗通過后,才能進入分機調(diào)試工作。
(3)分機檢驗要求。一是分機在規(guī)定的環(huán)境應(yīng)力下的技術(shù)性能指標應(yīng)達到技術(shù)條件規(guī)定的性能參數(shù)要求;二是具有詳細的分機調(diào)試記錄;三是提供分機調(diào)試過程中的FRACAS運行報告。
(4)整機調(diào)試(聯(lián)調(diào))及驗收要求。整機調(diào)試結(jié)束后,應(yīng)先在正常的環(huán)境條件下進行驗收,為保證驗收達到預期的目的。
6) 環(huán)境試驗過程的可靠性管理
試驗過程中必須嚴格按試驗和產(chǎn)品規(guī)范實施,其監(jiān)督管理要點是[7]:
(1)環(huán)境試驗操作人員應(yīng)經(jīng)過資格培訓,持證上崗。
(2)試驗過程應(yīng)嚴格按產(chǎn)品規(guī)范規(guī)定進行,試驗項目不得增減、試驗應(yīng)力不得變更或變相變更、試驗順序不得顛倒。
(3)通常在每項試驗前和試驗后,應(yīng)對試驗樣品進行處理檢查、性能測試。
(4)試驗中使用的試驗設(shè)備。應(yīng)定期計量,并持有效的計量合格證書。試驗中不得隨意更換試驗樣品中的零組件、分機及試驗設(shè)備。
(5)試驗中不得隨意分解、拆裝試驗樣品,除非試驗樣品發(fā)生故障.一般不得打開機殼、不得整修、不得調(diào)整參數(shù)。
(6)試驗樣品的安裝應(yīng)符合有關(guān)環(huán)境試驗項目的標準要求。
(7)試驗結(jié)束后,應(yīng)及時依據(jù)試驗記錄進行數(shù)據(jù)處理、結(jié)果分析,并寫出詳實的試驗報告。
評估指標體系的建立需要遵循系統(tǒng)性、實用性、可行性等原則。評估指標的建立可以充分考慮艦船電子裝備實際使用的設(shè)計功能、性能指標、使命任務(wù)等參數(shù)[8]。
3.1 評估方法
艦船電子裝備技術(shù)狀態(tài)評估方法研究的是在建立的評估指標體系的基礎(chǔ)上,解決各個獨立指標的數(shù)值量化及權(quán)重問題,并建立評估數(shù)學模型,得出詳細的技術(shù)狀態(tài)信息
3.2 確定評估因素
評估因素由建立的評估指標體系決定,通常包括裝備的主要功能、技術(shù)指標等。具體將裝備的哪些功能及指標參數(shù)作為評估因素,需要在實際應(yīng)用中根據(jù)裝備的實際使命任務(wù),參考專家意見進行選取。
3.3 裝備可用性評估
裝備的可用性評估采用模糊綜合評價方法。通過對電子裝備功能完整性的統(tǒng)計分析,得到裝備可用性指標。
1) 選取能表征該電子裝備技術(shù)狀態(tài)的主要功能作為評價因素,具體參與評價的功能項目通??梢杂蓪<疫x取。
2) 分別判斷每種功能的狀態(tài),功能狀態(tài)指的是裝備使用中統(tǒng)計數(shù)據(jù)記錄的實際功能與裝備的設(shè)計功能比較后的狀態(tài)描述,反映了裝備功能的正常程度??梢詫⒐δ軤顟B(tài)分為:功能正常、功能基本正常、功能故障(喪失)三種,同時為每一種功能狀態(tài)賦值。
3.4 裝備可靠性評估
通過對裝備各種故障發(fā)生的頻率、故障修復的時間等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,可以得到裝備可靠性評估。
3.5 裝備任務(wù)完成能力評估
利用裝備的性能指標及設(shè)計時的任務(wù)使命,結(jié)合裝備所要完成的任務(wù),在建立的數(shù)學模型的基礎(chǔ)上可以計算裝備的任務(wù)實現(xiàn)能力,具體的步驟如下:
1) 結(jié)合裝備具體任務(wù),選取裝備完成該任務(wù)能力的主要評價因素,通常為裝備與實現(xiàn)該任務(wù)有關(guān)的主要指標參數(shù)。
2) 根據(jù)實際性能指標與正常性能指標間的差值確定裝備任務(wù)完成能力的隸屬度,將評價因素量化,差值越小,性能越高,差值越大,性能越差。
3) 根據(jù)差值大小判斷每個性能指標的狀態(tài):性能正常、性能基本正常(可降級使用)、性能故障(喪失)。
艦船技術(shù)保障信息化是指在各級指揮機構(gòu)的規(guī)劃和組織下,以計算機、通信、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)處理等信息技術(shù)為基礎(chǔ),將信息獲取、處理與傳輸、資源調(diào)度與指揮的思想和理念落實到艦船技術(shù)保障過程中,使技術(shù)保障的效率倍增[9]。
4.1 數(shù)字化
1) 在技術(shù)保障活動中,查找、查詢技術(shù)資料浪費了大量的時間,技術(shù)資料數(shù)字化后,將技術(shù)保障人員從簡單重復勞動中解放出來。例如,采用交互式電子技術(shù)手冊將有關(guān)故障查找與維修方面的技術(shù)信息集成到數(shù)據(jù)庫中,使維修人員在任何時間、地點都能獲得充分的信息支持,提高了故障診斷速度,改善維修方法。
2) 通過計算機管理各類保障人員的受訓情況、保障能力、保障專業(yè)、保障裝備型號及技術(shù)保障設(shè)施等方面信息,做到保障資源透明,動態(tài)更新,為技術(shù)保障資源的合理運用提供底層支持,為精確、適時的技術(shù)保障提供保證;實時提供各類保障資源地理位置信息,采用計算機可視技術(shù),實現(xiàn)保障資源的可視化,便于指揮員動態(tài)掌握技術(shù)保障資源的分布,科學地指揮調(diào)度保障力量。
4.2 網(wǎng)絡(luò)化
1) 信息同步和共享。裝備狀態(tài)信息、資源信息是動態(tài)的,對已方裝備的技術(shù)、工作狀態(tài)及保障資源實時采集,并通過網(wǎng)絡(luò)及時、準確地傳遞到各級裝備指揮機構(gòu)及各有關(guān)技術(shù)保障機構(gòu),做到信息共享,保證信息一致和同步,實現(xiàn)技術(shù)保障態(tài)勢透明及裝備保障指揮扁平化。
2) 協(xié)同保障和遠程保障。艦船技術(shù)保障需要各專業(yè)之間、軍地之間、總體與系統(tǒng)之間、系統(tǒng)與設(shè)備之間,甚至設(shè)備與配套之間相互協(xié)同和協(xié)作,因此在艦船技術(shù)保障信息化需要從頂層及在建設(shè)初期考慮協(xié)同保障功能。通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)協(xié)同,突破了時空限制,節(jié)約了保障資源,提高了技術(shù)保障效率。
3) 遠程技術(shù)保障。利用衛(wèi)星等無線通信、信息處理等技術(shù),通過計算機網(wǎng)絡(luò)將操作人員與后方、岸基的技術(shù)專家緊密聯(lián)系起來,為前方艦載武器裝備的使用、維護、維修提供及時正確的技術(shù)指導。
4.3 智能化決策和指揮
1) 決策功能。艦船技術(shù)保障信息系統(tǒng)應(yīng)具備輔助決策功能,在技術(shù)保障的決策管理層次上,對一次信息進行提煉、分析,積累數(shù)據(jù)庫、模型庫、知識庫、方法庫,用分類規(guī)則、關(guān)聯(lián)規(guī)則、預測分析等數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),形成二次信息,發(fā)掘蘊藏在數(shù)據(jù)中的信息和知識,實現(xiàn)信息增值,為裝備技術(shù)保障輔助決策、預測提供依據(jù)。
2) 閉環(huán)管理。從裝備管理角度分析,裝備技術(shù)保障是裝備全壽命管理的最后環(huán)節(jié),從技術(shù)保障信息中深入挖掘裝備保障和裝備使用的規(guī)律、趨勢,也為裝備可靠性增長、改換裝備決策、質(zhì)量監(jiān)督的重點、保障性設(shè)計及指導性法規(guī)的制訂提供了依據(jù),使武器裝備的全壽命管理形成閉環(huán),實現(xiàn)裝備質(zhì)量和性能的螺旋式提升。
3) 一體化。信息化條件下的一體化聯(lián)合作戰(zhàn),需要相對獨立裝備保障指揮體制。裝備指揮員在本級總指揮員直接指揮下,相對獨立行使裝備保障指揮權(quán),裝備保障指揮機構(gòu)需要擁有相對獨立與其他指揮機構(gòu)互聯(lián)互通的裝備指揮信息系統(tǒng)。例如,美國海軍還注重一體化、綜合化的海上裝備保障力量編組,突出體現(xiàn)在將多項現(xiàn)代科技溶合于現(xiàn)代大型裝備之中,并使之集作戰(zhàn)與裝備保障功能于一體或集提供各項保障的功能于一體。
艦船電子裝備保障技術(shù)的發(fā)展趨勢是綜合化、信息化、仿真化、智能化、軍民兩用化、軍民合作伙伴關(guān)系[10]。
1) 綜合化。綜合化是綜合保障工程發(fā)展的主要趨勢。隨著科學技術(shù)的快速發(fā)展,各種技術(shù)相互滲透、相互影響,特別是CAD技術(shù)和IPPD的廣泛應(yīng)用,全面促進了現(xiàn)代武器裝備設(shè)計、制造、維修和保障過程的綜合化,出現(xiàn)了多學科綜合設(shè)計,即充分利用多學科(各子系統(tǒng))之間的相互作用所產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)獲得整體性能最優(yōu)的裝備。
2) 信息化。信息化是世界新軍事變革的本質(zhì)和核心,海上維修保障的發(fā)展也必須以信息技術(shù)的推動為前提。例如,美國海軍計劃2020年將一個數(shù)字化航母編隊投入戰(zhàn)場,其目標是用大約50年間徹底完成對傳統(tǒng)海上保障的信息化改造,建設(shè)一個投送型的、以配送和維修為基礎(chǔ)的、能夠?qū)I献鲬?zhàn)編隊實施精確保障的精干、高效、靈活的數(shù)字化海上保障系統(tǒng)。
3) 仿真化。仿真化是RMS技術(shù)的深入發(fā)展。建模仿真與虛擬現(xiàn)實技術(shù)在綜合保障領(lǐng)域的應(yīng)用具有廣闊的前景。它不僅可用于可靠性維修性保障性(RMS)的指標論證、方案權(quán)衡、分析與設(shè)計,還可用于RMS的試驗驗證與評價。
4) 智能化。計算機技術(shù)的飛快發(fā)展促使人工智能技術(shù)在各種武器裝備的發(fā)展中得到廣泛應(yīng)用,使各種系統(tǒng)具有在任務(wù)、環(huán)境等變化產(chǎn)生的復雜狀態(tài)下靠系統(tǒng)自身完成規(guī)定功能的能力,實現(xiàn)智能化。
5) 軍民兩用化。改進軍用標準體系,優(yōu)先采用性能規(guī)范、民用規(guī)范和標準;發(fā)展軍民兩用的RMS技術(shù)和標準;鼓勵采用商用現(xiàn)成產(chǎn)品和技術(shù)(COTS)和開放式體系結(jié)構(gòu),便于技術(shù)更新和擴充,提高互用性。加強維修保障硬件的建設(shè),將各種軍民兩用新技術(shù)應(yīng)用到維修設(shè)備、設(shè)施上,以提高保障的效率。
6) 軍民合作伙伴關(guān)系。加速國防部實施綜合后勤鏈和商業(yè)信息系統(tǒng),以確保提供能滿足作戰(zhàn)人員要求的、一致的、可靠的后勤保障能力。海上保障軍民一體化是艦艇裝備海上維修保障必然發(fā)展趨勢。一方面,越來越復雜的現(xiàn)代化艦艇裝備,對維修保障的要求越來越高,現(xiàn)役軍人從人力、技術(shù)等方面都無法完全滿足其需求。另一方面,隨著各國遠洋戰(zhàn)略的發(fā)展,海上維修保障需要大量的供應(yīng)船、修理艦,這些艦船如果完全由軍方建造,費用巨大,無法承擔。例如,美海軍航母編隊海上補給保障主要由其軍事海運司令部的海軍艦隊輔助部隊承擔,編隊由主要8艘快速戰(zhàn)斗支援艦、40余艘穿梭補給油船、彈藥補給船和軍需補給船等組成,為海軍艦隊提供海上補給,使艦隊無需返回母港即可得到必要的補給,從而實現(xiàn)部署時間的最大化。
通過國外艦船電子保障技術(shù)的對比,各國所有的艦船電子裝備與系統(tǒng)都在不斷向模塊化、多功能、高精度、一體化的方向發(fā)展,以達到快速準確的資源共享,并形成高效的反應(yīng)能力。這樣才能使我國艦船電子裝備的保障和維修性得到較大的提高,同時要跟上國內(nèi)外維修性發(fā)展的新動向,用新的理論來指導我國艦船電子裝備的保障和維修性的發(fā)展,以適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展的需要。
[1] 吳曉平,汪玉.艦船裝備系統(tǒng)綜合評估的理論和方法[M].北京:科學出版社,2007.
[2] 金家善,嚴華,譚猛泉,等.艦用設(shè)備技術(shù)狀態(tài)綜合評估的結(jié)構(gòu)完整性模型[J].船舶工程,2003,25(6):64-67.
[3] 陳玲,蔡琦,蔡章生.船用核動力裝置技術(shù)狀態(tài)綜合評估模型研究[J].船海工程,2006(2):22-24.
[4] 金家善,譚猛泉,孫豐瑞.基于貼近度的機械設(shè)備技術(shù)狀態(tài)綜合評估方法[J].海軍工程大學學報,2003,15(2):1-5.
[5] 沈浩,等.海軍裝備作戰(zhàn)效能評估研究[M].海潮出版社,2004.
[6] 李鳴,高娜,姜為學.電子裝備測試性分析關(guān)鍵技術(shù)研究[J].電光與控制,2010,17(11):49-51.
[7] 李春,程新廣,周昕.泵CAD中的原理方案設(shè)計模型[J].流體機械,2000,28(4):25-29.
[8] 王靖濱,俞杰,耿衛(wèi)東,等.基于FBS的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計模型[J].計算機輔助設(shè)計與圖形學學報,2000,12(11):824-826.
[9] 安幼林,黃考利,楊鎖昌.基于FBS因果有向圖模型的診斷設(shè)計建模方法研究[J].軍械工程學院學報,2008,20(3):23-27.
[10] 黃考利.裝備測試性設(shè)計與分析[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2005.
Security Technology and Development Analysis of the Shipborne Electronic Equipment
LIU Ming
(Navy Faorce Representative Office in Jinzhou, Jinzhou 121000)
Comprehensive security level of ship determines whether ship weapon equipments can play a combat performance. Accurately understanding of the electronic equipment reliability, readiness is a scientific basis of reasonable operational, and an important basis for auxiliary decision of equipment repair. This paper outlines the establishment of reliability of ship electronic equipment, the evaluation index system, information management, development of analysis, and makes further research and discussion.
electronic equipment, security technology
2014年10月3日,
2014年11月29日
劉銘,男, 工程師,研究方向:電子工程。
TN97
10.3969/j.issn1672-9730.2015.04.006