非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露問題芻議

張艷潔

摘 要：近年，企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告信息涉及到公眾投資者、債權(quán)人、政府部門，成為關(guān)乎公司生存和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的問題。本文通過揭示目前我國(guó)企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)實(shí)情況，指出其存在問題并分析原因，最后提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：非財(cái)務(wù)報(bào)告；披露

企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的最新研究范式越來越受到重視。近年頻頻出現(xiàn)的“毒奶粉”、“毒膠囊”、“安全生產(chǎn)事故”事件突顯非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息的重要。“以財(cái)務(wù)基本信息為導(dǎo)向”傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露模式難以反映企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告履行情況。因此，對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露問題進(jìn)行研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

1.信息披露內(nèi)容相關(guān)性低。目前大多數(shù)企業(yè)對(duì)其應(yīng)披露的信息是“報(bào)喜不報(bào)憂”， 只對(duì)自己好的方面進(jìn)行披露，對(duì)自己不利或消極影響的事件采取不提及或回避的態(tài)度，即使披露到了，也往往只是簡(jiǎn)單的陳述，缺乏對(duì)實(shí)質(zhì)問題的分析。據(jù)調(diào)查，上市公司在年底財(cái)務(wù)報(bào)告中涉及到的財(cái)務(wù)信息達(dá)到98%，而對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告信息只披露了不到2%。

2.信息披露形式單一。企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告要求內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境并進(jìn)，因此披露的形式要求多樣。然而大部分上市公司對(duì)目前披露的非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息大篇幅采用文字?jǐn)⑹龇绞剑^少采用表格、圖形、圖片等形式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010-2013年上市公司在披露的非財(cái)務(wù)報(bào)告中，采用文字形式超過80%，而其他形式反映內(nèi)容也不夠詳盡。這種做法難以滿足信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)相關(guān)信息的需求，尤其是想通過數(shù)量分析，做出決策時(shí)有種山窮水盡的狀態(tài)。

3.對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告的認(rèn)識(shí)不夠。我國(guó)企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告不論是在理論還是實(shí)踐方面，還處于不完善、不成熟的階段，認(rèn)識(shí)上會(huì)出現(xiàn)對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告認(rèn)識(shí)單一、認(rèn)識(shí)片面，認(rèn)識(shí)膚淺等眾多問題。最終的后果是，企業(yè)只對(duì)正面非財(cái)務(wù)報(bào)告信息向社會(huì)公眾公布，而對(duì)負(fù)面的非財(cái)務(wù)信息只字不提或者是很少提及。

二、非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露問題原因分析

1.相關(guān)會(huì)計(jì)理論體系不完整。目前，我國(guó)關(guān)于非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)理論研究機(jī)構(gòu)以及相關(guān)文字資料很少，原因主要有三方面：首先是非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)自身的存在的特性。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)是一門綜合性學(xué)科，是集會(huì)計(jì)、審計(jì)、經(jīng)濟(jì)管理、人文、法律等知識(shí)為一體的新興會(huì)計(jì)。我國(guó)對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。其次，由于非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)自身具有復(fù)雜性，這點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致一些新興會(huì)計(jì)領(lǐng)域問題不能用原始會(huì)計(jì)方法解決。因此，非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定也非常困難。最后，我國(guó)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)學(xué)所屬的交叉或邊緣學(xué)科理論研究不先進(jìn)，這點(diǎn)極大的影響到我國(guó)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息理論的發(fā)展和完善。

2.相關(guān)法律法規(guī)不健全。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與非財(cái)務(wù)報(bào)告法律制度關(guān)系緊密。在社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、社會(huì)道德風(fēng)氣差的地方，似乎只能通過法律手段保障企業(yè)和公民的合法權(quán)益。我國(guó)處于非財(cái)務(wù)報(bào)告意識(shí)淡薄的階段，加強(qiáng)法律制度就顯得更加重要。如果沒有相關(guān)法律去制約非財(cái)務(wù)報(bào)告信息的披露，人們便不能從思想上真正認(rèn)識(shí)到企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露的重要性。

3.相關(guān)會(huì)計(jì)信息成本高。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)核算內(nèi)容復(fù)雜。企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量保證承諾、環(huán)境保護(hù)、災(zāi)區(qū)和公益事業(yè)捐贈(zèng)、職工意外補(bǔ)償?shù)葮?gòu)成了非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)核算的要素。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的完整性要求企業(yè)披露信息必須完整，企業(yè)在沒有確定事件發(fā)生的可能性以及發(fā)生的后果時(shí)，需要通過各種方式反映此方面的信息。例如某家上市公司生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，當(dāng)企業(yè)沒有因此受到相關(guān)利益者訴訟時(shí)，按照非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)的要求，企業(yè)應(yīng)完整并詳盡提供這些信息。這就要求企業(yè)必須得到大量的人力、物力和財(cái)力支持，如果沒有這些后盾，企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露無從談起。相反，若企業(yè)提供非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息的付出大于收益，則會(huì)使得企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告信息不具有任何意義。

三、企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露的建議

1.大力開展非財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則研究。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)理論界應(yīng)對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定深入研究，解決非財(cái)務(wù)信息的基本問題，如確認(rèn)、計(jì)量等。為此可以從兩個(gè)方面著手解決。首先，進(jìn)行相關(guān)概念的明確。通過對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告概念的內(nèi)涵及外延、非財(cái)務(wù)報(bào)告的組成要素、確認(rèn)計(jì)量方法等展開研究，使得上市公司對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息具有理念認(rèn)識(shí)。這不但需要企業(yè)高層引起重視，更重要的是企業(yè)職工要予以配合。其次，為非財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)告提供技術(shù)規(guī)范和支持，如加大非財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露研究的經(jīng)費(fèi)投入，通過技術(shù)手段獲得非財(cái)務(wù)報(bào)告信息的第三方認(rèn)可等。

2.加強(qiáng)非財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作。“非財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)“能夠監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，尤其是在社會(huì)領(lǐng)域方面，是促進(jìn)企業(yè)履行社會(huì)義務(wù)的一種重要方式。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露在我國(guó)屬于一個(gè)新出現(xiàn)的事物，且沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)遵循，因此，通過非財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作可以使信息披露逐步走向規(guī)范化的道路。

3.編制企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)報(bào)告。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)報(bào)告同企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告一樣，是反應(yīng)企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告的執(zhí)行和完成情況的信息報(bào)告。非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息報(bào)告可以通過四張主表來加以反映，即“非財(cái)務(wù)報(bào)告資產(chǎn)負(fù)債表”、“非財(cái)務(wù)報(bào)告利潤(rùn)表”、“非財(cái)務(wù)報(bào)告現(xiàn)金流量表”和“非財(cái)務(wù)報(bào)告所有者權(quán)益變動(dòng)表”，從而可以補(bǔ)充和完善原始會(huì)計(jì)資料中的四大報(bào)表。

綜上，企業(yè)非財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息披露有利于協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)，抑制企業(yè)短期化行為，實(shí)現(xiàn)上市公司和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈洪濤，金婷婷. 我國(guó)上市公司非財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的現(xiàn)狀分析[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）.

[2]沈洪濤.公司特征與非財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露：來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2007（3）.