中國汽保行業(yè)刑事維權(quán)第一案用創(chuàng)新保護(hù)創(chuàng)新：實(shí)耐寶用刑事訴訟打擊侵權(quán)

◆文/本刊記者 桂江一

中國汽保行業(yè)刑事維權(quán)第一案用創(chuàng)新保護(hù)創(chuàng)新：實(shí)耐寶用刑事訴訟打擊侵權(quán)

◆文/本刊記者 桂江一

2015年2月2日，實(shí)耐寶商貿(mào)(上海)有限公司(以下簡稱“實(shí)耐寶”)中國區(qū)營銷總經(jīng)理曾總等一行四人專程驅(qū)車趕到江蘇省南通市通州區(qū)人民法院，為法官送去一封熱情洋溢的感謝信，情真意切地表達(dá)了對中國法院公正司法的贊許之情。本刊記者作為特邀行業(yè)媒體代表全程見證了這一過程。

案件回顧

2006年，實(shí)耐寶推出了創(chuàng)新性的杰奔Ultra V3D三維成像四輪定位儀產(chǎn)品，該操作軟件在中國申請并取得了國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書。

2011年6月至2012年7月期間，南通科迅電子科技有限公司總經(jīng)理，被告人秦某明知是盜版實(shí)耐寶的軟件仍非法獲取，為牟取非法利益，在與上海龍邦電子科技有限公司法定代表人潘某以及南通科訊公司法定代表人劉某商量后，未經(jīng)實(shí)耐寶公司的許可，在南通科迅電子科技有限公司內(nèi)，生產(chǎn)標(biāo)注出品商為上海龍邦電子科技有限公司的LB-96型電腦四輪定位儀，非法復(fù)制侵權(quán)的實(shí)耐寶操作軟件，安裝到其生產(chǎn)的四輪定位儀中。生產(chǎn)的產(chǎn)品由南通科迅電子科技有限公司和上海龍邦電子科技有限公司銷售到全國各地。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，實(shí)耐寶決定通過中國刑事司法系統(tǒng)打擊這種涉嫌犯罪的嚴(yán)重侵權(quán)行為。

2014年12月19日，南通市通州區(qū)人民法院在充分聽取公訴人和被告人的控辯意見后，最終認(rèn)定非法經(jīng)營額共計(jì)人民幣258,000元，被告單位上海龍邦電子科技有限公司、南通科迅電子科技有限公司，被告人潘某、劉某、秦某均被認(rèn)定為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，并給予了嚴(yán)厲的刑事處罰：犯罪單位和犯罪個(gè)人共計(jì)被判處罰金72萬人民幣，犯罪個(gè)人被判處有罪的，判三年有期徒刑，緩期執(zhí)行。

案件影響

這起看似普通的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，為什么會(huì)引起汽車后市場專業(yè)媒體的特別關(guān)注呢？原因有以下幾點(diǎn)。

1.四輪定位儀作為汽車后市場最常見、技術(shù)含量最高的汽車保修設(shè)備之一，一直是汽保類產(chǎn)品侵權(quán)案件的“重災(zāi)區(qū)”，受害廠商通常通過行政部門(如工商局、知識產(chǎn)權(quán)局)采取行政手段進(jìn)行維權(quán)或者提起民事訴訟進(jìn)行維權(quán)，很少借助刑事訴訟手段來維權(quán)。但是行政維權(quán)手段對于非法獲利豐厚的惡意侵權(quán)行為威懾力有限，而本案通過提起刑事訴訟，被告人均被處以刑事處罰，這必將對其他類似侵權(quán)行為起到“敲山震虎”的作用。同時(shí)，也將為其他汽保廠商維權(quán)提供示范。

2.本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品十分特殊，既不是單純的計(jì)算機(jī)軟件，也不是普通的機(jī)電產(chǎn)品，而是包含控制軟件在內(nèi)的機(jī)電結(jié)合產(chǎn)品。同時(shí)，這類著作權(quán)刑事案件缺乏統(tǒng)一的追訴標(biāo)準(zhǔn)，一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。法院通過審理本案，確定以四輪定位儀的銷售價(jià)格作為侵權(quán)產(chǎn)品的非法經(jīng)營額，該起案件的審結(jié)，開創(chuàng)了包含軟件在內(nèi)的機(jī)電結(jié)合產(chǎn)品認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)刑事案件的先河，必將成為以后同類侵權(quán)案件的標(biāo)桿。

3.本案涉及的雙方當(dāng)事人具有一定的典型性，受害人是外商，被告人之一是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。在案件的審理過程中，如何依法平等保護(hù)外商與國內(nèi)企業(yè)的合法權(quán)益，充分展示中國司法公平、公正、公開的良好形象是對主審法官的考驗(yàn)。為此，在開庭前，法官依法告知了實(shí)耐寶作為受害人享有的訴訟權(quán)利，并同意實(shí)耐寶可以作為受害人出庭參與訴訟；庭審中，被告人就非法經(jīng)營額提出了異議，法庭在充分聽取了公訴人、被告人和被害人的意見后，依法對非法經(jīng)營額進(jìn)行了認(rèn)定。受害人、被告人對法院最終認(rèn)定的非法經(jīng)營額均表示認(rèn)可。為此，實(shí)耐寶中國區(qū)營銷總經(jīng)理曾總說，“這是我們在中國第一次進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)著作權(quán)刑事維權(quán)，這樣的結(jié)果讓我們可以放心地加大在中國的投資力度。”

在汽車保修工具設(shè)備領(lǐng)域，盜版侵權(quán)行為屢見不鮮，國內(nèi)廠商在國外參加展會(huì)期間因侵權(quán)而被查扣、處罰的情況也時(shí)有發(fā)生，但實(shí)耐寶在國內(nèi)成功進(jìn)行刑事維權(quán)，稱得上是“汽保行業(yè)刑事維權(quán)第一案”。實(shí)耐寶刑事維權(quán)之所以能夠成功，除了與他們創(chuàng)新性的維權(quán)思路以及扎實(shí)的調(diào)查取證工作密不可分外，更得益于我國越來越重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大環(huán)境。

當(dāng)前，中國正處在轉(zhuǎn)型期，全國上下正在為實(shí)現(xiàn)“變中國制造為中國創(chuàng)造”而努力，在此過程中，必定會(huì)進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，以促進(jìn)科技創(chuàng)新。我國在1993年就在北京率先設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)庭，2014年8月，全國人大常委會(huì)又通過了《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》；2014年11月起，北京、廣州和上海先后成立了知識產(chǎn)權(quán)法院。

相信隨著我國各地知識產(chǎn)權(quán)法院的相繼成立，將會(huì)有效克服地方保護(hù)主義，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將更加有效，從而能夠進(jìn)一步彰顯我國尊重知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的對外形象與國際影響。與此同時(shí)，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的進(jìn)一步加大，我國各行各業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制將不斷健全，從而支撐我國科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)及其升級轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，我國汽保行業(yè)的技術(shù)發(fā)展及科技創(chuàng)新也將大步向前邁進(jìn)。