學習研究紅1軍團第186期《戰士》報

□楊建華

作者:楊建華，南京軍區聯勤部原部長、少將，第十二屆全國人大代表

大渡河戰役是中央紅軍在長征中取得的一個事關中共中央和中央紅軍生死存亡的重要勝利。《中國人民解放軍六十年大事記(1927—1987)》(軍事科學出版社1988年版)、《中國工農紅軍第一方面軍史》(解放軍出版社1992年版)等學術著作都對大渡河戰役做了權威性記載。但是，據我所知，80年后的今天，對大渡河戰役的某些史實仍有爭議，主要集中在怎樣理解當年紅1軍團政治部出版的第186期《戰士》報上。

問題一:第186期《戰士》報的出版時間

該報原件上的落款時間是“1935.5.3.”，而1935年5月3日中央紅軍正在渡金沙江，不可能報道20多天后發生的大渡河戰役的情況。那么到底是什么時間出版的呢?中國人民革命軍事博物館1981年出版的《中國人民革命戰爭地圖選》第25頁“強渡大渡河十七勇士名單”標注第186期《戰士》報是“1935年5月30日”，即刻蠟板時掉了個“0”，錯在日子上;中共中央黨史研究室第一研究部2006年3月出版的《紅軍長征史》第119頁則認為第186期《戰士》報應是1935年6月2日出版的，即主要錯在月份上。我傾向于開始刻蠟板時間為5月30日，而印刷和發行的日期應是1935年6月1日以后。理由:一、該期小報刊登了“化林坪戰斗”的內容，而化林坪戰斗是5月31日至6月1日進行的，也可以說，大渡河戰役的戰役籌劃是在會理的鐵廠會議，戰役首戰是5月25日紅1團的安順場強渡大渡河戰斗，戰役焦點是5月29日紅4團飛奪瀘定橋戰斗，戰役收局是5月31日至6月1日紅1、紅2師的幾支部隊共同進行的化林坪戰斗。……