世界主要國家和地區的國防白皮書（三）

李 煜

三、國防白皮書的功能和運行機制

國防白皮書的功能就是擬制和發表國防白皮書所能達到的目的和效果，其主要功能包括政策宣示、規劃指導、形象塑造、資源爭取等。國防白皮書運行機制則包括擬制機制、發表推介機制、評估機制等。各國由于國家體制、國防白皮書功能定位、發表國防白皮書的形式、對國防白皮書重視程度等的不同，其國防白皮書功能、運行機制也有差異。

（一）國防白皮書的主要功能

發表國防白皮書的目的一般是向國際社會公開其國防政策，表明意圖，塑造和平合作的良好形象；判斷安全形勢和國防面臨的危險，指導其國防和軍隊發展；滿足國內政治需求向社會公開信息，以獲取各方面資源支持等。國防白皮書的主要功能包括以下三項。

1．政策宣示功能

國防白皮書具有公開性、權威性等特點，政策可信度高，因此成為各國對外宣示國防政策的重要載體。各國國防白皮書基本上都有關于國防政策或軍事戰略等的內容。例如，2014年美國《四年防務評估報告》有防務戰略一章，俄羅斯《軍事學說》第二章為俄聯邦軍事政策，英國2010年《戰略防御與安全評估》第一部分即為國家安全任務和指導方針，日本近年每部《防衛白皮書》第二部分都闡述日本防衛政策，韓國每部國防白皮書都有專門的一章國防政策與保衛和平的準備、國防政策基本原則或國家安全戰略與國防政策，澳大利亞最近的3部國防白皮書相關內容分別為澳大利亞的軍事戰略、國防政策和戰略政策途徑等。

通過國防白皮書公開國防政策，傳達國防和軍隊建設的重要信息，可以增進國際社會對本國國防的了解，從而達到增信釋疑的效果。同時，通過宣示國防政策、展示國防實力，可以清楚表明各國保衛國家的決心，有效嚇阻敵對勢力，達到威懾目的。以國防白皮書為載體宣示國防政策，表明重大安全關切，闡明實行新安全戰略、軍事戰略或進行軍事部署調整，傳遞某種特定信息已成為世界各國的普遍做法。

2．規劃指導功能

國防白皮書由一國的最高權力機構發布，反映了國家對安全威脅的基本判斷以及擬采取的應對措施，因而對本國國防力量的發展具有規劃指導功能。一般來說，國防實力較強、軍事透明度較高的國家，其國防白皮書的規劃指導功能較強、信息更充足具體。國防實力較弱、軍事透明度較低的國家，其國防白皮書往往僅介紹其國防和軍隊發展的宏觀方向。

有的國防白皮書對國防和軍隊建設方向提出戰略層面的指導。比如，俄羅斯于2000年公布的《俄聯邦軍事學說》展現了新世紀俄羅斯維護國家安全的基本構想，提出了俄軍新的軍事戰略。有的國防白皮書對武裝力量人員、裝備發展等提出具體規劃指導。比如，英國2003年發表了《國防白皮書》，之后于2004年發表了該白皮書的補充章節《未來能力》，其中詳細規劃了武裝部隊結構和作用的未來變化，并確定了裁軍和削減軍費開支的具體方向。部分國家的國防白皮書規劃指導功能較低，只是提出國防發展的政策方向，并沒有軍力、裝備等方面的具體規劃指導。比如，越南《國防白皮書》一般只是對其國防組織機構、人民軍職能構成和國防建設有哪些方面進行介紹，沒有其國防建設的具體計劃。

3．形象塑造功能

國家形象塑造歷來是一國外交的基本目標之一，良好的國家形象可以贏得信譽和國際社會的認同，樹立國家威望。國防白皮書作為向國際社會公開的政府文告，是國家形象塑造的有效工具。各國可以通過闡述國防政策宣示維護國家安全的決心，通過介紹國防和軍隊建設狀況展示國防實力，通過公開國防信息、表明參與國際安全合作意愿等增進互信，提升國際認可度。

一方面，各國通過國防白皮書消除他國疑慮，表明自身不對他國尤其是周邊國家構成威脅，塑造和平友好的形象。例如，新南非成立，1996年就發表《國防白皮書》，表明新南非政府不再是少數人的政府，不再與自己的人民和南部非洲的鄰國為敵。另一方面，各國通過國防白皮書顯示其為國際安全做出的努力。大國通過闡述在國際安全合作中的貢獻，塑造其負責任的形象，小國則借此表明不成為他國負擔，塑造其國際和平貢獻者的形象。例如，澳大利亞國防白皮書對其維護南太平洋地區的安全與穩定、參與維護國際安全的行動進行了詳細闡述；西非小國塞拉利昂于2002年發表《國防白皮書》，將區域安全合作列為其安全優先事項之一，申明作為國際社會負責任的一員，塞拉利昂將在國際法和國際準則框架下進行外交和對外防務活動。

4．資源爭取功能

國防資源是可用于國防的人力、物力、財力及信息等資源的統稱。在國家總資源有限的情況下，用于國防和軍隊建設的各種資源的多寡制約著國防發展。在國防發展目標既定的情況下，各國政府會通過各種途徑爭取必需的國防資源。國防白皮書以其公開、權威的特點和廣泛的影響力，成為各國政府獲得國內社會支持的有力工具，通常被賦予動員社會力量的功能，從財力、物力、人力等多方面輔助爭取國防資源。

一方面，利用國防白皮書進行國防教育，鼓勵民眾參與國防事業，加強國防人力資源質量和儲備。通常情況下，國防白皮書會分析安全形勢和戰爭威脅、闡釋國防發展需求，以增強民眾憂患意識和國家凝聚力，調動民眾支持、參與國防建設的熱情。例如，荷蘭總理在其《國防戰略》中提出“安全是每一個人的責任”的口號；加拿大、澳大利亞等國的國防白皮書都單獨列有“國防教育”的章節，專門對增進公民國防意識、尊重軍人社會地位、支持國防建設等事項進行說明。

另一方面，通過國防白皮書的擬制發布過程，爭取國防財政撥款和社會各界的物資支援。例如，澳大利亞在擬制國防白皮書初期，就邀請民間團體參與，以把握人民對國防預算的預期；南非政府擬制國防白皮書時，參與人員包括國家和省級國會議員、政黨和政府部門人員、國防組織和各民間團體，雖然因此會延長擬制時間，可一旦國防聯合常務委員會批準了文件，再提交國會和內閣審批就會順利通過。

（二）國防白皮書運行機制比較研究

國防白皮書運行機制主要包括：擬制機制、發表推介機制、評估機制等。各國的國防白皮書運行機制有共同之處，一些成功做法值得借鑒。

1．擬制機制

國防白皮書的擬制機制主要有以下三種：一種是由政府部門（通常是國防部）牽頭，擬制國防白皮書初稿，然后在部門內部和國家各部門之間進行咨詢，達成共識后，提交總統或議會審批，如日本、加拿大等國；一種是建立跨部門工作小組來擬制白皮書初稿，最后送交總統或議會審批，如法國、德國、俄羅斯等國；一種是建立由官員和非官方的專家組成的白皮書擬制工作小組撰寫國防白皮書的初稿，提交各有關部門進行修改后，報國防部、議會或總統批準，如英國、澳大利亞等國。

采取哪種擬制程序，主要根據各自國情，其中最重要的因素是國家安全問題在本國受重視的程度。重視程度高的國家往往采取最后一種模式，以充分吸收民意。例如，英國政府十分重視國防白皮書擬制過程中社會各界的充分參與，在擬制1998年《戰略防御評估》時，總共收到公眾意見書500多份，部隊現役軍官和文職人員遞交的意見書100份左右。

2．發表推介機制

國防白皮書的發表時間分為定期和不定期兩種。從冷戰到21世紀初，大部分國家發表國防白皮書都是不定期的。隨著各國對國防白皮書重視程度的提高，越來越多的國家開始采取定期發表的方式。經對64個國家157份英文版國防白皮書統計，其發表機構一般有5種類型：A類占64%，由國防部發表，有美國、英國、法國、德國、日本、韓國、印度等國；B類占15%，以政府名義發表，有阿爾巴尼亞、亞美尼亞、匈牙利、波蘭、塞爾維亞等國；C類占8%，由特定機構發表，有保加利亞、危地馬拉、斯洛伐克等國；D類占6%，由國會、議會、立法會等審批發布，有奧地利、愛沙尼亞、芬蘭等國；E類占4%，以國家元首名義發布，有俄羅斯、阿塞拜疆、羅馬尼亞、菲律賓等國。

為擴大國防白皮書的影響力，各國形成了各具特色的推介機制。有的國家從國防白皮書的準備階段就開始進行對外介紹和宣傳，如新西蘭，在擬制新國防白皮書之前，會派出擬制工作組赴相關國家調研。有的國家在國防白皮書發表之后采取主動“走出去”的方式推介，如法國，不僅在擬制國防白皮書時邀請外國人士參加，還借各種時機以各種形式在國外宣講。還有的國家把有利的發布時機作為一種增加推介效果的手段，如俄羅斯，將發布2010年《軍事學說》時間定在美國發表其新《四年防務評估報告》之后3天，隨即召開慕尼黑安全保障會議，以引起國際社會的關注。

3．評估機制

國防白皮書發表后，對其執行情況予以評估，有助于對國防政策和國防發展規劃進行落實、監督和修正，以促進提高國防白皮書的工作效率。

有的國家在國防白皮書發表后，按計劃進行后續評估工作，已形成有效的評估機制。較為健全的工作機制主要有英國和澳大利亞等國。英國《戰略防御與安全評估》發布后，由國家安全委員會負責監督執行，在委員會任職的各首席大臣負責協調、落實各相關領域安全任務。為順利執行評估工作，國家安全委員會還成立聯合小組和協調小組組織各項工作。評估實施、落實方式包括：首席大臣、官員和各部門每半年向首相和國家安全委員會匯報最新情況；每年就整體進展情況發表一次公開講話；定期與非政府組織機構、民間團體和私營企業舉行討論會等。澳大利亞政府批準國防白皮書最終文件后，總理內閣部每年要對國防白皮書的執行情況進行季度審查。這項工作根據國防部評估過程中所提交的電子數據表分析來完成，評估過程涵蓋文件的每個章節，包括確定戰略實施的主要和次要部門及其時間表。

有的國家則采取在國防白皮書發表一段時間后，進行專門的執行情況評估并形成報告。例如，柬埔寨2001年發表了首部國防白皮書《保衛柬埔寨王國——2000年安全與發展》，2002年發表了《國防戰略評估》，對之前的國防白皮書進行評估。評估對照每一章節所提出的目標、任務等進行評定，并提出修改意見。愛爾蘭于2000年發表第一部《國防白皮書》，制定了2010年前的國防政策框架和發展戰略。2005年國防白皮書有效期過半，愛爾蘭國防部重點就其中具體建議執行的情況予以評估，并于2007年正式發表《國防白皮書執行評估報告》。

［1］Russian Federation Presidential Edict, The Military Doctrine, 2000.

［2］Ministry of Defence, UK, Delivering Security in a Changing World: Future Capabilities, 2004.

［3］Department of Defence , Republic of South Africa, Defence in a Democracy, White Paper on National Defence for the Republic of South Africa, 1996.

［4］Department of Defence，Australian Government,Defence White Paper, 2013.

［5］Ministry of Defence, Sierra Leone Government,Defence White Paper, 2002.

［6］The Prime Minister of Dutch, National Security:Strategy and Work Programme 2007-2008, 2007, Preface.

［7］Alan G. Stolberg, Strategic Studies Institute Monograph: How Nation-states Craft National Security Strategy Documents, unpublished, Oct. 2012, p.26.

［8］Department of Defence, ireland, The White Paper on Defence, 2000, Minister for Defence, foreword to the White Paper.