文/陳祎淼
長痛不如短痛整改壓力倒逼化企轉型
文/陳祎淼

隨著近期一些環境違法事件被從嚴查處,被認為是“不環保,罰破產”和“不達標,別生產”的最嚴《環保法》對企業的威懾力正逐步顯現。化工石化行業產品生產過程十分復雜、專業性很強、產品種類也很多,其中不少產品具有易燃、易爆、有毒有害的特性,如果管理和使用不當,可能會引發安全環境風險,造成不同程度的社會危害。
業內人士均表示,新《環保法》的實施對整個化工行業影響較大。短期來看,中小型化工企業受此影響明顯,對于環保不達標的企業或責令整改,或直接“關停”;長期來看,有利于整體化工行業朝向節能、綠色環保、高新產業方向發展。
新《環保法》亮點很多,其中建立“黑名單”、違法處罰、違法成本等條款,對企業的影響非常大。比如建立“黑名單”就是將企業環境違法信息記入社會誠信檔案,并向社會公布違法者名單。這無疑降低了企業形象,對企業開展信貸、上市融資、對外合作和擴大經營等都會產生巨大影響。
新《環保法》納入了行政拘留、引咎辭職、區域限批等強制處罰手段,并賦予環保部門查封、扣押等權力。這嚴格控制了企業環保“帶病”擴張,能有效限制污染蔓延。同時,環保部門有權對企業相關裝置進行查封、扣押,可直接干預非法生產和排放。而“按日計罰上不封頂”,將會讓違法企業付出高昂經濟代價,從而倒逼企業投入資金開展治理污染,保證達標排放。
又如,提高企業違法成本,對于沒有環評、暗管排污、偽造瞞報數據、不配合監管等違法主體可立即拘留。新《環保法》對于超標排放3倍即可入刑的嚴厲規定,相對于老法側重的行政處罰和最高10萬元罰款,顯然更有威懾力,對違法排放可長期保持高壓態勢。
中國石化相關人士此前表示,我國石化企業當前就面臨五大考驗:一是日趨嚴格的環保法律和法規,包括新《環保法》、正在編制的環境稅等;二是污染物排放的標準加嚴;三是嚴格的總量減排任務;四是各種環境制約條件;五是高壓的環保行動計劃,包括已經出臺的《大氣污染防治行動計劃》,以及即將出臺的水、土壤污染防治行動計劃等。
業內專家還表示,新《環保法》要求建立資源環境承載能力監測預警機制,實行環保目標責任制和考核評價制度,制定經濟政策應充分考慮對環境的影響,對未完成環境質量目標的地區實行環評限批,分階段、有步驟地改善環境質量等。這要求新建石化化工企業的選址要符合新《環保法》的要求,污染嚴重又不在化工園區的企業必須搬遷;發展循環經濟,充分利用可再生資源;開發新的生產工藝技術,改進操作條件和設備,盡量生產無污染或少污染產品。
新《環保法》最大的亮點是從法律制度設計上破解處罰力度弱難題。采取了對環境違法行為按日計罰、上不封頂的措施,破解了當前環境違法成本低、變相鼓勵污染的弊端。
在新《環保法》正式實施、國內環保力度趨嚴的形勢下,污染高發區的化工行業也面臨著前所未有的環保壓力。石化和化工行業中一些盈利能力弱、環保成本高的企業,正面臨搬遷甚至是關停的危機。一些化工細分行業面臨的環保壓力尤為沉重。比如傳統煤化工、醫藥中間體、染料等行業的環保壓力更大。
有分析指出,如果按照最嚴格的環保標準來考核,化工行業達標合格的企業不超過30%。在實際情況中,化工企業主要是工業“三廢”的排放,但是對于化工企業的環保監測很難。大型企業的排放量比較大,容易被監測到,而且大企業也會有專門的凈化車間。但是小企業往往是直接排放,因為排放量比較小,其“三廢”排放常常被忽視。
實際上,在新《環保法》運行之前,國家對化工行業的環保要求早已提高。近一兩年,從審批上就可以看出來監管更嚴了,國家對于一些高污染的項目已經不進行審批了。尤其是一些比較敏感的區域,控制已經比較明顯了。一些大型化工企業之前已經持續在環保上增加投入。
為了應對環保監管重壓,化工行業出現了“環保遷移”的現象。在新《環保法》實施之前,各地對于環保問題已經給予了比較嚴厲的整治。化工行業“環保遷移”主要有幾個趨勢:一是南區北移;二是東區西移;三是高區低移。
據了解,近年來,我國石化行業盡管在高端發展、技術創新領域取得一定的成就,但是還存在不少問題。其中,環境矛盾突出、資源利用效率不高,是行業面臨的雙重挑戰。面對環境污染、排放的難題,行業必須通過轉型發展方式來破解。
對于石油和化工企業來說,新環保法將形成更加嚴厲的倒逼機制,迫使企業投入更多的財力和精力來提高自身工藝、技術、裝備和管理等各個方面的水平。目前來說,行業面臨的壓力一定是巨大的,但是從長遠來說,新《環保法》對整個石化行業的轉型升級將會起到積極作用。
但業內人士也提醒,長期以來,由于各地經濟發展不平衡和認識上的差異,不同地區在環保執法力度上存在著很大差別。經濟相對發達地區,往往執行更嚴格一些,經濟相對落后地區為了保經濟增長,則常常會刻意放低放寬環保要求。為此,新環保法最終能否促進石化行業的轉型發展,關鍵還在于全國各地能否嚴格執行到位。