徐雪明
2014年1月7日的《新民晚報(bào)》上登載了一則新聞,上海市原教委教研室主任王厥軒在其作文書《文學(xué)少年追逐青春夢想》的研討會(huì)上,遺憾地表示書中150篇得獎(jiǎng)作文是從30萬份參賽作文中淘選出來的,“竟沒有一篇是寫課業(yè)負(fù)擔(dān)的,沒有一篇是寫早戀的,也沒有一篇是寫網(wǎng)絡(luò)對他們的影響的”。“所以,單從學(xué)生的作文中,是很難看出現(xiàn)在‘90后‘00后們的真實(shí)生活,以及他們的社會(huì)價(jià)值判斷的。這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)?”
這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)?當(dāng)然是語文教師。是我們教師確定了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),把學(xué)生作文小心翼翼地裝在套子里了。有課為例:
在一堂“趣事導(dǎo)寫”的作文課上,教師先讓學(xué)生暢談自己的趣事。學(xué)生表現(xiàn)興奮,有說玩水的,有說看云的,也有說玩電腦游戲的,說養(yǎng)寵物的,說惡作劇的……打開話匣子的學(xué)生越說越多,教師也按捺不住喜悅,將學(xué)生說及的題材羅列在黑板上。但是接下來的舉動(dòng)就頗讓人感到不安了,面對學(xué)生從心窩里掏出來的題材,教師作了歸類分析,然后鄭重地標(biāo)示出宜寫的題材,如玩水、看云;禁寫的題材,如玩電腦游戲、惡作劇;慎寫的題材,如養(yǎng)寵物。于是,全班四十多個(gè)同學(xué)只能在“玩水、看云”中選擇了。
一方面教師不斷慨嘆學(xué)生生活貧乏,同情學(xué)生寫作如做“無米之炊”,另一方面卻又自設(shè)重重藩籬,這不準(zhǔn)寫,那不能寫,這是為什么呢?教師自然是有理由的:為了穩(wěn)妥得分就要避俗,就要表達(dá)健康的感情、積極的思想。俗的東西往往濫,比如電腦游戲,教師認(rèn)為如果不禁寫學(xué)生就會(huì)一窩蜂地去寫,作文難獲青睞。所以,課上教師反復(fù)強(qiáng)調(diào)選材要新。俗的東西也往往格調(diào)不高,甚至?xí)灰暈樗枷敫星橛袉栴}。這是教師提醒學(xué)生“慎寫、禁寫”背后的更為重要的原因。還是以電腦游戲?yàn)槔诮處熝壑校瑢W(xué)生玩游戲就是不務(wù)正業(yè),以此為文自然等而下之了。至于早戀,則是敏感話題,易被扣上品行不端的帽子;談學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)難免要批評教師、學(xué)校,這不是“犯上”嗎?而一旦批評尖銳或偏激那就更是思想有問題,那還了得?
平心而論,太陽底下無新事,但同樣寫電腦游戲,必然有學(xué)生寫得有聲有色,如在眼前;有學(xué)生筆墨枯澀,寫得乏味異常。作文教學(xué)的要旨之一,正是要教師研究這種現(xiàn)象,尋找原因和策略,指導(dǎo)學(xué)生如何藉由“俗事”將自己的生活、思想感情個(gè)性化地表達(dá)出來。但是,我們卻熱衷于以慎寫、禁寫的諄諄教導(dǎo),讓學(xué)生把作文裝在教師認(rèn)可的套子里,而輕易地將鮮活的生活場景及經(jīng)驗(yàn)、感受摒棄不用。
自由地表達(dá)思想感情本是作文之道,但在我們的教學(xué)中卻因禁忌多多而令學(xué)生言不由衷。像上文提及的早戀、學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)以及其他社會(huì)熱點(diǎn)問題,一向是寫作的雷區(qū),以致學(xué)生情動(dòng)于中而不敢形于外。比如,直到現(xiàn)在,我們還不能正視早戀,以為戀愛一早,便是“思有邪”。再如,對社會(huì)熱點(diǎn)問題的批評,教師也總是勸誡學(xué)生回避為上,生怕“鬧出什么亂子來”。教師最擔(dān)心的是學(xué)生作文語涉社會(huì)負(fù)面問題,一旦拿捏不好尺寸,就會(huì)因思想問題而受到貶抑。在教師的苦口婆心下,為避免作文被打入冷宮,學(xué)生往往代圣人立言,以共性取代個(gè)性,自覺自愿地疏遠(yuǎn)自己的生活,包裝自己的思想。在作文選材上,拿古人說事甚是流行,如“杜甫向我們走來”就是很好的例證;在思想認(rèn)識(shí)上,不敢認(rèn)同“小我”之見,而直接以流行的政治觀點(diǎn)或哲學(xué)術(shù)語取代自己對社會(huì)問題的獨(dú)立思考。
如此這般,裝在套子里的作文,怎能如王厥軒先生所希望的那樣,有學(xué)生真實(shí)的生活和社會(huì)價(jià)值判斷呢?2001年高考后,王棟生先生遺憾地說:“今年高考作文談‘誠信,江蘇29萬考生,竟然沒有人能寫出縱橫天下,大氣磅礴的文章!在一個(gè)不斷變革的時(shí)代,在一個(gè)紛繁復(fù)雜的社會(huì)里,一個(gè)學(xué)了12年語文的高中畢業(yè)生竟然毫無批判意識(shí)和懷疑精神。”
十多年過去了,今天另一位王先生又表達(dá)了相似的遺憾,這充分表明我們教師為作文預(yù)設(shè)的套子之頑固。只要套子不除,寫作禁區(qū)依然存在,學(xué)生作文就會(huì)不接地氣,就會(huì)失真變異,就會(huì)讓“王先生們”永遠(yuǎn)地遺憾下去。
怎么改變這種現(xiàn)狀?我想,首要的是我們語文教師要站出來,勇敢地扯掉那些束縛學(xué)生作文的套子。唯其如此,反映真生活、真性情的學(xué)生作文才能蓬勃生長。
(作者單位:蘇州市教育科學(xué)研究院)