水稻移栽不同基本苗數(shù)的施肥效果研究

屈佳君，馬自波，李 榮，羅和清，丁平剛

(1.湖北省麻城市土肥站，湖北麻城 438300；2.湖北省麻城市閻家河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，湖北麻城 438300)

水稻移栽不同基本苗數(shù)的施肥效果研究

屈佳君1，馬自波1，李 榮1，羅和清1，丁平剛2

(1.湖北省麻城市土肥站，湖北麻城 438300；2.湖北省麻城市閻家河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，湖北麻城 438300)

[目的]探索實現(xiàn)水稻高產(chǎn)所需要的移栽基本苗數(shù)及相應(yīng)的施肥量。[方法]通過田間小區(qū)試驗研究了在不同移栽基本苗數(shù)條件下配方肥不同施用量對水稻產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]在相同施肥水平下，適宜的移栽基本苗數(shù)對水稻產(chǎn)量無顯著影響。在相同基本苗數(shù)條件下，不同施肥量對水稻產(chǎn)量有顯著影響，達(dá)到極顯著差異水平。[結(jié)論]試驗結(jié)果為水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供了理論依據(jù)。

水稻；基本苗數(shù)；配方肥；產(chǎn)量

水稻是湖北省麻城市主要種植作物，常年種植面積達(dá)5萬hm2，為探索水稻高產(chǎn)所需要的移栽基本苗數(shù)及配方肥施用數(shù)量，湖北省麻城市土肥站研究人員開展了水稻移栽不同基本苗數(shù)的施肥效果研究，旨在為水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗安排在湖北省麻城市閻家河鎮(zhèn)桃林河村丁平武的責(zé)任田，地理坐標(biāo)為115.0954 E、31.170 96 N，海拔67.2 m。試驗田所種植作物為中稻，品種為“豐兩優(yōu)4號”。土壤為潴育型水稻土沙泥田，試驗施肥前采集土壤農(nóng)化樣，按土壤常規(guī)測試方法進(jìn)行測試[1-2]，測試結(jié)果為：有機(jī)質(zhì)含量15.6 g/kg，堿解氮含量192.0 mg/kg，有效磷含量9.7 mg/kg，速效鉀含量83.0 mg/kg，pH 5.4。

1.2 試驗設(shè)計A因素為配方肥施用量，設(shè)以下4個水平：A0為不施肥；A1為施用配方肥300 kg/hm2；A2為施用配方肥600 kg/hm2；A3為施用配方肥900 kg/hm2。B因素為移栽基本苗數(shù)，設(shè)以下3個水平：B1為90萬株/hm2左右(小區(qū)移栽22行×35蔸×3.5莖蘗苗)；B2為150萬株/hm2左右(22行×35蔸×5.8莖蘗苗)；B3為210萬株/hm2左右(22行×35蔸×8.2莖蘗苗)。采用隨機(jī)區(qū)組試驗，用18 m長、5 m寬的小區(qū)試驗，小區(qū)間用30 cm寬、30 cm高的土埂隔開，并在上面覆蓋薄膜，防止串水串肥。同時整個試驗區(qū)外圍用土埂圍起，與保護(hù)行隔離，有獨(dú)立的灌/排水溝，防止保護(hù)區(qū)肥水串進(jìn)試驗各小區(qū)。區(qū)組設(shè)2次重復(fù)。采用麻城市51%豐源配方肥(N-P2O5-K2O=26-15-10)作為試驗肥料，肥料全部作基肥施用。試驗設(shè)計及施肥方案見表1。

1.3 其他管理試驗實施管理、調(diào)查、測試等信息數(shù)據(jù)均按《湖北省測土配方施肥試驗統(tǒng)一記載表》進(jìn)行記載。田間操作管理如整地、栽培、灌溉、有害生物防治等均按當(dāng)?shù)亓?xí)慣一致進(jìn)行。播種時間為2014年5月2日、移栽時間為5月27日，移栽前調(diào)查50株秧苗，平均株高為24.7 cm，葉片數(shù)為5.9張，單株莖蘗數(shù)為2.3個，收獲時間為9月18日。

表1 試驗設(shè)計及施肥方案

1.4 調(diào)查方法

1.4.1生育調(diào)查。在5月30日、7月7日、9月9日調(diào)查試驗田基本苗、最高苗及有效穗數(shù)，每個小區(qū)隨機(jī)調(diào)查3點15蔸苗(穗)數(shù)。

1.4.2產(chǎn)量測定。收獲前，每個處理取樣5兜調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成因素。收獲時均按小區(qū)單收單打，記錄小區(qū)鮮重產(chǎn)量，同時采集稻谷樣，稱重記錄樣品重量，待樣品風(fēng)干后揚(yáng)凈稱重，計算出各小區(qū)產(chǎn)量的折凈率，以此測算小區(qū)稻谷的干重，最后折算出產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻生育的影響從表2可見，在移栽密度一致的條件下，在同一施肥區(qū)組內(nèi)均表現(xiàn)出隨著移栽基本苗數(shù)的增加，最高苗數(shù)、有效穗數(shù)不斷增加，成穗率無明顯規(guī)律，說明適當(dāng)密植有利于有效穗數(shù)的增加。在不同施肥區(qū)組間，隨著施肥量的增加，最高苗數(shù)、有效穗數(shù)、成穗率不斷增加，說明施肥能促進(jìn)水稻生育，增加有效成穗數(shù)。

從表3可見，在同一施肥區(qū)組內(nèi)，株高、穗長、穗平總粒數(shù)、穗平實粒數(shù)均以移栽基本苗最少處理表現(xiàn)最好，說明稀植有利于促進(jìn)水稻個體的生長發(fā)育。在不同施肥區(qū)組間，株高、穗長均以不施肥區(qū)表現(xiàn)最差，隨著施肥量的增加，株高、穗長不斷增加。而穗平實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重均以不施肥區(qū)最高，并且隨著施肥量的增加呈現(xiàn)下降趨勢。

表2 試驗處理生育調(diào)查結(jié)果

表3 產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)查結(jié)果

2.2 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

2.2.1試驗各處理產(chǎn)量差異顯著性分析。從表4可見，在同一區(qū)組內(nèi)產(chǎn)量相近，在不同區(qū)組間，以不施肥區(qū)組產(chǎn)量最低，隨著施肥量的增加，產(chǎn)量不斷增加，施肥區(qū)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ與不施肥區(qū)(Ⅰ)相比，分別增產(chǎn)1 915.50、2 374.50、2 607.00 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為28.1%、34.8%、38.2%。對試驗田各處理產(chǎn)量進(jìn)行方差分析[3]，結(jié)果表明，在同一施肥區(qū)組內(nèi)，移栽不同基本苗數(shù)對水稻產(chǎn)量無明顯影響；在移栽相同基本苗數(shù)條件下，不同配方肥施用量對水稻產(chǎn)量有顯著影響，達(dá)到極顯著差異水平。在保證其他條件相同的情況下，移栽不同的基本苗和施用不同配方肥量對水稻產(chǎn)量無明顯影響。

2.2.2產(chǎn)量回歸分析。對表4產(chǎn)量數(shù)據(jù)分別提取處理1、4、7、10數(shù)據(jù)，處理2、5、8、11及處理3、6、9、12數(shù)據(jù)，按Y=aX2+bX+c一元二次回歸模型對試驗田數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，分別擬合試驗田塊移栽相近基本苗數(shù)條件下水稻產(chǎn)量(Y)與配方肥施用量(X)的一元二次效應(yīng)方程[3](表5)。

表4 水稻實際產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果

依據(jù)一元二次效應(yīng)方程，最高產(chǎn)量施肥量按b+2aX=0方程求取，從而預(yù)測最高產(chǎn)量；最佳施肥量按b+2aX=Px/Py方程求取，從而預(yù)測最佳產(chǎn)量。結(jié)果表明，隨著移栽基本苗數(shù)的增加，獲得最高產(chǎn)量和最佳經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)量所需要的配方肥用量有所減少(表6)。

表5 不同移栽基本苗數(shù)條件下配方肥施用量與水稻產(chǎn)量的一元二次效應(yīng)方程擬合結(jié)果[3]

表6 一元二次效應(yīng)方程預(yù)測結(jié)果

注：稻谷價格(Py)為2.7元/kg；配方肥價格(Px)為2.8元/kg。

2.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析

2.3.1不同施肥區(qū)組間經(jīng)濟(jì)效益。由表7可見，配方肥施肥區(qū)比不施肥區(qū)新增產(chǎn)值為5 173.20～7 038.90元/hm2，產(chǎn)投比為2.80～6.20∶1.00，新增純收入為4 333.20～4 740.60元/hm2，以區(qū)組Ⅲ最優(yōu)，效益最高，與推薦施肥結(jié)果一致。

2.3.2移栽不同基本苗條件下施肥效益。由表8可見，移栽基本苗數(shù)為90萬～120萬株/hm2的各處理與不施肥處理1相比，新增產(chǎn)值為5 167.80～8 286.30元/hm2，產(chǎn)投比為3.29～6.15∶1.00，新增純收入為4 327.80～5 766.30元/hm2，效益隨著施肥量的增加而增加，最優(yōu)處理為處理10；移栽基本苗數(shù)為150萬～180萬株/hm2的各處理與不施肥處理2相比，新增產(chǎn)值為5 086.80～6 520.50元/hm2，產(chǎn)投比為2.59～6.06∶1.00，新增純收入為4 000.50～4 520.55元/hm2，效益以處理8最高；移栽基本苗數(shù)為195萬～210萬株/hm2的各處理與不施肥處理3相比，新增產(chǎn)值為5 240.70～6 330.15元/hm2，產(chǎn)投比為2.49～6.24∶1.00，新增純收入為3 761.55～4 650.15元/hm2，效益以處理9最高。

表7 不同施肥區(qū)組經(jīng)濟(jì)效益

表8 移栽不同基本苗數(shù)條件下施肥效益

3 結(jié)論

3.1 在相同施肥水平下適宜的移栽基本苗數(shù)對水稻產(chǎn)量無顯著影響移栽90萬～225萬株/hm2基本苗與不同施肥水平處理的施肥效果試驗結(jié)果表明，在同一施肥區(qū)組內(nèi)，移栽不同基本苗數(shù)對水稻產(chǎn)量無顯著影響，主要原因是稀植更有利于促進(jìn)水稻個體的生長發(fā)育，表現(xiàn)在同一施肥區(qū)組內(nèi)，株高、穗長、穗平總粒數(shù)、穗平實粒數(shù)均以移栽基本苗數(shù)最少的處理最好。

3.2 在移栽相同基本苗數(shù)條件下不同施肥量對水稻產(chǎn)量有極顯著影響試驗結(jié)果表明，獲得最高產(chǎn)量和最佳經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)量所需要的配方肥用量隨著移栽基本苗數(shù)的增加而減少。

3.3 推薦配方肥作基肥施用指標(biāo)依據(jù)試驗結(jié)果及參考其他成果資料，推薦配方肥(51%豐源肥)作基肥施用指標(biāo)如下：移栽基本苗數(shù)為90萬～120萬株/hm2時，配方肥施用量為600～675 kg/hm2；移栽基本苗數(shù)為120萬～195萬株/hm2時，配方肥施用量為525～600 kg/hm2；移栽基本苗數(shù)大于或等于195萬株/hm2時，配方肥施用量為450 kg/hm2。

[1] 杜森，高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范[M].2版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[2] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[3] 郝艷芬，李振宏，李輝.Excel2003統(tǒng)計與分析[M].北京：人民郵電出版社，2006.

Fertilization Effect on Rice under Different Number of Transplanted Basic Seedlings

QU Jia-jun, MA Zi-bo, LI Rong et al

(Macheng Soil and Fertilizer Station, Macheng, Hubei 438300)

[Objective] The number of transplanted basic seedlings and amount of formula fertilizer needed by high-yield rice were explored. [Method] Effects of different amounts of formula fertilizer on the yield of rice under different number of transplanted basic seedlings were studied. [Result] Under the same level of fertilizer, suitable transplanted basic seedlings had no significant effect on rice yield. Under the same number of transplanted basic seedlings, different amounts of formula fertilizer had very significant effect on rice yield. [Conclusion] The results provide theoretical basis for high and stable yield of rice.

Rice; Basic seedlings; Formula fertilizer; Yield

國家測土配方施肥補(bǔ)貼資金項目。

屈佳君(1964- )，男，湖北麻城人，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2015-03-18

S 511

A

0517-6611(2015)13-065-03