毛澤東詩詞唱紅黃公略

金振林

縱觀毛澤東詩詞，涉及個人的僅十名，黃公略名列前茅。

黃公略生前，毛澤東有“贛水那邊紅一角，偏師借重黃公略”的名句;黃公略犧牲后，毛澤東親自主持追悼會，并書挽聯，充分肯定了他短暫一生的功績。在中央蘇區，黃公略與朱德、毛澤東、彭德懷齊名。蔣介石沿襲《水滸傳》宋江、方臘、田虎、王慶“四大寇”，而誣稱“朱毛彭黃”為紅軍中的“四大寇”，懸賞達五萬大洋，由此可見黃公略在敵我心目中的地位。

然而，因黃公略犧牲時年僅33歲（1898—1931），當今讀者對他知之甚少。筆者長期從事毛澤東系列紀實文學寫作，曾對紅軍初創時期“朱毛彭黃”的史實進行深入采訪，他們的戰友和親屬，給我敘述了一個活生生的黃公略。

【投筆從戎，“彭黃”齊名】

1898年正月初三，黃公略出生于湘鄉朝陽峰桂花村一戶農家。其父黃秀峰以耕種和教私塾為業。黃公略自小聰敏勇悍，在永豐鎮讀完高小后，回鄉子承父業;16歲投筆從戎，考取湖南陸軍講武堂，跟同齡的彭德懷成為難兄難弟。

黃公略原名黃漢魂，由于熟讀兵書，崇拜秦朝末年圯上老人黃石公及其“三略”，而改名黃石，大名黃公略。因年輕時在軍中生過天花，臉上有幾點白麻子，所以彭德懷喊他“黃石麻子”。

黃公略在湘軍第二師（后改編為國民革命軍）中由上等兵升至連長，后又以少校營長之職，被保送黃埔軍校高級班;彭德懷從二等兵當起，一直升任獨立五師一團團長。獨立五師師長周磐，對彭黃二人十分器重，一直盼著黃公略黃埔軍校學成歸來后，在獨立五師也辦個“黃埔”——隨營學校，壯大自己，以便獨霸洞庭湖區。可出乎他的意料，彭黃二人卻把隨營學校辦成了共產黨的“黃埔”，這是后話。

彭德懷與黃公略既是一對“油鹽缸子”（湖南方言，意為彼此不離不棄），二人并肩戰斗十七載，又因個性倔強而常常爭吵，有時破口大罵，黃公略罵他：“石穿（彭德懷小名），你個湖南騾子”，彭德懷則斥他“十麻九怪”。有一次吵架后，半年不講話。但雨過天晴，又重歸于好。

不過，1927年冬，黃公略從廣州返回洞庭湖的當晚，差點死在彭德懷手里。

【彭德懷險殺黃公略】

廣州暴動失敗后，黃公略按照黨組織指示，在一個冬日，重回洞庭湖南縣。

是夜10點過后，在一團團部，大家圍著黃公略坐成一個圓圈。這些人大多是黃的老戰友——6年前秘密貧救會的成員。彭德懷指著一個陌生面孔介紹說：“中學生鄧萍，在師部當支書。”大伙親熱地交談著，只有黃公略是“徐庶進曹營——一言不發”。

正在興頭上的彭德懷有些不悅，于是讓鄧萍把隨營學校章程念給黃公略聽。沒等開始念，彭德懷又興致勃勃地說：“軍事教科書么，就以湖南陸軍講武堂的為準，我們學過的，有四大教程，外加軍制學和馬術……半年一期，每期五百人，搞它個兩年。我們要打倒新軍閥，這一條，周磐也很賞識。”

“新軍閥指誰？”黃公略突然蹦出一句，把彭德懷和李光他們都問愣了。“這還用問嗎？當然是蔣介石，他手上沾滿共產黨人的鮮血啊！”彭德懷生氣地回道。

黃公略突然翻臉，發怒道：“我們校長一貫遵照總理遺囑，奉行三民主義，實行三大政策。校長任北伐總司令，正在完成統一中華大業，他怎么變成了新軍閥？校長的陣中反省錄，難道你們都忘了：對主義盡忠了么？對黨國負責了么？對統帥服從了么？……我說呀，弟兄們可以參照我們校長的訓示反省一下！”

屋子里剛才還是熱氣騰騰，聽了黃公略這一席“我們校長如何如何”，好似臘月天當頭澆了盆冷水，李燦看鄧萍，鄧萍看團長，彭德懷瞪大了眼睛，喘著粗氣罵道：“好你個黃石麻子，我們多年友好，民國十四年春，你大病以后轉成天花，不是我替你送錢就醫，你早見閻王老子了，算我瞎了眼，沒識破你這個白眼狼！那好吧，你走你蔣校長的陽光道，我走我的獨木橋，從此，我彭德懷與黃石麻子一刀兩斷！”

彭德懷怒氣未消，李光悄悄拿出一條白毛巾，趁黃公略毫無戒備時，手疾眼快地朝他嘴上一封，張榮生抽出褲帶，套住黃公略的頸項。黃公略臉發白，拼命掙扎，但頭腦還清醒，雖然講不出話，可用手指著皮鞋后跟，“唔唔”叫著，用勁將鞋踢翻在地，昏死過去。

鄧萍連忙拾起皮鞋，遞給彭德懷：“團長，這鞋子里可能有名堂！”彭德懷仍在氣頭上，把皮鞋在椅子背上摔打著，又用刺刀撬開鞋后跟，發現鞋后跟底下有一張用玻璃紙密封的紙條，拆開一看，原來是中共廣東省委的黨員介紹信。

真相大白！大家趕緊搶救黃公略。半個時辰過去了，他終于緩過氣來。彭德懷責怪道：“黃石，怎么開這么大的玩笑？差點送你上西天。”黃公略笑道：“現在到處是白色恐怖，你當了團長，誰曉得你是真革命還是反革命？”

【平江起義：平地一聲雷】

1928年初夏，干旱難熬，獨立五師的官兵們，也像盼雨的禾苗一樣盼著上級發餉，雖然每月只六元五角。去年兩個月的餉錢還未清賬，今年到南縣，又整整五個月沒發一文錢。士兵鬧餉的情緒像干柴，極易被點燃。師長周磐無奈向南縣商會“借款”，給每個兄弟發了三塊錢，士兵們才同意轉至平江剿共。

獨立五師地下黨原計劃年底暴動。黃公略在嘉義山區，名為剿匪，實則已跟游擊隊取得聯系，部隊進山，朝天放槍，把槍枝子彈成捆成箱地丟在山溝里，支援游擊隊。然而沒有不透風的墻，黃公略的一舉一動，瞞不過頂頭上司劉濟人團長和他的侄兒劉連長。7月20日，劉連長拿出幾盤子彈夾，到黃公略面前告狀：“黃營長，你的部下把槍朝天放，跟山上的游擊隊喊話通氣，還把子彈一匣匣地送給共匪，這是通敵，要殺頭的呀！”說罷，還從公文袋里取出一疊傳單，丟在黃的桌子上，傳單上邊有四句話：紅軍不要慌，朝天打排槍，上官不發餉，我要參加共產黨。

黃公略聽罷，知道事情已敗露，但又想起昨晚彭德懷才派李光來通知，說省委特派員滕代遠和獨立五師地下黨委研究決定，于7月22日下午一時，趁士兵午睡時全師暴動，三團只能推遲，不可提前，計劃已通知駐守岳州隨營學校的賀國中，要求他帶兵火速來平江。于是佯裝生氣地拍桌打板：“把十班長抓來，我親自審！”又稱贊劉連長：“劉連長對黨國忠誠，我要向周師長報告，嘉獎你。”

事離約定起義的時間還有兩天，黃公略轉念一想，帶著彭紹輝（建國后曾任解放軍副總參謀長、上將）去找商會會長借了三千大洋。不料回到營部，劉連長找上門來：“黃營長，團長請你去一趟，那三千大洋也要帶去。”黃公略知道必須果斷行事。他向彭紹輝做了個手勢，劉連長知大事不妙，嚇得把汽燈打滅，邊逃邊喊：“黃營長叛變啦！”

“叭”！一顆子彈要了他的命。黃公略登高一呼：“士兵兄弟們，三營暴動啦！愿意跟我黃公略的，每人發三塊錢;不愿意的，可以發路費回老家。”大伙齊聲喊：“我們不回家，跟黃營長走！”黃公略大喜，高聲吶喊：“暴動萬歲！”

士兵們高舉火把，在平江縣委書記涂正坤帶領下，從嘉義鎮向平江縣城進發。

這邊，彭德懷還在計劃著22日的起義，突然接到三團團長劉濟人從長壽街打來的電話：“黃石叛變，打死我侄兒！”

黃公略提前起義，讓彭德懷措手不及，但他思考片刻后倒打一耙：“劉團長，黃石是你團三營營長，又是你保送去黃埔高級班，他叛逃，你難辭其咎，找我有什么用？”剛掛上電話，二團張團長也來電話，說下邊鬧餉，已經公開化，請教彭團長怎么辦。彭德懷估計二、三團兩日內來不了平江城，心里踏實了。

不一會兒，地下黨員都到團部來了，商量后決定，暴動計劃不變。

7月22日，萬里晴空，烈日灼灼。彭德懷早早來到一營駐地——天岳書院，令雷營長召集全營官兵站隊。彭德懷鼓動說：“弟兄們，又是五個月不關餉，今天我們要到城里去捉克扣軍餉的軍閥，我們不再當軍閥的看門狗了。”下午1點，起義隊伍開進縣城，各隊分頭奔向預定目標，槍聲一齊爆響，殺聲震天。

黃公略帶著起義部隊趕到縣城，彭德懷一見黃公略，便歪著頭笑罵道：“好你個黃石麻子，怎么搞的，害我們差一點完蛋！”等彭德懷罵夠了，黃公略回道：“事出有因。將在外，軍令有所不受。平江四面布敵，下一步怎么辦？”

他們估計敵人要27號才能趕到平江城，乃于24號下午，在平江城召開了五萬人的慶祝大會，宣布成立中國工農紅軍第五軍，彭德懷任軍長，滕代遠任黨代表，下設一、四、七三個團，黃公略任四團黨代表。

中國革命正處在艱難時刻，平江起義無疑是平地一聲雷，是黑暗中的一支火把，對蔣介石是一個沉重打擊。

【紅軍初創期的游擊戰鼻祖】

平江起義后，部隊混編成11個大隊（連），3個縱隊。根據省委指示，彭德懷率5個大隊赴井岡山與朱毛紅軍會師，其余6個大隊分散在湘贛邊區各縣游擊，歸黃公略指揮。

彭德懷去井岡山后，黃公略帶著數十人、幾十條槍，來到平江、瀏陽交界的銀河洞，與瀏陽游擊隊張啟龍等人會合。平瀏游擊隊在瀏陽文家市參加毛澤東領導的秋收起義后，絕大多數跟毛澤東上了井岡山，這幾十人是新發展的，總共有32支步槍，但其中10多支打不響，另外就是火槍、梭標、大刀、鳥銃。合編后，這個隊伍共有三百來人。五十年后，張啟龍在湖南長沙蓉園對筆者親述，合并后打的第一仗是在瀏陽沿溪橋，打掉外號“猴子”的侯連長一個連，繳獲子彈兩擔，步槍89支，戰馬一匹，打死匪軍數十人，消滅了6個挨戶團辦事處，大大鼓舞了士氣。歸途中，人們編了個瀏陽民謠：猴牯塌了場，失掉一只好綿羊（指戰馬）;大隊著了慌，丟掉八十九根槍。

1929年初春，是游擊隊最困難的日子，張輝瓚的三個團，鐵桶似地把黃公略圍堵在湘贛交界的大圍山區。山上積雪盈尺，面臨斷糧。黃公略派了幾十個人下山搞錢糧，三天沒音信，焦慮得難以入睡。第四天，這支小分隊終于滿載而歸：糧、油、鹽、臘肉，還有瀏陽小曲酒，于是，饑寒交迫的游擊隊員們，打了個牙祭。

1978年冬，獨臂將軍彭紹輝告訴筆者，他就是在最困難的日子，在九宮山上，由黃公略（隊長）、張啟龍（黨代表）介紹加入共產黨的。

經過一系列的游擊戰，黃公略準備寫《游擊戰術》一書。他請張啟龍把大伙召集來，你一言他一語，談了打游擊的心得體會，黃公略把它歸納成幾條：化整為零，敵來我藏;敵退我追，敵左我右;敵往我截，虛張聲勢;聲東擊西，打敵前哨，疲憊敵人。不能打，只能拖，旋磨打轉，打得贏就打，打不贏就走。

后來，在中央蘇區，毛澤東、朱德吸取了黃公略的“游擊戰術”概括成十六字令，即：敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。

可以說，黃公略是紅軍初創時期游擊戰的鼻祖。

【堪恨大禍從天落】

1931年夏天，蔣介石親率三十萬大軍，與宋美齡一同到最前線督戰，第三次圍剿拉開序幕。江西興國縣高興圩一役，是紅軍創建以來最為慘烈的一仗。彭德懷的紅三軍團擔任奪取高興圩的任務，敵人是十九路軍的六十師、六十一師，他們向紅軍發起多次沖鋒，后來，雙方子彈打光了，只好用刺刀肉搏，用槍柄械斗，甚至用石頭做武器。高興圩戰斗結束后，一平方公里的土地上，留下近萬具尸體，血流成河。

十九路軍總指揮陳銘樞在報上發文“報捷”：“我十九路軍及九師在興國之西北高興圩、老營盤一帶，與匪朱、毛、彭、黃、林、羅、李等全部五萬余，激戰兩晝夜，激烈異常。匪以主力向我高興圩之六十師沖鋒20余次。蔡軍長廷鍇親自帶部巷戰，經兩晝夜后，匪因彈盡力竭被我擊退。事后，在高興圩發現匪尸七千具，受傷呻吟于草地者不計其數。此為剿赤以來第一次大決戰，而匪之兇悍，與其死亡之可驚，為歷次戰役所罕見。匪經此大創，當不能復振矣，謹此捷聞，陳銘樞印。”

在戰斗最慘烈之時，毛澤東到處喊：“公略在哪里？”朱德也發火了：“黃公略怎么擅自離開指定防線？”彭德懷也打著赤膊大罵。

黃公略在哪里呢？

原來，黃公略聽說蔣鼎文的第九師已經從興國逃回泰和好幾天了，心里發急，沒顧上跟總部請示，便擅離高興圩，連夜步行三十里，扼守在老營盤的大山中，第二天清晨，發現峽谷中的土路上有敵軍在行動，便指揮紅三軍，把蔣鼎文的一個先鋒隊全部殲滅;又乘勝追擊，在方石嶺殲滅韓德勤的五十二師。

高興圩損失慘重，最多也只打了個平局，真正殺傷敵軍主力的是黃公略的紅三軍，在一、二、三次反圍剿中，紅三軍履立奇功。

當朱毛彭黃會面時，黃公略身心憔悴，朱毛見他殲敵有功，也就不忍心指斥他了，倒是彭德懷又大罵：“你黃石麻子又是將在外軍令有所不受吧？平江起義時，在嘉義，你就是這么干的！”雖是批評，卻帶有幾份知心人的體恤與諒解。

誰知，這次戰場會面，卻是他們的永訣。

1931年9月15日早晨，毛委員和總前委下達了戰略轉移的命令。紅三軍由羅坑向瑞金進軍。經過一個叫六渡坳的鞍部地帶，黃公略第一個爬上鞍部，用望遠鏡四下眺望。

“過了六渡坳，前邊就是東固了。”14歲的傳令兵小高是富田人，對當地地形很熟悉。黃公略點頭說：“東固，是英雄的老蘇區，三次反圍剿都在這里開打，兩三萬人的富饒之鄉，如今成了四十里無人區，怪不得陳毅作詩，稱它為‘東井岡。”

是呀，1930年初，黃公略從平瀏帶了幾十個人，與當地紅二、四團組成紅六軍（后改紅三軍），一年多來，他和蘇區軍民浴血奮戰，開辟了一片新天地，對此，毛澤東在《蝶戀花·從汀州向長沙》一詞中詠贊道：六月天兵征腐惡，萬丈長纓要把鯤鵬縛。贛水那邊紅一角，偏師借重黃公略。百萬工農齊踴躍，席卷江西直搗湘和鄂。國際悲歌歌一曲，狂飚為我從天落。

此時，黃公略站在六渡坳的制高點上，指揮部隊過坳。突然三架意大利達格佛斯飛機從天邊飛來，低空盤旋偵察。號兵吹號發出警報，戰士們立即隱蔽起來，黃公略也和軍部的首長一起，躲進凹部下邊一間土房里。

“軍長，七師的隊伍從羅坑那邊開過來了，正在開闊地里，情況危急，怎么辦？”突然，值班參謀氣喘吁吁跑進屋向他匯報，黃公略不加思索，從土房里沖出來：“一個師的安全更重要！”他不顧勸阻，沖上六渡坳，指揮七師就地隱蔽，命令機槍手對空射擊。

敵機發瘋似的沖向六渡坳，呼嘯著從大樹的梢頭掠過，重機槍子彈“噠噠噠”發出巨響。此時，三顆子彈穿過了黃公略右邊腋下，鮮血流了一地。戰士們立即用擔架把他抬到山坡下的一個涼亭里。軍部衛生處的醫護人員趕來，緊急搶救。陳奇涵（興國人，建國后曾任最高軍事法院院長、上將）等紅軍首長們圍著黃公略，又急又恨。

黃公略忍住劇痛，朝陳奇涵說：“參謀長，替我寫封家書，家中有老母、妻子，還有一個未見面的小女兒。哎，以革命未成，高堂棄養為憾。”

陳奇涵問：“黃軍長，你家住——”

黃公略微微一笑：“湖南，誰不知道我黃公略呀，你把信交給石穿吧。就把我埋在東固，我喜歡這里。”

說完不久，黃公略就永遠地閉上了眼睛。當夜，他的遺體連同其他九位烈士，一同被埋葬在東固的一個山坡上。為了以后方便尋找，人們把他慣用的馬牌手槍和一根皮帶，一同陪葬。解放后，中央有關部門數次派員尋找黃公略的忠骨，都無功而返。黃公略生前，跟東固人民血肉相連;死后，他的忠骨也永遠和東固的山水連成一片。

9月16日下午4時，在興國縣龍水頭莊草坪上，蘇區軍民舉行盛大的追悼會。毛澤東親自主持，朱德、彭德懷等軍委首長和全軍指戰員及當地村民們參加了追悼大會。主席臺兩旁是毛澤東手書的一副挽聯，對黃公略短暫而偉大的一生，作了崇高的評價：

廣州暴動不死，平江暴動不死，而今竟犧牲，堪恨大禍從天落

革命戰爭有功，游擊戰爭有功，畢生何奮勇，好教后世繼君來

（作者系文史學者）