不同移栽方式對烤煙生長發育及產值的影響

邱雪柏+陳偉+陳懿+梁貴林+高維常

摘要：研究不同移栽方式對煙株生長發育、根系酶活性、根系活力及產量、產值等影響，結果表明，井窖式移栽煙株不同時期農藝性狀表現較好，根系活力、產值量、凈光合速率最高，水分利用效率較高；膜下移栽煙株根系POD、CAT活性最高，抗逆性較好；不蓋膜移栽煙株抗逆性較低，移栽方式對中部煙葉化學成分無明顯影響。

關鍵詞：烤煙；移栽方式；農藝性狀；根系活力；酶活性；產量；產值

中圖分類號：S572.04文獻標志碼：A文章編號：1002-1302（2014）11-0136-03

為了提高煙葉的產量和品質，一直以來烤煙優質栽培技術是不斷研究和探討的問題。多年來，人們尋求各種提高烤煙栽培技術的方法和途徑，研究煙葉栽培技術對煙葉品質的影響，很多煙葉產區從不同角度進行了探討[1-6]，對煙株的移栽方法進行不斷探索，耕作方式研究得到不斷加強，并得到廣泛的應用和推廣。烤煙育苗及移栽技術發展至今，實行高壟深栽已成為共識，地膜覆蓋栽培已形成較為完備的技術體系，然而這些耕作方式都需要消耗較多的勞動力，沒有從根本上解決壯苗培育與適時移栽難等問題[7-10]。為此，煙草科研工作者和技術員進行了積極探索，在生產中不斷進行實踐創新。

烤煙井窖式移栽技術來源于2009年貴州省松桃縣煙草分公司煙葉生產技術員發現的“牛腳窩”現象，是經銅仁市煙草公司和貴州省煙草科學研究院共同研發的一項具有自主知識產權的烤煙移栽新技術[11]。實施烤煙井窖式小苗移栽，無需進行多次剪葉就可培育高莖苗，大大縮短了育苗時間，實現了適時移栽、煙苗深栽，栽后煙株早生快發，有效保障了烤煙大田生長時間[12-13]。本試驗針對不同移栽方式，研究其對烤煙生長發育、根系抗逆酶活性、根系活力及煙葉產值量的影響，以期明確不同移栽方式對烤煙生長發育、產值量的作用效果，為形成彰顯中間香型煙葉風格特色的烤煙生長調控技術提供試驗依據，同時也為井窖式移栽技術推廣提供一定理論依據。

1材料與方法

1.1烤煙品種

選擇畢納1號品種作為試驗材料。

1.2試驗設計

本試驗于2012年在貴州省煙草科學研究院龍崗基地進行，試驗設4個處理，分別為：膜下移栽、地膜井窖移栽、常規地膜移栽、不蓋膜移栽，以常規地膜移栽作為對照。每1個小區為1個處理，種植煙株100株，每1處理重復4次，試驗地四周設置保護行。田間管理嚴格按當地優質煙栽培技術進行。

1.3測定指標

移栽后35、60、75d，即煙株團棵期、旺長期和打頂后，各取煙株5株，分別測定煙株葉片數、株高、莖圍、節距、最大葉長和葉寬等農藝性狀；移栽后35、60、90d，分別測定根系活力、POD、SOD、CAT酶活性等生理生化指標；移栽后35d，測量各處理最大葉光合作用；取中部煙葉初烤樣檢測化學成分，煙葉烘烤后，測定各處理產值量。

1.4統計方法

采用DPS軟件進行統計分析。

2結果與分析

2.1不同移栽方式對煙株農藝性狀的影響

由表1可見，移栽后35d，地膜井窖處理的煙株最高，葉片數最多，與其他處理差異極顯著；不蓋膜移栽處理的煙株最矮，與其他處理差異顯著，不蓋膜移栽的煙株葉片數最少，與常規地膜、膜下移栽處理差異不顯著，地膜井窖處理煙株最大葉的葉面積最大，不蓋膜移栽的最小。移栽后60d，地膜井窖處理的煙株株高、節距值最大，其次是常規地膜處理與不蓋膜移栽處理，常規地膜處理的煙株莖圍、葉片數、最大葉長寬相對最大，膜下移栽處理的煙株株高最矮。移栽后75d，地膜井窖處理的煙株株高、葉片數、最大葉長寬值最大，不蓋膜移栽處理的較小。經綜合分析，移栽后75d，地膜井窖處理的煙株田間農藝性狀表現最好，不蓋膜移栽處理的最差。

2.2不同移栽方式對煙株干物質積累的影響

由表2可見，移栽后35、60d，地膜井窖處理的煙株地下部、地上部干質量均最大，常規地膜次之；不蓋膜處理的煙株地下部、地上部干質量最小；移栽后35d時，不蓋膜處理與地膜井窖及常規地膜處理的煙株有顯著或極顯著性差異；移栽后60d，不蓋膜處理地下部干質量與地膜井窖、常規地膜處理差異極顯著，地上部干質量與各處理差異不顯著。這說明地膜井窖移栽能有效促進煙株前期早生快發，煙株生長發育、干物質積累最快，常規地膜移栽次之，不蓋膜移栽處理最差。

2.3不同移栽方式對煙株根系活力及酶活性的影響

POD共同作用，能減輕或消除氧自由基對植物生長發育的不良影響；CAT催化細胞內過氧化氫分解，防止過氧化，其活性與抗逆性有很大關聯，活性大時抗逆性強[14-15]。由圖1可見，移栽后35、60、90d，POD、CAT酶活性均以膜下移栽處理最高，不蓋膜移栽處理最低；SOD酶活性在移栽后35d以常規地膜移栽處理最高，膜下移栽最低，不蓋膜移栽也較低，移栽后60、90d均以膜下移栽處理最高，不蓋膜移栽處理最低；根系活力在移栽后均以地膜井窖處理的最高。這說明膜下移栽處理的煙株抗逆性最高，不蓋膜處理的煙株抗逆性最低，地膜井窖處理的煙株根系活力較強。

2.4不同移栽方式對煙株光合作用的影響

由表3可見，移栽后35d，地膜井窖移栽處理的煙葉凈光合速率最大，常規地膜移栽處理的最小，各處理間差異不顯著；不蓋膜移栽處理的煙葉氣孔導度最大，膜下移栽處理的最小；不蓋膜移栽處理的煙葉氣孔導度、蒸騰速率均最大，膜下移栽處理的最小，各處理間差異均不顯著；常規地膜移栽處理的煙葉胞間CO2濃度最高，地膜井窖處理的最小，2個處理間差異顯著；膜下移栽處理的煙葉水分利用效率最大，地膜井窖移栽處理次之，常規地膜移栽處理的最小。各處理間總體以地膜井窖處理的煙葉光合作用較強，對水分利用效率也較好。

2.5不同移栽方式對煙株產值的影響

對各處理的煙葉烘烤后，分炕分級稱重，記錄各等級重量并計算產值。由表4可見，地膜井窖處理的煙葉產量、上等煙率和上中等煙率均為最高，產值也最高，常規地膜處理也較高，不蓋膜移栽處理的煙葉產量、產值均最低。

2.6不同移栽方式煙株中部葉煙樣的化學成分

由表5可見，不蓋膜移栽的中部葉煙堿含量最高，其次為地膜井窖處理；膜下移栽的煙葉還原糖含量最高，地膜井窖處理的最低；膜下移栽的煙葉糖堿比最高；不蓋膜移栽的煙葉鉀氯比最高，常規地膜處理的最低。各處理中部葉煙樣化學成分均在適宜至基本適宜范圍內，各處理間煙樣的化學成分無

3結論

本試驗研究不同移栽方式對煙株生長發育、根系酶活性、根系活力、產值量等方面的影響，研究結果發現，不同移栽方式對煙株生長發育有明顯影響，地膜井窖移栽的煙株生長發育和干物質積累最快，能夠有效地促進煙株在田間的生長發育，特別是移栽后35d，地膜井窖移栽煙株的農藝性狀與其他處理差異明顯，這說明地膜井窖移栽能夠顯著促進煙株前期的生長發育，對煙株的早生快發有明顯提升作用；不同移栽方式對煙株根系抗逆酶活性、根系活力有一定影響，膜下移栽的煙株其根系抗逆酶活性最高，抗逆性最強，不蓋膜移栽煙株根系抗逆性最低，地膜井窖處理的煙株根系活力較高；地膜井窖處理的煙葉凈光合速率較強，對水分的利用效率較好；地膜井窖處理還能夠提高煙株的產值量及等級結構，產量、產值、上等煙率、上中等煙率各經濟性狀指標均最好。各處理煙株中部葉化學成分檢測數據表明，不同移栽方式對煙株化學成分無明顯影響。

在井窖式移栽技術出現以前，貴州煙區均實行高莖壯苗移栽，但是貴州多數煙區1—3月氣溫較低，導致成苗較晚，煙苗素質較低，難以培育常規移栽所需的高莖壯苗，到最佳移栽期時常常出現“地等苗”現象，再加上移栽時栽植深度不夠，栽后常常出現“高腳苗”“露稈煙”等現象，使栽后煙苗緩苗期較長，前期早生快發較差，煙株生育期與氣候條件匹配較差，不能有效利用氣候資源。井窖式移栽技術的出現，較好地解決了目前貴州省煙葉生產中育苗和移栽的技術瓶頸，能促進煙株前期的早生快發，保障了煙株大田生育時間，使貴州省煙葉生產水平得以進一步提高。

參考文獻：

[1]周勝.優質烤煙栽培技術探討[J].農技服務，2009，26（11）：116-118.

[2]許彥平，王全福，姚曉紅.天水烤煙優質規范化栽培技術研究[J].甘肅農業科技，1998（增刊）：56-58.

[3]程林仙，王安柱.渭北旱作區干旱對烤煙產量和品質的影響及覆蓋抗旱栽培技術[J].中國農業氣象，1996，17（2）：18-21.

[4]劉國順.烤煙旱作高產栽培技術[M].北京：中國農業出版社，1999：42-47.

[5]曹志洪，胡國松，周秀如，等.土壤供鉀特性和烤煙的鉀肥有效施用[J].煙草科技，1993（2）：33-37.

[6]韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：農業出版社，1986：65-71.

[7]楊宇虹，楊碩媛，崔國明，等.不同形態氮素配比對地膜煙的生長及煙葉品質和產量影響[J].云南農業大學學報，1999，14（3）：245-249.

[8]程多福.美國北卡羅萊納州優質煙生產概況與研究進展[J].中國煙草科學，1998，19（2）：45-46.

[9]徐亞中.美國馬里蘭州烤煙生產概況[J].中國煙草，1984（4）：21-23.

[10]劉愛民.瀏陽煙區煙田耕作制度改良研究[D].長沙：湖南農業大學，2006.

[11]李長權，楊文鋼，黃占平，等.六盤水煙區烤煙井窖式移栽配套技術研究[J].現代農業科技，2012（22）：9-11，13.

[12]羅會斌.烤煙井窖式移栽技術[J].農技服務，2012（3）：344，353.

[13]李喜旺，周為華，蔣衛，等.烤煙“井窖式”移栽技術推廣總結[J].安徽農業科學，2013，41（2）：545-546，563.

[14]覃鵬，劉葉菊，劉飛虎.干旱處理對煙草葉片SOD和POD活性的影響[J].中國煙草科學，2005，26（2）：28-30.

[15]陳少裕.膜脂過氧化對植物細胞的傷害[J].植物生理學通訊，1991，27（2）：84-90.

2.6不同移栽方式煙株中部葉煙樣的化學成分

由表5可見，不蓋膜移栽的中部葉煙堿含量最高，其次為地膜井窖處理；膜下移栽的煙葉還原糖含量最高，地膜井窖處理的最低；膜下移栽的煙葉糖堿比最高；不蓋膜移栽的煙葉鉀氯比最高，常規地膜處理的最低。各處理中部葉煙樣化學成分均在適宜至基本適宜范圍內，各處理間煙樣的化學成分無

3結論

本試驗研究不同移栽方式對煙株生長發育、根系酶活性、根系活力、產值量等方面的影響，研究結果發現，不同移栽方式對煙株生長發育有明顯影響，地膜井窖移栽的煙株生長發育和干物質積累最快，能夠有效地促進煙株在田間的生長發育，特別是移栽后35d，地膜井窖移栽煙株的農藝性狀與其他處理差異明顯，這說明地膜井窖移栽能夠顯著促進煙株前期的生長發育，對煙株的早生快發有明顯提升作用；不同移栽方式對煙株根系抗逆酶活性、根系活力有一定影響，膜下移栽的煙株其根系抗逆酶活性最高，抗逆性最強，不蓋膜移栽煙株根系抗逆性最低，地膜井窖處理的煙株根系活力較高；地膜井窖處理的煙葉凈光合速率較強，對水分的利用效率較好；地膜井窖處理還能夠提高煙株的產值量及等級結構，產量、產值、上等煙率、上中等煙率各經濟性狀指標均最好。各處理煙株中部葉化學成分檢測數據表明，不同移栽方式對煙株化學成分無明顯影響。

在井窖式移栽技術出現以前，貴州煙區均實行高莖壯苗移栽，但是貴州多數煙區1—3月氣溫較低，導致成苗較晚，煙苗素質較低，難以培育常規移栽所需的高莖壯苗，到最佳移栽期時常常出現“地等苗”現象，再加上移栽時栽植深度不夠，栽后常常出現“高腳苗”“露稈煙”等現象，使栽后煙苗緩苗期較長，前期早生快發較差，煙株生育期與氣候條件匹配較差，不能有效利用氣候資源。井窖式移栽技術的出現，較好地解決了目前貴州省煙葉生產中育苗和移栽的技術瓶頸，能促進煙株前期的早生快發，保障了煙株大田生育時間，使貴州省煙葉生產水平得以進一步提高。

參考文獻：

[1]周勝.優質烤煙栽培技術探討[J].農技服務，2009，26（11）：116-118.

[2]許彥平，王全福，姚曉紅.天水烤煙優質規范化栽培技術研究[J].甘肅農業科技，1998（增刊）：56-58.

[3]程林仙，王安柱.渭北旱作區干旱對烤煙產量和品質的影響及覆蓋抗旱栽培技術[J].中國農業氣象，1996，17（2）：18-21.

[4]劉國順.烤煙旱作高產栽培技術[M].北京：中國農業出版社，1999：42-47.

[5]曹志洪，胡國松，周秀如，等.土壤供鉀特性和烤煙的鉀肥有效施用[J].煙草科技，1993（2）：33-37.

[6]韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：農業出版社，1986：65-71.

[7]楊宇虹，楊碩媛，崔國明，等.不同形態氮素配比對地膜煙的生長及煙葉品質和產量影響[J].云南農業大學學報，1999，14（3）：245-249.

[8]程多福.美國北卡羅萊納州優質煙生產概況與研究進展[J].中國煙草科學，1998，19（2）：45-46.

[9]徐亞中.美國馬里蘭州烤煙生產概況[J].中國煙草，1984（4）：21-23.

[10]劉愛民.瀏陽煙區煙田耕作制度改良研究[D].長沙：湖南農業大學，2006.

[11]李長權，楊文鋼，黃占平，等.六盤水煙區烤煙井窖式移栽配套技術研究[J].現代農業科技，2012（22）：9-11，13.

[12]羅會斌.烤煙井窖式移栽技術[J].農技服務，2012（3）：344，353.

[13]李喜旺，周為華，蔣衛，等.烤煙“井窖式”移栽技術推廣總結[J].安徽農業科學，2013，41（2）：545-546，563.

[14]覃鵬，劉葉菊，劉飛虎.干旱處理對煙草葉片SOD和POD活性的影響[J].中國煙草科學，2005，26（2）：28-30.

[15]陳少裕.膜脂過氧化對植物細胞的傷害[J].植物生理學通訊，1991，27（2）：84-90.

2.6不同移栽方式煙株中部葉煙樣的化學成分

由表5可見，不蓋膜移栽的中部葉煙堿含量最高，其次為地膜井窖處理；膜下移栽的煙葉還原糖含量最高，地膜井窖處理的最低；膜下移栽的煙葉糖堿比最高；不蓋膜移栽的煙葉鉀氯比最高，常規地膜處理的最低。各處理中部葉煙樣化學成分均在適宜至基本適宜范圍內，各處理間煙樣的化學成分無

3結論

本試驗研究不同移栽方式對煙株生長發育、根系酶活性、根系活力、產值量等方面的影響，研究結果發現，不同移栽方式對煙株生長發育有明顯影響，地膜井窖移栽的煙株生長發育和干物質積累最快，能夠有效地促進煙株在田間的生長發育，特別是移栽后35d，地膜井窖移栽煙株的農藝性狀與其他處理差異明顯，這說明地膜井窖移栽能夠顯著促進煙株前期的生長發育，對煙株的早生快發有明顯提升作用；不同移栽方式對煙株根系抗逆酶活性、根系活力有一定影響，膜下移栽的煙株其根系抗逆酶活性最高，抗逆性最強，不蓋膜移栽煙株根系抗逆性最低，地膜井窖處理的煙株根系活力較高；地膜井窖處理的煙葉凈光合速率較強，對水分的利用效率較好；地膜井窖處理還能夠提高煙株的產值量及等級結構，產量、產值、上等煙率、上中等煙率各經濟性狀指標均最好。各處理煙株中部葉化學成分檢測數據表明，不同移栽方式對煙株化學成分無明顯影響。

在井窖式移栽技術出現以前，貴州煙區均實行高莖壯苗移栽，但是貴州多數煙區1—3月氣溫較低，導致成苗較晚，煙苗素質較低，難以培育常規移栽所需的高莖壯苗，到最佳移栽期時常常出現“地等苗”現象，再加上移栽時栽植深度不夠，栽后常常出現“高腳苗”“露稈煙”等現象，使栽后煙苗緩苗期較長，前期早生快發較差，煙株生育期與氣候條件匹配較差，不能有效利用氣候資源。井窖式移栽技術的出現，較好地解決了目前貴州省煙葉生產中育苗和移栽的技術瓶頸，能促進煙株前期的早生快發，保障了煙株大田生育時間，使貴州省煙葉生產水平得以進一步提高。

參考文獻：

[1]周勝.優質烤煙栽培技術探討[J].農技服務，2009，26（11）：116-118.

[2]許彥平，王全福，姚曉紅.天水烤煙優質規范化栽培技術研究[J].甘肅農業科技，1998（增刊）：56-58.

[3]程林仙，王安柱.渭北旱作區干旱對烤煙產量和品質的影響及覆蓋抗旱栽培技術[J].中國農業氣象，1996，17（2）：18-21.

[4]劉國順.烤煙旱作高產栽培技術[M].北京：中國農業出版社，1999：42-47.

[5]曹志洪，胡國松，周秀如，等.土壤供鉀特性和烤煙的鉀肥有效施用[J].煙草科技，1993（2）：33-37.

[6]韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：農業出版社，1986：65-71.

[7]楊宇虹，楊碩媛，崔國明，等.不同形態氮素配比對地膜煙的生長及煙葉品質和產量影響[J].云南農業大學學報，1999，14（3）：245-249.

[8]程多福.美國北卡羅萊納州優質煙生產概況與研究進展[J].中國煙草科學，1998，19（2）：45-46.

[9]徐亞中.美國馬里蘭州烤煙生產概況[J].中國煙草，1984（4）：21-23.

[10]劉愛民.瀏陽煙區煙田耕作制度改良研究[D].長沙：湖南農業大學，2006.

[11]李長權，楊文鋼，黃占平，等.六盤水煙區烤煙井窖式移栽配套技術研究[J].現代農業科技，2012（22）：9-11，13.

[12]羅會斌.烤煙井窖式移栽技術[J].農技服務，2012（3）：344，353.

[13]李喜旺，周為華，蔣衛，等.烤煙“井窖式”移栽技術推廣總結[J].安徽農業科學，2013，41（2）：545-546，563.

[14]覃鵬，劉葉菊，劉飛虎.干旱處理對煙草葉片SOD和POD活性的影響[J].中國煙草科學，2005，26（2）：28-30.

[15]陳少裕.膜脂過氧化對植物細胞的傷害[J].植物生理學通訊，1991，27（2）：84-90.