不同處理對無芒雀麥種子萌發(fā)及生長的影響

趙霞 葉林

摘要：采用3因素3水平正交試驗，研究不同浸種溫度、浸種時間、土質(zhì)對無芒雀麥（BromusinermisLeyss.）種子萌發(fā)生長的影響。結(jié)果表明：各因素對發(fā)芽率的影響大小為：C>A>B，即發(fā)芽床土>浸種溫度>浸種時間；各處理間發(fā)芽指數(shù)及發(fā)芽速度均無顯著性差異，各處理間株高無顯著性差異?？梢娡临|(zhì)是無芒雀麥的首要限制因子，風沙土更適宜無芒雀麥種子的萌發(fā)及生長。

關(guān)鍵詞：無芒雀麥；土壤密度；發(fā)芽勢

中圖分類號：S543+.801文獻標志碼：A 文章編號：1002-1302（2014）11-0243-02

無芒雀麥（BromusinermisLeyss.）是禾本科雀麥屬多年生根莖型優(yōu)質(zhì)牧草，株高80～120cm，根莖分蘗強，具有生長快、再生性強等特點，對氣候條件的適應性很強，抗雜草、抗寒、抗旱、耐澇，是我國北方廣大地區(qū)退耕還草、牧草產(chǎn)業(yè)化和公路、鐵路護坡的最佳牧草之一，既可作牧草，也可作為草坪的建群種、優(yōu)勢種[1]。寧夏南部山區(qū)地處我國黃土高原向干旱風沙區(qū)過渡地帶，包括固原地區(qū)6縣以及寧夏回族自治區(qū)吳忠市的鹽池、同心2縣，水土流失及土地沙化是該區(qū)域最突出的生態(tài)問題。1949年以來，寧南山區(qū)進行過數(shù)次區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設的恢復與重建工程，都因種種原因沒有堅持下來[2]。目前，關(guān)于無芒雀麥研究已有很多，學者們多從鹽脅迫[3]、沙埋深度[4]、種植密度[5]、施肥及混播[6-9]等方面探討各因素對無芒雀麥生長發(fā)育、種子質(zhì)量及產(chǎn)量的影響，關(guān)于無芒雀麥在不同類型土壤中種子發(fā)芽特性的研究較少。本試驗探討寧夏南部山區(qū)風沙土、黑壚土、灰鈣土3種典型土壤類型對無芒雀麥的發(fā)芽特性及生長狀況的影響，旨在為寧夏南部山區(qū)退耕還林還草提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

試驗用的無芒雀麥品種為Calton，種子引自加拿大（寧夏克勞沃草業(yè)有限公司）。試驗在寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)軍馬場園藝場大棚中進行。風沙土采自寧夏回族自治區(qū)鹽池縣花馬池鎮(zhèn)四墩子村，黑壚土采自固原市原州區(qū)東紅村，灰鈣土采自同心縣城北村。無芒雀麥植物學性狀及相關(guān)生理生化指標在寧夏大學農(nóng)學院測定。

1.2方法

本試驗采用3因素3水平正交試驗設計[10-11]。在溫度可調(diào)的溫控箱中設置20、25、30℃3個溫度；浸種時間設10、15、20h3個處理；發(fā)芽床土設風沙土、黑壚土、灰鈣土3個處理。試驗共設9個處理，3次重復，27個小區(qū)隨機排列進行試驗（表1）。

3次重復中有1粒種子萌發(fā)，即為發(fā)芽起始，每24h統(tǒng)計1次發(fā)芽種子數(shù)，7d后統(tǒng)計發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度。用直尺測量根系長度、株高。用千分之一天平稱量干質(zhì)量、鮮質(zhì)量[12]。參照國際種子檢驗規(guī)程，以胚根突破種皮，伸出1mm為發(fā)芽標準，第4天進行初次計數(shù)。第7天每皿隨機取10株幼苗，在坐標紙上測胚芽長、胚根長。硬實種子按未發(fā)芽處理。

1.3數(shù)據(jù)處理

采用用SPSS18軟件分析數(shù)據(jù)。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對無芒雀麥種子萌發(fā)的影響

發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度可以直接反映無芒雀麥種子的萌發(fā)程度。由表3可以看出，處理6下無芒雀麥種子發(fā)芽率最高，為95%，其次為處理4，再次為處理8，均超過了90%，處理3發(fā)芽率最低，且與處理6差異顯著。處理6下無芒雀麥種子發(fā)芽勢最大，為91%，其次是處理4、處理8，處理3最小，僅為65%。各處理間發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度均無顯著性差異，處理6下無芒雀麥種子發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度均最大，處理3下無芒雀麥種子的發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度均最小。

2.2不同處理對無芒雀麥根系長度及株高的影響

由表4可知，處理6的無芒雀麥根系長度與處理3差異顯著，其余各處理間無顯著性差異。處理6下無芒雀麥根系最長，為6.8cm，其次為處理8，處理3根系最短，僅為4.6cm。各處理間株高無顯著性差異。處理6下無芒雀麥株高最高，為25.6cm，其次為處理8。

2.3不同處理對無芒雀麥生物量的影響

由表5可知，處理6下無芒雀麥生物量最高，為210.8g/m2，處理組合為：A2B3C1；其次為處理4，無芒雀麥生物量為204.6g/m2，處理3下無芒雀麥生物量最低，僅為142.6g/m2。[CM（20*5]各因素對無芒雀麥生物量影響由大到小依次為：C>A>B，即發(fā)芽床土>浸種溫度>浸種時間。

3結(jié)論與討論

本試驗結(jié)合寧夏回族自治區(qū)當?shù)赝烁€林還草實際情況，采用正交試驗，考察浸種溫度、浸種時間、不同土壤類型對無芒雀麥生長發(fā)育、種子質(zhì)量及產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，處理6下無芒雀麥種子發(fā)芽率最高，為95%，處理3下發(fā)芽率最低，且與處理6呈顯著性差異。處理6下無芒雀麥種子發(fā)芽勢最大，處理3最小。各處理間發(fā)芽指數(shù)及發(fā)芽速度均無顯著性差異，處理6下無芒雀麥種子發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度均最大，處理3下無芒雀麥種子的發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽速度均最小。各處理間株高無顯著性差異。處理6下無芒雀麥生物量最高，為210.8g/m2，處理組合為：A2B3C1。各因素對無芒雀麥生物量影響由大到小依次為：C>A>B，即發(fā)芽床土>浸種溫度>浸種時間。土質(zhì)是無芒雀麥的首要限制因子，風沙土更適宜無芒雀麥種子的萌發(fā)及生長。本試驗只考慮了浸種溫度、浸種時間、土質(zhì)3個因素，但在實際生產(chǎn)中，灌水量、施肥量、播種密度、播種深度等因素對無芒雀麥種子萌發(fā)及生長發(fā)育也具有一定影響[5]，應進一步研究。綜上所述，土質(zhì)是無芒雀麥種子萌發(fā)生長的首要限制因子，無芒雀麥更適宜在風沙土中萌發(fā)生長。

參考文獻：

[1]胡生榮，高永，武飛，等.鹽脅迫對兩種無芒雀麥種子萌發(fā)的影響[J].植物生態(tài)學報，2007，31（3）：513-520.

[2]米文寶，劉小鵬，王亞娟.寧夏南部山區(qū)退耕還林還草后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初步研究[J].水土保持研究，2005，12（1）：91-94.

[3]李繼光，于爽，肖杰，等.鹽脅迫對無芒雀麥種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率的影響[J].北方園藝，2011（2）：25-27.

[4]楊慧玲，曹志平，董鳴，等.沙埋對無芒雀麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].應用生態(tài)學報，2007，18（11）：2438-2443.

[5]劉曉園，鄭麗媛.種植密度和播種量對無芒雀麥種子質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學學報：自然科學版，2012，27（3）：309-311.

[6]孫鐵軍，韓建國，趙守強，等.施肥對無芒雀麥種子產(chǎn)量及產(chǎn)量組分的影響[J].草業(yè)學報，2005，14（2）：84-92.

[7]陳積山，朱瑞芬，高超，等.苜蓿和無芒雀麥混播草地種間競爭研究[J].草地學報，2013，21（6）：1157-1161.

[8]魯富寬，王建光.紫花苜蓿和無芒雀麥混播草地適宜刈割高度研究[J].中國草地學報，2014，36（1）：49-52，57.

[9]陳麗，米文寶，楊蓉.寧南山區(qū)退耕還林還草工程實施措施研究——以固原市原州區(qū)為例[J].水土保持研究，2005，12（3）：190-193，197.

[10]戰(zhàn)欣欣，王百田.正交試驗法篩選新型種衣劑配方試驗[J].北方園藝，2009（7）：22-25.

[11]馮驍騁，格根圖，李長春，等.青貯條件對天然牧草青貯飼料飼用品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學學報：自然科學版，2013（5）：9-13.

[12]楊倩，王希，沈禹穎.異齡苜蓿土壤浸提液對3種植物種子萌發(fā)的影響[J].草地學報，2009，17（6）：784-788.

[13]何莉，張?zhí)靷?，賈文慶.不同處理下紫羊茅種子的發(fā)芽特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2012，40（8）：192-193.

[14]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[15]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2000.