劉真
追溯起來,中國人制作和使用陶瓷少說也有四五千年的歷史。今天已知的華夏大地遠古文明若仰韶文化、紅山文化、河姆渡文化等等,主要的文物遺存是陶器,因其形制、材質、功用的不同而成為文明的標志。
中華民族有漫長的文字發展演變的歷史,其中雖然甲骨、青銅器成為主要的載體,可是陶器同樣是極為重要的一個方面。陶文,和甲骨文、金文一樣,成為后世追溯先秦文明的橋梁。
漢代以下,釉的越來越廣泛使用促進了陶瓷工藝的日臻完善。歷代都有卓絕的表現:六朝的青釉、唐三彩、宋代幾大官窯的全面開花、元青花的創造,到了明清兩代,更是集其大成,絢爛至極。
中國的陶瓷是如此的精彩。至遲從宋代開始,中國的瓷器隨著貿易的商船大規模向海外輸出。近些年海下考古的日漸發達,也使這些沉埋水底的美奐器皿重見天日。
有如此豐厚的傳統滋養,當代的陶瓷產業正好應該借助國家的崛起而恢復昔日的繁華。國家正在大力發展文化產業,陶瓷,這一具有悠久燦爛文化傳統行業,也正在面臨種種機遇和挑戰。總體來看,當代藝術陶瓷的生產存在如下的幾個問題:
一、對傳統的豐厚認知不夠。
習慣上認為明清陶瓷工藝完備,制作精良,無論市場還是傳承,大體以這一時期的粉彩、青花等作為主要的對象,從而對于元代以前的傳統或多或少有認識上的不足。其實,從鄰國日本、韓國的當代陶瓷工業看來,他們對于傳統的學習是全方位的,既注意到后期的工藝,也保持了更古老傳統的審美。粗瓷配上簡樸、古拙的釉色,表達了一種對傳統的理解和守護。而在我們當代的陶瓷產業中,這樣的情形并不多見。
二、設計觀念的陳舊。
這方面問題主要來自設計者自身。對古典器形、圖案、色彩既沒有深入認知,又缺乏對現代造型的理解和創造,作品既缺少傳統的豐厚底蘊,又不能為經受了現代造型藝術洗禮的當代受眾認同。傳統是一個取之不盡用之不竭的資源,器形的或柔婉或大度、或沉靜或張揚,圖案的活潑生動或莊重內斂,釉色的靜謐深沉或絢爛繁復,都代表著不同的文化內涵,符合著時代的審美要求,從另一個角度來講,一部陶瓷發展史,也就是一部中華審美演變史。對之應有深入、細致的研習和理解,然后才能在自己的創造中自由運用而避免因襲、仿造的弊病。而另一個方面,當代審美,包含著許多人類共同創造的文明的積累。比西方現代藝術,很多觀念和圖式早已深入人心,無視這些方面,再去片面強調中外差別,就顯得狹隘而荒謬了。對于今天的設計者而言,需要的不僅僅是對自已所傳承的工藝、圖式的守護,更應該去大膽開拓,一手伸向民族豐厚的傳統,一手還要廣采博取其他文化的優秀因子,如此,才能創造出符合現代人審美同時又具備中華民族精神的設計樣式。
三、資源整合不夠。
這一方面是行業內部壁壘需要不斷打破,不能故步自封。要丟掉包袱,輕裝上陣,虛心接納來自其他領域的新觀念和新方法。許多產生在繪畫、雕塑、設計等領域的新的創造,應該為陶瓷產業所共享,反之亦然,這樣,不同領域的互動才能最大限度產生能量。
四、低端產品的過剩。
不在產品品質上下功夫,僅僅打價格戰,會形成惡性循環,一方面低端產品不斷重復制作,這對人、財、物毫無疑問是一種浪費。另外,也客觀上造成市場充斥這樣的產品,對于生產和消費者的審美形成一種障礙。應該通過政策引導和個人努力,逐步走出這一循環,從產品的審美和質量方面尋找突破口,從而形成良性互動的產業鏈,使這一古老的行業走向新的輝煌。