鄧國利
選修課本《中國古代詩歌散文欣賞》把古詩和古代散文合編成了一本教材。如何務實、高效地在半學期內學完如此多的內容,對每一位教師來說都是很大的挑戰。如何尋找運用選修教材的有效門徑,提高教學的效率?就此,我談談看法。
何為“選修”?我認為應該著重在“選”字。選修就應該是在必修的基礎上延伸,從整體考慮,為學生提供更進一步的學習機會,提高學生的興趣,促進學生個性化發展。因此,在教學時,首先關注的是如何確定教學內容。
一、 著眼于作者定取舍
就一個詩人來說,其詩歌風格特點、詩歌中所傳達的思想感情不是一成不變的,有的甚至會變化很大。就如南唐后主李煜和宋代女詞人李清照,兩人的作品都明顯分為前后兩期,且后期的創作比前期的成就更為突出。因此,單靠必修教材的一兩首詩,想讓學生能體會詩歌的真實氣韻是很難的。鞏固必修教學內容,加強選修與必修的聯系,有必要從作者的角度定取舍。
例如,學習了《杜甫詩三首》,我們了解到,杜甫是一位憂國憂民,以天下為己任,有遠大抱負的詩人,懷著“致君堯舜上,更使風俗淳”的政治理想,卻始終沒有實現的機會,他的內心經常是苦痛的。所以他的詩歌風格體現為沉郁頓挫。其詩以精練的字句表現廣闊的意境,進而反映深刻的社會現實和深沉蒼涼的感情。這種風格尤其體現在《登高》這首詩中:“萬里悲秋常作客,百年多病獨登臺”。宋代學者羅大經《鶴林玉露》析此聯云:“十四字之間含有八意,而對偶又極精確。”我們再結合選修教材中的《旅夜書懷》《登岳陽樓》《閣夜》進一步進行賞析,不難發現,這幾首詩歌都分別在不同層度上反映了這幾種感情。因而,學生能更進一步地了解杜甫,體會他的詩歌思想內容。
二、著眼于比較整合定取舍
與必修教材相比,選修教材專題性更強,所選文章數量更多,內容更豐富。如果再運用必修教材慣用的單篇教學模式,在有限的時間內很難完成教學任務,同時難以體現教材編寫者所選專題探究的意圖。因而,從實際考慮,我認為可在各單元的專題下,設計幾個子專題,對教材文本進行增刪重組,通過對比閱讀實現專題目標。
例如,以第一單元為例,可將內容整合重組為這樣的教學專題:第一,同寫愛情,蘊意相異,把白居易的《長恨歌》和屈原的《湘夫人》比較閱讀;第二,同題抒懷,同中有異,將李白在南游吳越時所作的《越中覽古》和《蘇臺覽古》放在一起比較,分析兩首詩在主旨、寫法上的異同;第三,同一詩人,不同情懷,將陸游的《書憤》與《臨安春雨初霽》放在一起比較閱讀。
三、著眼于考題定取舍
選修有它自身的特性,充分展現了其自主性和選擇性。選修課是在必修課基礎上的延伸和提高,在思維的深度和廣度上也應比必修有明顯的擴展。可以采取將選修教學與考題研究相結合的方式,這樣一則給學生作答題引導,二則也給學生一種緊迫感。加強選修與試題之間的聯系,不妨參照下面的做法:
1.一句成“名”活動——讓學生欣賞點評某一首詩歌中的某一名句,品一品成“名”的價值。例如學生品味杜甫《蜀相》中的“映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音”這一名句,說說哪兩個字用得好,為什么。
2.給古人設計頒獎詞——抓住詩人創作的風格、詩歌的內涵、生活經歷、思想修養等,描述詩人在“我”心中留下的美妙的情懷,讓詩人永遠活在“我”的心中。如,學完《夢游天姥吟留別》,讓學生為李白寫頒獎詞:
高峻蜀山記錄著他的腳步,挺拔天姥訴說著他的向往。在那個安史之亂的混亂時期,他用自己的詩篇講訴著什么是理想生活,在那個爭奪帝位的斗爭年代,他用自己的行為詮釋了什么是擁有自由。安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏?他的秉性與山水同在。
3.詩意寫畫——詩意寫畫就是借助詩意,展開想象,運用多種手法,對詩歌的意象、情感等加以描繪、闡發。“寫畫”,一是強調描寫的畫面感,二是強調語言的美感。
4.編輯意象小詞典——就是積累意象為自己閱讀欣賞古詩服務。例如學習《春江花月夜》,讓學生積累意象,編輯成為小詞典:月亮、流水、浮云、南浦、扁舟、雙鯉、落花等等。
中國古代詩歌和散文是中華文化的瑰寶,是中華文化的源泉,我們有義務帶領學生一道去領略古詩文恒久的魅力,從中吸取寶貴的精華。而這本選修教材就給我們提供了一個很好的機會。授人以漁是必要的,欣賞詩文不求面面俱到,力求重點突破才是重要。我想,我們只要勤于鉆研,積極探索,用心施教,一定會贏得尊重和認可。
(作者單位:瀘縣二中)