羅哌卡因與布比卡因在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中效果比較

閆 飛 王曉霞

陜西省榆林市北方醫院麻醉科，陜西榆林 719000

近年來隨著人們婚育觀念的變化，剖宮產的比例明顯增高，剖宮產手術過程中采取的麻醉方式也逐漸引起了臨床的廣泛重視[1-2]。 腰-硬聯合麻醉是剖宮產手術過程中常用的麻醉方式，采用藥物主要有羅哌卡因和布比卡因等[3-4]。針對兩種麻醉藥物劑量和不良反應的探討，目前相對較少[5-6]。 本研究通過對羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的臨床效果進行比較，擬探討羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術效果和不良反應情況，為獲得更好的妊娠結局提供可靠的理論依據，現將研究結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015 年1～6 月榆林市北方醫院（以下簡稱“我院”） 婦產科收治的150 例孕產婦臨床資料并進行分析，依據麻醉藥物不同進行分組，羅哌卡因組80 例，年齡22～40 歲，平均（31.3±6.8）歲；體重57～88 kg，平均（63.8±10.8）kg；初產婦69 例，經產婦11 例；平均孕周（38.2±1.1）周。布比卡因組70 例，年齡21～41 歲，平均（32.6±6.5）歲；體重56～86 kg，平均（64.0±10.1）kg；初產婦60 例，經產婦10 例；平均孕周（38.5±1.3）周。納入標準：＞18 歲；術前體重指數＞40 kg/m2；心功能分級均為Ⅰ～Ⅱ級。排除標準：妊娠期糖尿病、妊高癥、前置胎盤、胎心改變、高血壓心臟病史、胎動異常者；椎管內麻醉禁忌證者。 兩組孕產婦一般資料比較，差異無統計學意義（P ＞0.05），具有可比性。本研究經我院倫理委員會批準，研究對象均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

兩組孕產婦進入手術室后進行常規性吸氧，然后建立靜脈通路，均靜脈輸注復方乳酸鈉（遼源市泓源制藥有限公司，批號：H20140125）。孕產婦保持水平右側臥位，羅哌卡因組給予2 mL 1%羅哌卡因（AstraZeneca AB，批號：H20140312）+1 mL 10%葡萄糖注射液進行配比，布比卡因組用2 mL 0.75%布比卡因（西南藥業股份有限公司，批號：H20140721）+1 mL10%葡萄糖注射液進行配比，在腰椎3～4 間隙正中間直入，依次通過硬膜外、腰麻針進行穿刺，兩組患者穿刺點均為椎3～4 間隙，在確認有腦脊液流出后，根據體重計算給藥劑量， 以1.7 mL/10 s 的速度向蛛網膜下腔注射麻醉藥物，然后放置硬膜外導管，手術床向左側傾斜30°，剖宮產術中輸入500～1000 mL 的復方乳酸鈉。

1.3 觀察指標

觀察兩組剖宮產孕產婦給藥前、給藥后5 min、給藥后10 min 平均動脈壓、心率、血氧飽和度的變化情況；兩組剖宮產孕產婦感覺阻滯和運動阻滯情況；觀察兩組剖宮產孕產婦麻醉療效。 麻醉效果評價標準[7-8]：剖宮產孕產婦鎮痛完全，沒有感覺不適，肌肉松弛較好，手術順利完成為優，剖宮產孕產婦有輕度的不適，需要通過輔助性用藥才能將手術完成為良，剖宮產孕產婦有較為明顯的不適，腹部肌肉緊張，鎮痛不完全，需要改為全身麻醉才能完成手術為差。 優良率=（優+良）/總例數×100%；觀察兩組剖宮產孕產婦術后不良反應發生情況，主要包括惡心、嘔吐、低血壓、頭痛等不良反應。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0 統計學軟件進行數據分析， 計量資料數據用均數±標準差（±s）表示，兩組間比較采用t 檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組給藥前后平均動脈壓、心率、血氧飽和度的變化情況比較

兩組剖宮產孕產婦給藥前、給藥后5 min、給藥后10 min 平均動脈壓、血氧飽和度均無明顯差異，兩組剖宮產孕產婦給藥前心率比較，差異無統計學意義（P ＞0.05）。 布比卡因組給藥后5、10 min 心率均低于羅哌卡因組，差異均有統計學意義（P ＜0.05）。 見表1。

表1 兩組孕產婦給藥前后平均動脈壓、心率、血氧飽和度的變化情況（±s）

表1 兩組孕產婦給藥前后平均動脈壓、心率、血氧飽和度的變化情況（±s）

注：與羅哌卡因組比較，*P ＜0.05；1 mmHg=0.133 kPa

?

2.2 兩組感覺阻滯和運動阻滯情況比較

布比卡因組剖宮產孕產婦感覺阻滯起效時間、感覺最高阻滯平面、感覺阻滯最高平面時間、感覺阻滯持續時間、運動阻滯起效時間、運動最大阻滯時間均低于羅哌卡因組，布比卡因組剖宮產孕產婦運動阻滯恢復時間高于布比卡因組，差異均有統計學意義（P ＜0.05）。 見表2。

2.3 兩組剖宮產孕產婦麻醉療效評價情況比較

兩組剖宮產孕產婦麻醉療效優良率無統計學差異（P ＞0.05）。 見表3。

2.4 兩組剖宮產孕產婦術后不良反應發生情況比較

布比卡因組剖宮產孕產婦術后不良反應發生率高于羅哌卡因組，差異有統計學意義（P ＜0.05）。 見表4。

3 討論

婦產科剖宮產手術要求較高，其不僅要求鎮痛完善，同時還要求肌肉松弛效果較好，對于胎兒的不良影響較少[9-10]。 腰-硬聯合麻醉有效的結合腰麻和硬膜外麻醉的各項優點，其不僅具有腰麻的起效快、效果確切、麻醉失敗率低，同時也具有硬膜外麻醉的連續性、 阻滯平面可控和術后止痛等優點。 有資料顯示，腰-硬聯合麻醉屬于椎管內的麻醉，起效時間迅速、麻醉藥物用量少、手術中牽拉痛較低、術后不良反應少[11-12]。

表2 兩組孕產婦感覺阻滯和運動阻滯情況（±s）

表2 兩組孕產婦感覺阻滯和運動阻滯情況（±s）

注：與羅哌卡因組比較，*P ＜0.05

組別 例數 感覺阻滯起效時間（s）感覺最高阻滯平面（節段）感覺阻滯最高平面時間（min）感覺阻滯持續時間（min）運動阻滯起效時間（s）羅哌卡因組布比卡因組80 70 73..3±6.1 62.3±4.2*6.3±1.0 5.5±1.6*15.2±2.3 11.2±2.4*222.3±1.3 158.3±1.4*155.1±11.1 131.3±9.4*運動最大阻滯時間（min）17.4±11.3 13.3±10.6*運動阻滯恢復時間（min）141.6±10.4 171.6±8.3*

表3 兩組孕產婦麻醉療效評價情況比較[n（%）]

表4 兩組孕產婦術后不良反應發生情況比較[n（%）]

本研究通過分析我院2015 年1～6 月婦產科收治的孕產婦150 例臨床資料，依據麻醉藥物不同進行分組，羅哌卡因組80 例和布比卡因組70 例。 其中布比卡因屬于長效的酰胺類局麻藥物，其麻醉時間是利多卡因的2～3 倍，其一般在給藥5～10 min 開始作用，在15～20 min 達到高峰，藥物維持時間為3～6 h。 其主要適用于外周神經阻滯、 硬膜外阻滯和蛛網膜下腔阻滯，具有起效快、作用時間長等優點[13-14]。 本研究通過觀察兩組剖宮產孕產婦給藥前、給藥后5 min、給藥后10 min 平均動脈壓、心率、血氧飽和度的變化，兩組感覺阻滯起效時間、感覺最高阻滯平面、感覺阻滯最高平面時間、感覺阻滯持續時間、運動阻滯起效時間、運動最大阻滯時間、 運動阻滯恢復時間及療效評價、術后不良反應發生情況。

結果表明，兩組剖宮產孕產婦給藥前、給藥后5 min、給藥后10 min 平均動脈壓、血氧飽和度均無明顯差異， 兩組剖宮產孕產婦給藥前心率無明顯差異，提示兩組剖宮產孕產婦應用麻醉藥物后的變化具有可比性，布比卡因組給藥后5 min、給藥后10 min心率均低于羅哌卡因組，提示羅哌卡因和布比卡因相比較，其彌散性更好，對于心臟毒性較低，從而對于麻醉后心率的影響較小，說明羅哌卡因麻醉后產婦的生命體征相對比較平穩[15-16]。 布比卡因組剖宮產孕產婦感覺阻滯起效時間、感覺最高阻滯平面、感覺阻滯最高平面時間、感覺阻滯持續時間、運動阻滯起效時間、運動最大阻滯時間均低于羅哌卡因組，布比卡因組剖宮產孕產婦運動阻滯恢復時間高于布比卡因組，提示羅哌卡因感覺阻滯起效時間稍慢于布比卡因，但是二者的差異無統計學意義，提示兩組感覺阻滯起效時間基本相同，但是羅哌卡因感覺阻滯維持的時間高于布比卡因，羅哌卡因運動阻滯起效時間和維持時間均高于布比卡因，提示羅哌卡因運動阻滯效果低于布比卡因，可以很好的維持機體的運動，可以有效的降低不良反應發生，促使患者血液循環處于穩定狀態，運動恢復的時間較短[17-18]。 有研究表明[19-22]，相同濃度條件下，羅哌卡因對于運動阻滯程度低于布比卡因，持續的時間較短，羅哌卡因脂溶性低于布比卡因，蛋白結合率為94%。另外兩組剖宮產孕產婦麻醉療效優良率無統計學差異，提示羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉效果均比較理想， 但是布比卡因組剖宮產孕產婦術后不良反應發生率高于羅哌卡因組，相比較于羅哌卡因，布比卡因對于中樞神經系統、循環系統的影響較高，因而出現不良反應的發生率也稍高。

綜上所述，羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉效果無明顯差異， 但是羅哌卡因不良反應相對較少，值得臨床推廣應用。

[1] 王世春，萬磊，丁冠男.不同劑量等比重羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉在剖宮產術中的應用研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2013，14（12）：1135-1138.

[2] 劉國澤，王涵.小劑量布比卡因復合芬太尼腰-硬聯合麻醉用于急診剖宮產的臨床觀察[J].現代預防醫學，2012，39（10）：2461-2466.

[3] 耿雪梅.羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的臨床效果比較[J]. 現代婦產科進展，2015，24（3）：214-215.

[4] 職愛麗.等效劑量羅哌卡因布比卡因腰硬聯合麻醉用于高齡患者股骨頸骨折手術的對比研究[J].重慶醫學，2012，41（1）：73-77.

[5] 楊海寧.羅哌卡因用于腰硬聯合麻醉在急診剖宮產的應用[J].現代中西醫結合雜志，2009，19（26）：3371-3372.

[6] Saitoh K，Suzuki H，Hirabayashi Y，et al. Combined spinal epidural anesthesia for emergency cesarean section [J].MASUI，2005，54（10）：1121-1124.

[7] 孫希武.剖宮產麻醉穿刺時不同體位對仰臥位綜合征發生的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2013，12（4）：297-298.

[8] Jankovic ZB，Du Feu FM，McConnell P. An anatomical study of the transversus abdominis plane blokc：location of the lumbar triangle of Petit and adjacent nerves [J]. Anesth Analg，2009，109（3）：981-985.

[9] 羅小玲，朱緒亮，袁中草，等.剖宮產術后硬膜外鎮痛對產婦催乳素及新生兒神經行為的影響[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2012，33（9）：610-613.

[10] Patel SA，Gotkin J，Huang R，et al. Transversus abdominis plane block for postoperative analgesia after caesare an delivery [J]. J Maternal-Fetal Neonatal Med，2012，25（11）：2270-2273.

[11] 王少華，蘭麗云.布托啡諾與嗎啡在剖宮產術后硬膜外鎮痛中的效果比較[J].中國基層醫藥，2012，19（10）：1544-1545.

[12] Baaj J，Alsatli R，Majaj H，et al.Efficacy of ultrasound guided transversus abdominis plane（TAP）block for post-caesarean delivery analgesia-a double-blind，placebo-controlled，randomized study[J].Middle East J Anesth，2010，20（6）：821-826.

[13] 陳朝輝，劉洋，高勤，等.重比重甲磺酸羅呱卡因復合舒芬太尼蛛網膜下腔注射用于剖宮產的最佳劑量[J].臨床麻醉學雜志，2011，27（7）：679-681.

[14] Loane H，Preston R，Douglas MJ，et al. A randomized controlled trial comparing intrathecal morphine with transversus abdominis plane block for post-cesarean delivery analgesia [J]. Int J Obstet Anesth，2012，21（2）：112-118.

[15] Madhuri SK，Anjali KB.Use of Ropivacaine Intrathecally[J].Anaesthesiol Clin Pharmacol，2010，26（4）：564.

[16] Ghassan EK，Marie TA，Faraj WA，et al. The analgesic efficacy of subarachnoid morphine in comparison with ultrasound-guided transversus abdominis plane block after caesarean delivery：a randomized controlled trial [J].Anesth Analg，2010，111（2）：475-481.

[17] Brummett CM，Hong EK，Janda AM，et al. Perineural dexmedetomidine added to Ropivacaine for sciatie nerve block in rats prolongs the duration of analgesia by blocking the hyperpolarization activated cation current [J].Anesthesiology，2011，115（4）：836-843.

[18] 李紅，程艷欣，陳永學，等.硬膜外注射右美托咪啶用于患者鎮痛的適宜劑量[J].中華麻醉學雜志，2012，32（3）：327-329.

[19] 何靜，陶寧，李衛東，等.羅哌卡因腰麻聯合硬膜外麻醉在剖宮產手術中的應用效果[J].現代生物醫學進展，2014，14（24）：4710-4713.

[20] 胡索珍.羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產術的麻醉效果比較[J].上海預防醫學雜志，2010，22（10）：37-38.

[21] 趙新.舒芬太尼聯合羅哌卡因硬膜外麻醉在剖宮產術中的應用價值[J].中國醫藥，2013，8（8）:1155-1156.

[22] 柯靜珍.羅哌卡因宮頸注射在人工流產中的應用[J].中國醫藥，2013，8（9）：1289-1290.