“普京不后悔選擇對西方強硬”

本報記者　邢曉婧

2014年的俄羅斯日子不太好過：先是遭歐美經濟制裁，后又“邂逅”國際油價大跳水，盧布也陷入暴跌困局。說到禍源，不得不提俄烏“克里米亞大戰”。在一些西方分析家看來，盡管硬漢普京在俄羅斯仍有很高的支持度，但他只是在強撐。普京后悔在烏克蘭和克里米亞問題上對西方強硬嗎？《環球時報》日前就此采訪了莫斯科國立大學國際政治系主任、俄羅斯科學院院士安得烈·阿法那西耶維奇·卡蔻史。

環球時報：就烏克蘭危機以及克里米亞問題，如果可以重來，普京總統會做出同樣的選擇嗎？

卡蔻史：普京總統對西方態度強硬是基于俄羅斯人民的整體利益考量的，他采取的政策并不難理解，得到了群眾的支持。歐美挑頭對俄羅斯進行經濟制裁是別有用心的，遭到中國、印度、巴西以及南非這些“金磚國家”的反對。因此，我認為普京總統在烏克蘭和克里米亞問題上談不上后悔，重來一次他還有可能做出同樣的選擇。

環球時報：您覺得俄羅斯與西方的拉鋸戰在什么情況下才能緩和？

卡蔻史：要知道這一切都不是俄羅斯的錯。普京總統撤回在俄烏邊境軍演的1萬余名俄羅斯軍人，還在赴米蘭參加第十屆亞歐峰會時與德國總理默克爾單獨長談兩個半小時。此外，普京總統還與英國、法國、意大利的領導人以及歐盟高官舉行了會晤。

不難看出，俄羅斯為緩解和西方的拉鋸戰采取了很多措施，而且釋放出一些友好信號，遺憾的是，事態并沒有向應該發展的方向發展。如果歐美領導人能更好地讀懂俄羅斯，能從全球發展角度出發，我認為他們會主動緩和與俄羅斯的關系，重啟和俄羅斯的各種經濟往來與國際合作，甚至會比以前更緊密、更頻繁。

環球時報：在澳大利亞舉行的G20峰會上，西方領導人對普京很冷淡。

卡蔻史：就像我剛才說的，這不是俄羅斯的錯，而是西方的錯。俄羅斯本應在峰會上扮演重要角色，參與討論國際經濟合作問題，但西方成員國領導人卻把它變成一場批評俄羅斯的會議。這很不恰當，而且讓俄羅斯和西方的關系雪上加霜。

環球時報：您怎么看當今世界的地緣政治形勢和趨勢？

卡蔻史：我和很多社會學家、軍事學家以及中國同行討論過這個問題。隨著中國經濟的發展和綜合國力的增強，毫無疑問，在世界范圍內的地緣政治中中國占主要地位。當今世界仍有些西方國家企圖靠軍事力量解決問題，但這越來越行不通了。俄羅斯和中國都是倡導和平的大國，這才是永遠的主流。

環球時報：有西方媒體不斷議論中俄結盟對抗西方的話題，還稱這是一個危險信號。您怎么看？

卡蔻史：我認為這不應該被看作是一個危險信號，應該被看成是一個有意義的發展。中俄關系緊密不僅惠及兩國人民，而且會讓全球事務更加平衡和民主，對世界都有好處。比如，美國在國際貨幣基金組織的話語權較大，這會使其更傾向采取利己的經濟政策，這不公平。實際上這種問題已經存在很多年，因此如果中俄等“金磚國家”聯合起來發聲，就能一定程度上遏制美國“一家獨大”，這是一件好事。▲