

善惡之別
如果將史蒂文和梅森的名字放在一起,總會(huì)給人一種一個(gè)天使一個(gè)惡魔的感覺。從球場(chǎng)上的表現(xiàn)看,兩人都是作風(fēng)兇悍,敢于去拼搶肉搏的壯漢。然而,普拉姆利更多是技術(shù)流的,從菜鳥賽季開始,他就深知打好深厚的基礎(chǔ)才是最明智的選擇,所以用自己優(yōu)秀的表現(xiàn)去完成力所能及的任務(wù)之外,他還在嘗試更多的東西,不斷完善自己的球場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。所以,在評(píng)價(jià)梅森的時(shí)候,總是會(huì)用一些努力、有技術(shù)之類的詞語。
再看亞當(dāng)斯呢?評(píng)論總是一些類似于新版蘭比爾之類的形容。腳底下下絆,手上不干不凈,總是奔著勾起對(duì)方球員怒火,整天就像不挨頓揍就過不舒服一樣。可事實(shí)并非如此,ESPN對(duì)2013屆新秀的評(píng)價(jià)中提到亞當(dāng)斯時(shí)是這樣說的:“亞當(dāng)斯就是西部的普拉姆利,在這個(gè)賽季初他就已經(jīng)逐漸開發(fā)出了可靠的防守和籃板保護(hù)能力。”ESPN形容亞當(dāng)斯是一個(gè)可以不斷嘗試為球隊(duì)帶來韌性的家伙,而且最難能可貴的是他雖然像德里克·帕金斯一樣做著充滿激情的事情,但是卻從未帶來任何負(fù)面的情緒。
沒有不努力的球員,如果單從在球場(chǎng)、訓(xùn)練館里的努力來看,梅森和史蒂文都是好樣的,之所以他們會(huì)有著好孩子與乖寶寶的差別,只是因?yàn)樗麄兂砷L(zhǎng)過程以及籃球的基礎(chǔ)不同,所以日后也形成了截然不同的發(fā)展。
看看普拉姆利在學(xué)生時(shí)期所獲得榮譽(yù):兩度北卡羅來納州最佳陣容,一次籃球先生,約翰·伍登全美最佳陣容……
而亞當(dāng)斯呢?15歲才開始接觸籃球,2012年時(shí)他才第一次接觸到美國高中籃球,雖然他也在大學(xué)的球場(chǎng)上飛奔過,可打完大一賽季就參加了選秀。
應(yīng)該這樣說,普拉姆利的籃球技術(shù)是從兒時(shí)就已經(jīng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),之后是作為一個(gè)技術(shù)與身體素質(zhì)并舉的內(nèi)線球員,所以即便在籃網(wǎng)全隊(duì)低迷的時(shí)候他依然能夠成為為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一;亞當(dāng)斯的籃球基礎(chǔ)可沒有那么根深蒂固,而且在雷霆隊(duì),也不需要他在技術(shù)層面上有什么進(jìn)步和發(fā)揮,球隊(duì)給予他的任務(wù)就是去做一個(gè)頑強(qiáng)的內(nèi)線屏障,可往往專職的防守者都不會(huì)有什么好的口碑。
數(shù)據(jù)對(duì)比
單看新秀賽季的數(shù)據(jù),雖然兩個(gè)人都談不上搶眼,不過,從他們的對(duì)比中卻能看出基礎(chǔ)以及發(fā)展趨勢(shì)的端倪。
新秀賽季,亞當(dāng)斯出戰(zhàn)81場(chǎng),首發(fā)20場(chǎng),在場(chǎng)均14.8分鐘的時(shí)間里,能夠得到3.3分、4.1個(gè)籃板和0.7次蓋帽,投籃命中率50.3%,進(jìn)攻效率108,防守效率102,籃板率15.6%;普拉姆利新秀賽季出戰(zhàn)70場(chǎng),首發(fā)22場(chǎng),場(chǎng)均出戰(zhàn)18.2分鐘的,場(chǎng)均得到7.4分、4.4個(gè)籃板和0.8次蓋帽,投籃命中率65.9%,進(jìn)攻效率高達(dá)121,防守效率104,籃板率14.5%。
從兩個(gè)人處子賽季的場(chǎng)均數(shù)據(jù)上看,梅森要稍微出色一些,但是有一點(diǎn)需要考慮的是,他比亞當(dāng)斯要少打了11場(chǎng)比賽。2013-14賽季,普拉姆利一共得到520分、308個(gè)籃板、55次封蓋,出手302次,命中199次,亞當(dāng)斯則是265分、332個(gè)籃板和57次封蓋,一共出手185次,命中93次。從這里可以看出,雖然梅森的場(chǎng)均籃板要比亞當(dāng)斯好一些,不過如果在出戰(zhàn)次數(shù)相同的情況下,兩人應(yīng)該沒有太大差別。從其他方面就能明顯看出兩個(gè)人在籃球基礎(chǔ)上的差距。普拉姆利的技術(shù)幫助他在各方面都能游刃有余,在有限的出場(chǎng)時(shí)間里,技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)可以讓他更好的抓住表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。而亞當(dāng)斯則更多的是靠著蠻力,缺乏靈巧的招式。
出手位置占比上,普拉姆利在籃下的出手占比達(dá)到了65.9%,而近距離和中距離兩分則分別只有29.6%和25%。亞當(dāng)斯在籃下的出手更多,占比高達(dá)78.5%,近距離兩分僅18.9%,中距離和遠(yuǎn)距離兩分基本沒有出過手。從這里可以看出,普拉姆利在籃下的出手更多的還是依靠自己的腳步、對(duì)抗和技術(shù),他的投籃通常是伴隨著干擾的,亞當(dāng)斯在籃下的命中率很高與他的技術(shù)關(guān)系不大,都是靠著空位接球直接偷襲得分,基本上是在沒有任何干擾下投進(jìn)的。
前進(jìn)之路
在杜克大學(xué)打了四年并深受老k教練的栽培,初進(jìn)NBA便有幸得到加內(nèi)特等一干老將的點(diǎn)撥,應(yīng)該說梅森從開始就是一個(gè)幸運(yùn)兒。而他自己也具備著成為一員大將的資本,強(qiáng)大的身體素質(zhì),扎實(shí)的技術(shù)動(dòng)作,都是他可以在場(chǎng)上拿出優(yōu)秀表現(xiàn)的資本。夏天,他更是入選了美國男籃國家隊(duì)的最終大名單。雖然有人說這是因?yàn)槔螷作主教練,以及贊助商的授意,不過他在新秀賽季里的表現(xiàn)確實(shí)有著一定的說服力。
因?yàn)槁迮迤澷惣緢?bào)銷,再加上加內(nèi)特的背傷,普拉姆利得到了填補(bǔ)籃網(wǎng)內(nèi)線空缺的機(jī)會(huì),也正是因?yàn)樗拇嬖冢@網(wǎng)在那段時(shí)間取得了14勝5負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。也許現(xiàn)在他依舊只能是一個(gè)替補(bǔ)球員,即便本賽季他也只是短暫首發(fā),不過這都不妨礙他成為籃網(wǎng)隊(duì)最具攻擊力陣容中的一員。最難得的是,他可以以一個(gè)新秀的身份在一支巨星云集的球隊(duì)中實(shí)現(xiàn)翻身。雖然本賽季洛佩茲復(fù)出,但普拉姆利的進(jìn)步空間并沒有縮水。無論是上場(chǎng)時(shí)間、得分還是籃板、蓋帽,都較上賽季有著明顯的進(jìn)步。
說普拉姆利未來會(huì)成長(zhǎng)為一名超級(jí)內(nèi)線巨星,或許有些為時(shí)尚早,不過能夠持續(xù)不斷進(jìn)步,對(duì)于一個(gè)曾在大學(xué)打了四年球的球員來說,確實(shí)難能可貴。普拉姆利的潛力并沒有因?yàn)榇髮W(xué)的比賽而被磨光,相反在來到NBA之后,他還能循序漸進(jìn)地不斷突破自己的瓶頸。對(duì)于動(dòng)蕩不堪的籃網(wǎng)隊(duì)來說,可能算不上梅森的最終歸宿地,然而這里卻可以成為他成長(zhǎng)的搖籃,一個(gè)可以在任何環(huán)境下都成長(zhǎng)、翻身、最終主宰自己的家伙,恐怕是世界上最可怕的。
至于亞當(dāng)斯,可能從他一到NBA時(shí)所被賦予的印記會(huì)成為他整個(gè)職業(yè)生涯的標(biāo)簽。不過有一點(diǎn)他和普拉姆利一樣,都是在一支巨星云集的球隊(duì)里逐漸上位的,而且亞當(dāng)斯要更難一些,因?yàn)樗那蜿?duì)還是一支西部勁旅。對(duì)于亞當(dāng)斯,他最初能給球隊(duì)的貢獻(xiàn)就是保護(hù)隊(duì)內(nèi)的主力球員,給別人擋箭,再貢獻(xiàn)幾次犯規(guī)。不過上個(gè)賽季他用自己的表現(xiàn)證明,他對(duì)于比賽的意義絕對(duì)不止于此。在2013年新秀里,和別人發(fā)生沖突最多的恐怕就是史蒂文,托尼·阿倫、尼克·楊、蘭多夫、格里芬等等都在和他的對(duì)抗之中吃了虧。不管他在球場(chǎng)上的舉動(dòng)是否下作,但是對(duì)于勝利的貢獻(xiàn)是有著絕對(duì)積極意義的。
因?yàn)榧彝l件的緊張才選擇大一結(jié)束后馬上參加選秀的亞當(dāng)斯還很難看出他能在其他方面顯露什么潛質(zhì),不過他在自己所專長(zhǎng)的范圍里卻做得十分優(yōu)秀。而這對(duì)于雷霆隊(duì)來說非常重要,尤其是在球隊(duì)進(jìn)攻火力相對(duì)集中的情況下,防守端的貢獻(xiàn)更顯珍貴。至于進(jìn)攻、策應(yīng)之類的開發(fā),還是看亞當(dāng)斯是否具備這方面的天賦吧。
同為2013年新秀,同樣是新興內(nèi)線球員,一個(gè)進(jìn)攻端技術(shù)出色,且能飛善扣,一個(gè)則在防守端讓全聯(lián)盟的球員都因他感到別扭,當(dāng)他們?cè)谖磥碚嬲龒渎额^角的時(shí)候,一場(chǎng)更為精彩的攻防大戰(zhàn)會(huì)令所有人為之興奮。