尹春娟(吉林省長春市九臺區(qū)城子街中心衛(wèi)生院,吉林 長春 130517)
臨床檢驗(yàn)對心血管疾病治療的重要性分析
尹春娟
(吉林省長春市九臺區(qū)城子街中心衛(wèi)生院,吉林 長春 130517)
目的 分析臨床檢驗(yàn)對血管疾病治療的相關(guān)性。方法 選取2009年10月~2015年5月我院收治的冠心病患者160例作為研究對象,依據(jù)檢查情況分為檢查組和不檢查組,各80例。檢查組在常規(guī)臨床檢驗(yàn)的情況下進(jìn)行治療;不檢驗(yàn)組不進(jìn)行檢驗(yàn)治療,對兩組患者的療效進(jìn)行比較。結(jié)果 檢驗(yàn)組患者的療效、癥狀緩解時間明顯優(yōu)于不檢驗(yàn)組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的平均醫(yī)療費(fèi)用比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 在臨床血糖檢驗(yàn)、血脂的監(jiān)測下治療心血管疾病,能夠明顯提高其療效,增加用藥治療的合理性,適宜臨床應(yīng)用推廣。
臨床檢驗(yàn);心血管;重要性;冠心病.
目前心血管疾病已經(jīng)成為威脅人們生活健康的主要疾病之一,伴隨我國人口老齡化的發(fā)展,心血管疾病患者比例明顯增加。本文中對我院收治的冠心病患者160例分別在臨床檢驗(yàn)監(jiān)測下及不檢測下進(jìn)行治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2009年10月~2015年5月我院收治的冠心病患者160例作為研究對象,依據(jù)檢查情況分為檢查組和不檢查組,各80例。檢查組男45例,女35例,年齡47~81歲,平均年齡(58.50±3.00)歲;不檢驗(yàn)組男46例,女34例,年齡49~80歲,平均年齡(57.50±3.50)歲。對比兩組患者的基本資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。患者治療和臨床檢驗(yàn)均在患者和家屬知情同意的情況下進(jìn)行選擇。
1.2 方法
不檢驗(yàn)組患者常規(guī)依據(jù)臨床需要選擇心電圖、彩超及X線檢查,同時依據(jù)檢查結(jié)果給予針對性的治療。
檢驗(yàn)組患者在不檢驗(yàn)組基礎(chǔ)上對患者進(jìn)行常規(guī)的血液分析檢查、血糖檢查、血脂檢查、血流變檢查,依據(jù)臨床檢查結(jié)果進(jìn)行針對性治療。合并感染患者及時給予抗生素治療;高血糖患者給予飲食管理和降血糖治療;高血脂患者給予降脂治療和低鹽低脂飲食[1]。
1.3 統(tǒng)計方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
檢驗(yàn)組患者的癥狀緩解時間為(3.50±1.00)天,治療14天后顯效52例(65.00%),有效24例(30.00%),無效4例(5.00%),總有效率為95.00%(76/80)。明顯優(yōu)越于不檢驗(yàn)組患者癥狀緩解時間為(4.50±1.50)天,治療14天后,顯效34例(42.50%),有效36例(45.00%),無效10例(12.50%),總有效率為87.50%(70/80)。檢驗(yàn)組明顯優(yōu)越于不檢驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。檢驗(yàn)組患者的平均醫(yī)療費(fèi)用為(523.54±24.65)元,不檢驗(yàn)組患者的平均醫(yī)療費(fèi)用為(541.45±31.20)元,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
伴隨人們生活水平的不斷提高,人們的飲食逐漸向高脂肪、高熱量、高糖、高蛋白發(fā)展,因此目前部分人們的血糖、血脂水平失去平衡,威脅其健康,尤其是高血脂、高血糖為心血管疾病的高發(fā)因素。臨床檢驗(yàn)在臨床診斷和治療中均發(fā)揮著重要的作用,尤其是對患者血細(xì)胞分析、血脂、血糖的監(jiān)測較為普遍,臨床應(yīng)用較為廣泛[2]。
冠心病為臨床上比較常見的心血管疾病,主要致病因素是冠狀動脈粥樣硬化,主要影響因素是血脂水平,發(fā)病的重要因素為患者機(jī)體脂類代謝異常,對于冠心病患者的診斷金標(biāo)準(zhǔn)為冠狀動脈造影,對于普通家庭來講費(fèi)用較高,普通衛(wèi)生院不能夠普及,因此對于冠心病的臨床檢驗(yàn)監(jiān)測尤為重要。對于冠心病的治療,血脂、血糖的監(jiān)測尤為重要。可依據(jù)臨床檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行針對性的用藥和治療。大多數(shù)冠心病患者血漿容量減少,血液濃縮,因而血液粘度增加。冠心病是導(dǎo)致血液高粘滯的原因之一,有人認(rèn)為冠心病患者血管硬化管腔內(nèi)徑變窄。血液粘度異常是冠心病形成的重要因素之一,因此在臨床檢驗(yàn)中對血粘稠度的監(jiān)測至關(guān)重要[3]。
部分患者及醫(yī)生認(rèn)為對于冠心病的治療在于臨床用藥,對于監(jiān)測血脂及血糖沒有必要,還會增加臨床治療費(fèi)用,但相關(guān)文獻(xiàn)及實(shí)踐結(jié)果顯示,對于心血管疾病的治療,臨床檢驗(yàn)和監(jiān)測尤為重要,尤其是血脂水平分析、血糖水平分析、C-反應(yīng)蛋白水平等均可反映心血管疾病的嚴(yán)重程度和合并癥狀,同時可依據(jù)患者的情況[4]對治療方案進(jìn)行及時的調(diào)整,可縮短臨床治療時間、還能夠明顯縮短患者的癥狀緩解時間,明顯改善患者的臨床癥狀,降低整體的醫(yī)療費(fèi)用。尤其是對腦梗、腦出血患者,C-反應(yīng)蛋白水平尤為重要,能夠客觀的反映腦組織的損傷程度和嚴(yán)重程度[5]。
本文中對在我院治療的冠心病患者160例進(jìn)行研究,分別在臨床檢驗(yàn)監(jiān)測下及不檢測下進(jìn)行治療,結(jié)果顯示:檢驗(yàn)監(jiān)測治療患者的療效、癥狀緩解時間明顯優(yōu)越于不檢驗(yàn)監(jiān)測患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對比兩組患者的平均醫(yī)療費(fèi)用,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,在臨床血糖檢驗(yàn)、血脂的監(jiān)測下治療心血管疾病,能夠明顯提高其療效,增加用藥治療的合理性、針對性。對于心血管疾病的治療,臨床檢驗(yàn)具有重要的價值和意義,適宜臨床應(yīng)用推廣[6]。
[1] 黃淑英.冠心病合并高脂血癥的中醫(yī)證候?qū)W研究[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[2] 周是華.冠心病患者監(jiān)測血脂、血流變的臨床意義[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,07:93+95.
[3] 賈興旺,田亞平,董振南,周和平.冠心病患者血脂及載脂蛋白水平的關(guān)系[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報,2013,01:66-67.
[4] 張恩偉.血脂水平與冠心病患者動脈粥樣硬化的關(guān)系研究[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,02:224-225.
[5] 尹海平.76例冠心病患者血清膽紅素與血脂水平監(jiān)測分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,15:179.
[6] 尹秋霞,陳英劍,胡成進(jìn).血脂水平對冠心病危險的多因素回歸分析[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2015,10:1259-1261.
本文編輯:李淑雁
R54
B
ISSN.2095-6681.2015.026.022.02