楊小秀
(廣西桂平市中醫(yī)醫(yī)院心肺科,廣西 貴港 537200)
急性心肌梗死患者的臨床護理研究
楊小秀
(廣西桂平市中醫(yī)醫(yī)院心肺科,廣西貴港537200)
目的 急性心肌梗死患者的臨床護理研究。方法 隨機選取急性心肌梗死患者60例作為此次研究的調(diào)查對象,將其分為觀察組和對照組,各30例。觀察組進行特殊護理,采用基本護理,然后對心肌梗死容易產(chǎn)生的并發(fā)癥進行護理,最后對患者作康復(fù)心理護理,對照組患者采用一般的常規(guī)護理。結(jié)果 通過對兩組臨床護理進行對比觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組采用特殊護理后,已堵塞的冠脈血管再次疏通的情況有20例,再通率為66%;而對照組采用一般常規(guī)護理,冠脈血管再次疏通的情況有15例,再通率為50%。觀察組患者冠狀血管再通率比對照組患者明顯高出16%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者在護理期間均出現(xiàn)相應(yīng)的并發(fā)癥狀,觀察組出現(xiàn)休克現(xiàn)象5例,無死亡率,并發(fā)癥情況為16%;對照組出現(xiàn)休克現(xiàn)象5例,心力衰竭現(xiàn)象6例,并發(fā)癥情況為36%,死亡2例,死亡率為0.6%,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 兩組在進行一般護理和特殊護理后,觀察組患者已堵塞的冠脈血管再次疏通的比例高于對照組。兩組患者在治療期間均有心力衰竭、心悸休克等并發(fā)癥狀,觀察組患者低于對照組。使用特殊護理對急性心死的冠脈再通率有很大幫助,并且治療期間的并發(fā)癥狀也會減少很多,對急性心死有較好的臨床護理效果,有效的達到治療目的,可以推廣至臨床應(yīng)用。
心肌梗死;臨床護理
急性心肌梗死的原因多數(shù)是由于患者冠狀動脈急性閉塞阻斷血流,致使冠狀動脈粥樣斑塊破裂,血小板凝集,形成血栓,堵塞冠狀動脈,導(dǎo)致局部心肌缺血性死亡,或者由于心肌耗氧量突然增大,導(dǎo)致冠狀動脈痙攣誘發(fā)急性心肌梗死[1]。誘發(fā)急性心肌梗死的原因有很多,其中最常見的有以下幾種:1、過度的體力勞動導(dǎo)致心臟負擔過重,心肌耗氧量增加,患者冠狀動脈出現(xiàn)硬化或變狹窄的現(xiàn)象,不能充分的為心肌供血,誘發(fā)粥狀斑塊破裂,出現(xiàn)急性心肌梗死。2、患者情緒過于激動緊張也會誘發(fā)急性心肌梗死。3、患者過度飲食也是誘發(fā)心肌梗死病發(fā)的誘因,當患者大量進食高脂肪高熱量的食物后,患者體內(nèi)血脂濃度升高,血小板凝聚,形成血栓,引起患者急性心梗死。心肌梗死的臨床表現(xiàn)主要有以下幾種:1、突發(fā)性胸骨痛,患者伴有出汗、煩躁不安等現(xiàn)象[2]。2、休克或者心力衰竭等現(xiàn)象。3、下壁心肌梗死患者會出現(xiàn)惡心、嘔吐、胃腸道不適等癥狀。4、前壁心肌梗死主要表現(xiàn)有心律失常、心率減慢等癥狀[3]。對于急性心肌梗死的臨床護理也是極為重要的[4],本文通過急性心梗死患者進行一般常規(guī)護理和特殊護理結(jié)果對比作出分析探討。
1.1一般資料
隨機選取急性心肌梗死患者60例作為此次研究的調(diào)查對象,將其分為觀察組和對照組,各30例。觀察組男16例,女14例,年齡為38~70歲,平均年齡為(62.3±4.9)歲,其中下壁心肌梗死14例,廣泛心肌梗死11例,前間壁心肌梗死5例。對照組男15例,女15例,年齡36~73歲,平均年齡為(60.5±5.3)歲,其中下壁心肌梗死13例,廣泛心肌梗死10例,前間壁心肌梗死7例。從兩組患者的年齡、性別及急性心肌梗死的情況等方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
觀察組進行特殊護理,首先采用基本護理,患者容易出現(xiàn)心律失常、血壓不穩(wěn)的情況,應(yīng)該隨時關(guān)注患者的呼吸、心率情況,檢測患者心肌酶等情況,應(yīng)該建立靜脈通道,期間患者會產(chǎn)生心律不齊或者心悸休克等情況,還可能因為疼痛使患者心跳加速、血壓升高等導(dǎo)致心肌耗氧量增大,此期間應(yīng)該對患者進行持續(xù)性的氧氣輸送;然后對心肌梗死容易產(chǎn)生的并發(fā)癥進行護理,定時對患者進行心電、血壓監(jiān)測,使用鎮(zhèn)痛藥對患者的疼痛進行緩解;最后對患者作康復(fù)心理護理,加強對患者的口腔護理,定時對患者的皮膚進行檢查,嚴格控制患者飲食,對患者加以營養(yǎng)和能量,保證患者的休息時間。對照組患者采用一般的常規(guī)護理。
1.3統(tǒng)計學方法
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者在進行護理后,觀察組采用特殊護理,對照組采用一般常規(guī)護理。通過對兩組臨床護理進行對比觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組采用特殊護理后,已堵塞的冠脈血管再次疏通的情況有20例,再通率為66%;而對照組采用一般常規(guī)護理,冠脈血管再次疏通的情況有15例,再通率為50%。觀察組患者冠狀血管再通率比對照組患者明顯高出16%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者在護理期間均出現(xiàn)相應(yīng)的并發(fā)癥狀,觀察組出現(xiàn)休克現(xiàn)象5例,無死亡率,并發(fā)癥情況為16%;對照組出現(xiàn)休克現(xiàn)象5例,心力衰竭現(xiàn)象6例,并發(fā)癥情況為36%,死亡2例,死亡率為0.6%。兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
急性心肌梗死的原因多數(shù)是由于患者冠狀動脈急性閉塞阻斷血流,致使冠狀動脈粥樣斑塊破裂,血小板凝集,形成血栓,堵塞冠狀動脈,導(dǎo)致局部心肌缺血性死亡,或者由于心肌耗氧量突然增大,導(dǎo)致冠狀動脈痙攣誘發(fā)急性心肌梗死。
綜上所述,本文通過急性心梗死患者進行一般常規(guī)護理和特殊護理結(jié)果對比作出分析探討。兩組在進行一般護理和特殊護理后,觀察組患者已堵塞的冠脈血管再次疏通的比例高于對照組。兩組患者在治療期間均有心力衰竭、心悸休克等并發(fā)癥狀,觀察組患者低于對照組。經(jīng)過研究表明[5],特殊護理使患者減少心肌缺血,有效的疏通已堵塞冠脈血管,護理時心力衰竭、心悸休克等并發(fā)癥狀也明顯減低,護理后,冠脈血管的再次堵塞情況減少。使用特殊護理對急性心梗的冠脈再通率有很大幫助,并且治療期間的并發(fā)癥狀也會減少很多[6],對急性心肌梗死有較好的臨床護理效果,有效的達到醫(yī)療目的,可以推廣至臨床應(yīng)用[7]。
[1] 趙春麗.急性心肌梗死患者的臨床護理研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014,(15):341-342.
[2] 王玉花.循證護理在急性心肌梗死護理中的應(yīng)用效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,(14):232.
[3] 佘 麗,趙小蘭,楊 蓓,等.120例糖尿病合并急性心肌梗死臨床護理研究分析[J].大家健康(中旬版),2015,(8):239-240.
[4] 高 潔.試論微泵注射硝酸甘油治療急性心肌梗死患者的臨床護理研究[J].飲食保健,2015,2(10):48.
[5] 梅叢敏,陳莎莎,周秀文,等.尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死28例臨床護理研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(18):70-71,74.
[6] 劉漢娥.靜脈溶栓治療急性心肌梗死的臨床護理研究[J].吉林醫(yī)學,2015,36(4):784-785.
[7] 陶芙蓉,范彩霞.急性心肌梗死合并便秘的臨床護理研究[J].甘肅科技,2013,29(21):132-133.
本文編輯:吳宏艷
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2015.24.177.02