黃作霖
【摘要】目的:研究骨纖維異常增殖癥(簡稱骨纖)病例的影像學檢查結果,分析不同檢查對于骨纖診斷的價值。 方法:回顧性分析2009年1月至2014年3月確診骨纖的患者60例,收集其X線、CT、MRI、ECT等影像檢查結果。 結果:X線結果敏感度高,分型復雜;CT表現通常為病灶內部密度不均,硬化與密度降低混雜;MRI可較清楚觀察到周圍軟組織情況。 結論:X線平片對于骨纖診斷仍有較高的敏感度及特異性,CT對于診斷顱骨等解剖結構復雜區域的病變有較大意義,MRI可作為重要輔助檢查明確周圍軟組織變化。
【關鍵詞】骨纖維異常增殖癥;FDB;影像診斷
【中圖分類號】R738【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)12-0096-01
骨纖維異常增殖癥(Fibrous dysplasia of bone,FDB),簡稱骨纖,是一種以髓內骨纖維組織改變為主要特征的良性疾病,通常呈自限性,發病原因及機制尚不明確[1]。其確診多依賴于影像學檢查,臨床上以X線平片為主,近年來CT及MRI的應用也越發普及[2]。現分析60例我院確診患有骨纖患者的影像學資料,分析綜合影像檢查對于診斷骨纖維異常增殖癥的意義。
1資料與方法
11一般資料 以2009年1月至2014年3月我院共60例確診骨纖患者為研究對象,回顧性分析其影像檢查結果等臨床資料。其中男患32例,女患28例。年齡19至57歲之間,平均(2144±131)歲。病程22天至5年不等。
12影像學檢查方法全部60例患者均有X線平片檢查,CT檢查24例,MRI檢查14例,ECT檢查6例,ECT結果示病灶皆呈高濃度聚集改變。
22X線表現對于長骨及肋骨,囊泡狀改變(40例)為骨纖基本表現,病骨可見囊泡狀病灶壓迫骨皮質向外膨出,透光度增高,有明顯硬化邊緣,皮質外緣完整常無破壞,病灶內常可見骨小梁排列紊亂。其中,骨小梁成像明顯且沿骨長軸走形者,稱瓜瓤樣改變(21例);病灶內容物密度均一者,稱毛玻璃樣改變(31例);病灶邊緣尖銳,伴有明顯骨質破壞溶骨樣改變的病灶稱蟲蝕樣改變(6例)。另外還有因骨質破壞導致皮質斷裂致長骨成角移位,而形成病理骨折者(24例)。對于顱面骨骨纖,則視其骨質膨脹和硬化程度被分為硬化型和囊型。硬化型(14例)骨質密度增大明顯,可致明顯面部畸形如骨性獅面。囊型(13例)骨膨脹較明顯,皮質變薄,伴板障擴張。
23CT表現CT表現因病灶部位而表現出較大差異。四肢長骨病灶主要呈囊泡狀改變(57處),患骨粗大,病灶處骨密度降低,透光度增高,骨皮質受壓變薄,病灶膨出,內部可見模糊鈣化。透光區內可見多囊泡狀改變,部分囊泡可伴硬化邊緣。顱面骨病灶主要呈硬化改變(14處),硬化區膨脹導致板障增厚,且骨質密度增高極不均勻,硬化區中亦多見蟲蝕樣隨機分布骨密度降低區。
24MRI表現因病變組織學特點,T1W1通常呈相對均勻的中等信號(9例),邊緣通常為較清晰的低信號(9例)。T2W1通常可見其血流動力學改變征象(6例),部分囊變區域呈散在局部高信號與周圍低信號混雜形態(2例)。
3討論
骨纖維異常增殖癥,是一種以髓內骨纖維組織改變為主要特征的良性疾病,全身各處骨骼均可受累,尤其好發于四肢長骨,發病原因及機制尚不明確[3]。從組織學角度,病變主要以大量纖維組織不規則增生,受破壞的骨組織、骨小梁異常排布為主。因此從檢查精度的需求上看,X線可以滿足臨床診斷骨纖維異常增殖癥的大部分需求,可清晰觀察到皮質改變,病灶密度及內部骨小梁排布等對于診斷至關重要的信息。
同時,CT由于其技術優勢,可以克服X線角度單一、遮擋等原因導致成像欠理想的問題,在應對解剖復雜的頜面部病變有極大應用價值。現今三維重建技術的應用,CT不但有助于全面了解病灶協助診斷,更可以直觀了解病灶體積,為制定手術方案提供依據。MRI對于本病診斷最大的意義是可確定周圍軟組織受累情況,對于界定病變范圍,確定病變性質,排除惡變,均有較高敏感度。可以作為影響診斷主要參考[4]。
綜上所述,X線平片對于骨纖診斷仍有較高的敏感度及特異性,現今仍可作為診斷骨纖維異常增殖癥的主要影像學檢查手段。然而,CT對于診斷顱骨等解剖結構復雜區域的病變有較大意義,MRI亦可作為重要輔助檢查明確周圍組織變化。因此,結合臨床實際,以X線為主,合理應用CT、MRI,進行綜合影像學檢查,對于骨纖維異常增生癥的診斷有著積極的作用。
參考文獻
[1]靳毓波,顧凱明.骨纖維異常增殖癥的影像學探討[J].中國醫藥指南,2012,10(18):572-573.
[2]高振華,盂悛非,陳庇明,等.骨良性纖維病變的影像與病理學分析[J].臨床放射學雜志,2008,27(1):72.
[3]李軒然,陳平聰.顱面骨骨纖維異常增殖癥的CT影像診斷[J].吉林醫學,2011,32(10):1980-1981.
[4]周建武.骨纖維異常增殖癥的影像學分析[J].中國社區醫師(醫學專業)[J].2011,13(26):184.
(收稿日期:20140425)
【摘要】目的:研究骨纖維異常增殖癥(簡稱骨纖)病例的影像學檢查結果,分析不同檢查對于骨纖診斷的價值。 方法:回顧性分析2009年1月至2014年3月確診骨纖的患者60例,收集其X線、CT、MRI、ECT等影像檢查結果。 結果:X線結果敏感度高,分型復雜;CT表現通常為病灶內部密度不均,硬化與密度降低混雜;MRI可較清楚觀察到周圍軟組織情況。 結論:X線平片對于骨纖診斷仍有較高的敏感度及特異性,CT對于診斷顱骨等解剖結構復雜區域的病變有較大意義,MRI可作為重要輔助檢查明確周圍軟組織變化。
【關鍵詞】骨纖維異常增殖癥;FDB;影像診斷
【中圖分類號】R738【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)12-0096-01
骨纖維異常增殖癥(Fibrous dysplasia of bone,FDB),簡稱骨纖,是一種以髓內骨纖維組織改變為主要特征的良性疾病,通常呈自限性,發病原因及機制尚不明確[1]。其確診多依賴于影像學檢查,臨床上以X線平片為主,近年來CT及MRI的應用也越發普及[2]。現分析60例我院確診患有骨纖患者的影像學資料,分析綜合影像檢查對于診斷骨纖維異常增殖癥的意義。
1資料與方法
11一般資料 以2009年1月至2014年3月我院共60例確診骨纖患者為研究對象,回顧性分析其影像檢查結果等臨床資料。其中男患32例,女患28例。年齡19至57歲之間,平均(2144±131)歲。病程22天至5年不等。
12影像學檢查方法全部60例患者均有X線平片檢查,CT檢查24例,MRI檢查14例,ECT檢查6例,ECT結果示病灶皆呈高濃度聚集改變。
22X線表現對于長骨及肋骨,囊泡狀改變(40例)為骨纖基本表現,病骨可見囊泡狀病灶壓迫骨皮質向外膨出,透光度增高,有明顯硬化邊緣,皮質外緣完整常無破壞,病灶內常可見骨小梁排列紊亂。其中,骨小梁成像明顯且沿骨長軸走形者,稱瓜瓤樣改變(21例);病灶內容物密度均一者,稱毛玻璃樣改變(31例);病灶邊緣尖銳,伴有明顯骨質破壞溶骨樣改變的病灶稱蟲蝕樣改變(6例)。另外還有因骨質破壞導致皮質斷裂致長骨成角移位,而形成病理骨折者(24例)。對于顱面骨骨纖,則視其骨質膨脹和硬化程度被分為硬化型和囊型。硬化型(14例)骨質密度增大明顯,可致明顯面部畸形如骨性獅面。囊型(13例)骨膨脹較明顯,皮質變薄,伴板障擴張。
23CT表現CT表現因病灶部位而表現出較大差異。四肢長骨病灶主要呈囊泡狀改變(57處),患骨粗大,病灶處骨密度降低,透光度增高,骨皮質受壓變薄,病灶膨出,內部可見模糊鈣化。透光區內可見多囊泡狀改變,部分囊泡可伴硬化邊緣。顱面骨病灶主要呈硬化改變(14處),硬化區膨脹導致板障增厚,且骨質密度增高極不均勻,硬化區中亦多見蟲蝕樣隨機分布骨密度降低區。
24MRI表現因病變組織學特點,T1W1通常呈相對均勻的中等信號(9例),邊緣通常為較清晰的低信號(9例)。T2W1通常可見其血流動力學改變征象(6例),部分囊變區域呈散在局部高信號與周圍低信號混雜形態(2例)。
3討論
骨纖維異常增殖癥,是一種以髓內骨纖維組織改變為主要特征的良性疾病,全身各處骨骼均可受累,尤其好發于四肢長骨,發病原因及機制尚不明確[3]。從組織學角度,病變主要以大量纖維組織不規則增生,受破壞的骨組織、骨小梁異常排布為主。因此從檢查精度的需求上看,X線可以滿足臨床診斷骨纖維異常增殖癥的大部分需求,可清晰觀察到皮質改變,病灶密度及內部骨小梁排布等對于診斷至關重要的信息。
同時,CT由于其技術優勢,可以克服X線角度單一、遮擋等原因導致成像欠理想的問題,在應對解剖復雜的頜面部病變有極大應用價值。現今三維重建技術的應用,CT不但有助于全面了解病灶協助診斷,更可以直觀了解病灶體積,為制定手術方案提供依據。MRI對于本病診斷最大的意義是可確定周圍軟組織受累情況,對于界定病變范圍,確定病變性質,排除惡變,均有較高敏感度。可以作為影響診斷主要參考[4]。
綜上所述,X線平片對于骨纖診斷仍有較高的敏感度及特異性,現今仍可作為診斷骨纖維異常增殖癥的主要影像學檢查手段。然而,CT對于診斷顱骨等解剖結構復雜區域的病變有較大意義,MRI亦可作為重要輔助檢查明確周圍組織變化。因此,結合臨床實際,以X線為主,合理應用CT、MRI,進行綜合影像學檢查,對于骨纖維異常增生癥的診斷有著積極的作用。
參考文獻
[1]靳毓波,顧凱明.骨纖維異常增殖癥的影像學探討[J].中國醫藥指南,2012,10(18):572-573.
[2]高振華,盂悛非,陳庇明,等.骨良性纖維病變的影像與病理學分析[J].臨床放射學雜志,2008,27(1):72.
[3]李軒然,陳平聰.顱面骨骨纖維異常增殖癥的CT影像診斷[J].吉林醫學,2011,32(10):1980-1981.
[4]周建武.骨纖維異常增殖癥的影像學分析[J].中國社區醫師(醫學專業)[J].2011,13(26):184.
(收稿日期:20140425)
【摘要】目的:研究骨纖維異常增殖癥(簡稱骨纖)病例的影像學檢查結果,分析不同檢查對于骨纖診斷的價值。 方法:回顧性分析2009年1月至2014年3月確診骨纖的患者60例,收集其X線、CT、MRI、ECT等影像檢查結果。 結果:X線結果敏感度高,分型復雜;CT表現通常為病灶內部密度不均,硬化與密度降低混雜;MRI可較清楚觀察到周圍軟組織情況。 結論:X線平片對于骨纖診斷仍有較高的敏感度及特異性,CT對于診斷顱骨等解剖結構復雜區域的病變有較大意義,MRI可作為重要輔助檢查明確周圍軟組織變化。
【關鍵詞】骨纖維異常增殖癥;FDB;影像診斷
【中圖分類號】R738【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)12-0096-01
骨纖維異常增殖癥(Fibrous dysplasia of bone,FDB),簡稱骨纖,是一種以髓內骨纖維組織改變為主要特征的良性疾病,通常呈自限性,發病原因及機制尚不明確[1]。其確診多依賴于影像學檢查,臨床上以X線平片為主,近年來CT及MRI的應用也越發普及[2]。現分析60例我院確診患有骨纖患者的影像學資料,分析綜合影像檢查對于診斷骨纖維異常增殖癥的意義。
1資料與方法
11一般資料 以2009年1月至2014年3月我院共60例確診骨纖患者為研究對象,回顧性分析其影像檢查結果等臨床資料。其中男患32例,女患28例。年齡19至57歲之間,平均(2144±131)歲。病程22天至5年不等。
12影像學檢查方法全部60例患者均有X線平片檢查,CT檢查24例,MRI檢查14例,ECT檢查6例,ECT結果示病灶皆呈高濃度聚集改變。
22X線表現對于長骨及肋骨,囊泡狀改變(40例)為骨纖基本表現,病骨可見囊泡狀病灶壓迫骨皮質向外膨出,透光度增高,有明顯硬化邊緣,皮質外緣完整常無破壞,病灶內常可見骨小梁排列紊亂。其中,骨小梁成像明顯且沿骨長軸走形者,稱瓜瓤樣改變(21例);病灶內容物密度均一者,稱毛玻璃樣改變(31例);病灶邊緣尖銳,伴有明顯骨質破壞溶骨樣改變的病灶稱蟲蝕樣改變(6例)。另外還有因骨質破壞導致皮質斷裂致長骨成角移位,而形成病理骨折者(24例)。對于顱面骨骨纖,則視其骨質膨脹和硬化程度被分為硬化型和囊型。硬化型(14例)骨質密度增大明顯,可致明顯面部畸形如骨性獅面。囊型(13例)骨膨脹較明顯,皮質變薄,伴板障擴張。
23CT表現CT表現因病灶部位而表現出較大差異。四肢長骨病灶主要呈囊泡狀改變(57處),患骨粗大,病灶處骨密度降低,透光度增高,骨皮質受壓變薄,病灶膨出,內部可見模糊鈣化。透光區內可見多囊泡狀改變,部分囊泡可伴硬化邊緣。顱面骨病灶主要呈硬化改變(14處),硬化區膨脹導致板障增厚,且骨質密度增高極不均勻,硬化區中亦多見蟲蝕樣隨機分布骨密度降低區。
24MRI表現因病變組織學特點,T1W1通常呈相對均勻的中等信號(9例),邊緣通常為較清晰的低信號(9例)。T2W1通常可見其血流動力學改變征象(6例),部分囊變區域呈散在局部高信號與周圍低信號混雜形態(2例)。
3討論
骨纖維異常增殖癥,是一種以髓內骨纖維組織改變為主要特征的良性疾病,全身各處骨骼均可受累,尤其好發于四肢長骨,發病原因及機制尚不明確[3]。從組織學角度,病變主要以大量纖維組織不規則增生,受破壞的骨組織、骨小梁異常排布為主。因此從檢查精度的需求上看,X線可以滿足臨床診斷骨纖維異常增殖癥的大部分需求,可清晰觀察到皮質改變,病灶密度及內部骨小梁排布等對于診斷至關重要的信息。
同時,CT由于其技術優勢,可以克服X線角度單一、遮擋等原因導致成像欠理想的問題,在應對解剖復雜的頜面部病變有極大應用價值。現今三維重建技術的應用,CT不但有助于全面了解病灶協助診斷,更可以直觀了解病灶體積,為制定手術方案提供依據。MRI對于本病診斷最大的意義是可確定周圍軟組織受累情況,對于界定病變范圍,確定病變性質,排除惡變,均有較高敏感度。可以作為影響診斷主要參考[4]。
綜上所述,X線平片對于骨纖診斷仍有較高的敏感度及特異性,現今仍可作為診斷骨纖維異常增殖癥的主要影像學檢查手段。然而,CT對于診斷顱骨等解剖結構復雜區域的病變有較大意義,MRI亦可作為重要輔助檢查明確周圍組織變化。因此,結合臨床實際,以X線為主,合理應用CT、MRI,進行綜合影像學檢查,對于骨纖維異常增生癥的診斷有著積極的作用。
參考文獻
[1]靳毓波,顧凱明.骨纖維異常增殖癥的影像學探討[J].中國醫藥指南,2012,10(18):572-573.
[2]高振華,盂悛非,陳庇明,等.骨良性纖維病變的影像與病理學分析[J].臨床放射學雜志,2008,27(1):72.
[3]李軒然,陳平聰.顱面骨骨纖維異常增殖癥的CT影像診斷[J].吉林醫學,2011,32(10):1980-1981.
[4]周建武.骨纖維異常增殖癥的影像學分析[J].中國社區醫師(醫學專業)[J].2011,13(26):184.
(收稿日期:20140425)