陳娜,王樹影,裴凌
(中國醫科大學附屬第一醫院,沈陽110001)
急性肺損傷(ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)是由心源性以外的各種肺內外致病因素導致的急性、進行性呼吸衰竭,病死率為30% ~40%,嚴重威脅患者的生命[1]。引起 ALI的原因有多種,其中內毒素是導致ALI的重要致病因子[2]。研究[3]表明,在失血性休克和感染引起的ALI動物模型中,羥乙基淀粉能減輕肺組織的炎癥反應。高滲氯化鈉羥乙基淀粉40注射液是一種高滲晶膠混合液,在補充血容量方面能發揮很好作用。本研究觀察了不同液體容量復蘇對大鼠內毒素性ALI的防治作用,并探討其可能機制,旨在為臨床ALI患者液體的選擇提供一定的理論依據。
1.1 實驗動物及分組 健康雄性SD大鼠50只,體質量250~300 g,6~8周齡。采用隨機數字表法將50只大鼠分為A、B、C、D、E組各10只。
1.2 主要試劑及儀器 內毒素(Sigma公司,美國);氯化鈉溶液(華仁藥業有限公司);6%羥乙基淀粉130/0.4溶液(Fresenius Kabi公司,德國);高滲氯化鈉羥乙基淀粉40溶液(上海華源長富藥業有限公司);TNF-α試劑盒(Cloud-clone公司,美國);肺表面活性蛋白-D(SP-D)試劑盒(Cloud-clone公司,美國);DFC450光鏡(200×,Leica公司,德國)。
1.3 內毒素性ALI模型制備及液體容量復蘇 A、B、C、D組大鼠麻醉采用腹腔注射10%水合氯醛5 mL/kg。常規備皮消毒后做氣管切開,保留自主呼吸,行面罩吸氧,氧濃度為60%,流量2 L/min。游離一側股動、靜脈,分別行穿刺置管術,靜脈用于給藥和補液,動脈用于采血及通過換能器與多功能監測儀相連監測平均動脈壓(MAP);參照文獻[4]介紹的方法制備內毒素性ALI模型,5 mg/kg內毒素溶于0.5 mL生理鹽水中經股靜脈緩慢注射1 min。E組給予等量生理鹽水。以氧合指數≤300 mmHg時為模型制備成功[5],后開始液體容量復蘇,并將此時作為零時,分別經股靜脈注入高滲氯化鈉羥乙基淀粉40溶液(A組)、氯化鈉溶液(B組)、6%羥乙基淀粉130/0.4溶液(C組),以15 mL/kg恒速輸注6 h;D組不注入任何液體,E組注入等量生理鹽水。
1.4 觀察方法 記錄注射內毒素前及液體復蘇1、3、6 h各組MAP變化。于液體復蘇6 h時采集股動脈血0.3 mL進行血氣分析,記錄PaO2、乳酸(Lac)水平,計算氧合指數。于上述時點另取血1.2 mL,4℃下以3 000 r/min離心10 min,取上清,-80℃保存。采用ELISA方法測定TNF-α、SP-D,操作按試劑盒說明書進行。容量復蘇6 h后處死大鼠,即刻開胸,結扎左主支氣管,取下左肺,用蒸餾水沖洗肺表面血液,濾紙吸干表面水分,用電子分析天平稱肺濕重(W),后置于80℃恒溫烤箱48 h,取出稱干重(D),計算濕/干重(W/D)值。在大鼠左肺取出后,即刻行右肺內灌注和內固定,取下右肺上葉,放入4%多聚甲醛中固定24 h,石蠟包埋、切片(4 μm)、脫蠟、蘇木素伊紅(HE)染色、封片后在DFC450光鏡下觀察肺組織病理形態變化。按照Mikawa等[6]的方法從四項指標進行肺損傷評分:①肺泡充血;②出血;③間隙或血管壁中性粒細胞浸潤或聚集;④肺泡間隔增厚或透明膜形成;根據每項指標病變輕重進行0~4分半定量分析(0:無或極輕微損傷;1:輕度損傷;2:中度損傷;3:重度損傷;4:極重度損傷),累加各項評分的總分作為ALI的病理評分。
1.5 統計學方法 采用SPSS19.0統計軟件。計量資料以±s表示,組間比較采用方差分析。P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 各組大鼠不同時點MAP水平比較 結果見表1。
表1 各組大鼠不同時點MAP水平比較(mmHg,±s)

表1 各組大鼠不同時點MAP水平比較(mmHg,±s)
注:與E組比較,*P<0.05;與 D組比較,#P<0.05;與 B組比較,ΔP <0.05。
組別MAP注射內毒素前 液體復蘇1 h 液體復蘇3 h 液體復蘇6 h A組 105±5 88±3*#Δ 82±2*#Δ 79±4*#Δ B組 102±6 76±4*# 65±4*# 56±3*#C組 103±8 88±5*#Δ 80±3*#Δ 79±4*#Δ D組 101±7 65±6* 54±5* 42±7*E組103±3 103±5 101±5 100±4
2.2 各組大鼠W/D值、肺損傷評分、PaO2、氧合指數及TNF-α、SP-D、Lac水平比較 結果見表2。
2.3 各組大鼠肺組織病理形態學變化 E組肺組織結構完整,肺泡腔中無滲出液或滲出的中性粒細胞;D組雙肺明顯水腫,肺泡結構完整性遭到嚴重破壞,彌漫性中性粒細胞滲出、聚集;B組肺組織破壞嚴重,大量中性粒細胞浸潤,肺泡腔內可見滲出液;C組和A組肺組織結構基本完整,出血和中性粒細胞浸潤情況較B組明顯減輕。
表2 各組大鼠W/D值、肺損傷評分、PaO2、氧合指數及TNF-α、SP-D、Lac水平比較(±s)

表2 各組大鼠W/D值、肺損傷評分、PaO2、氧合指數及TNF-α、SP-D、Lac水平比較(±s)
注:與 E 組比較,*P <0.05;與 D 組比較,#P <0.05;與 B 組比較,ΔP <0.05;與 C 組比較,☆P <0.05。
組別 W/D值 肺損傷評分(分) PaO2(mmHg) 氧合指數(mmHg)TNF-α(pg/mL) SP-D(ng/mL) Lac(mmol/L)A 組 4.54 ±0.14*#Δ 3.7 ±1.5*#Δ 129 ±16*#Δ 215 ±27*#Δ 32.4 ±1.2*#Δ 31.6 ±2.3*#Δ 2.52 ±0.19*#Δ☆B 組 5.08 ±0.09*# 10.1 ±2.3*# 92 ± 6*# 154 ± 9*# 52.6 ±3.1*# 47.3 ±1.7*# 3.90 ±0.21*#C 組 4.56 ±0.13*#Δ 4.9 ±1.5*#Δ 132 ±16*#Δ 219 ±27*#Δ 34.1 ±1.3*#Δ 32.2 ±2.6*#Δ 3.29 ±0.23*#Δ D 組 5.97 ±0.16* 11.3 ±1.2* 73 ± 4* 122 ± 8* 64.2 ±2.4* 69.5 ±3.6* 4.72 ±0.25*E 組 4.08 ±0.08 0.5 ±0.5 207 ± 6 346 ±10 24.0 ±0.7 13.9 ±1.1 1.65 ±0.21
ALI/ARDS可由直接肺損傷(如肺炎、胃內容物的吸入和有毒物質的吸入)和間接肺損傷(如膿毒血癥、創傷性休克、輸血和急性胰腺炎)引起,其中最常見的原因是細菌或病毒性肺炎[7]。ALI/ARDS患者的病死率極高,需要積極治療。目前認為,液體治療是肺損傷治療的第一步,也是最基本的治療方案。相對于晶體,膠體能有效提高血漿膠體滲透壓,維持血容量。在ALI早期,機體處于低心排血量和低灌注狀態,采用積極地液體復蘇策略可以補充血容量,增加心排血量,改善組織灌注。
ALI/ARDS患者由于彌漫性肺微血管內皮細胞損傷常導致肺組織水腫,從而表現為頑固性低氧血癥和血流動力學不穩定狀態。本研究顯示,E組大鼠各時點MAP平穩,PaO2、氧合指數正常;D組大鼠在給予內毒素后隨著時間延長MAP、PaO2和氧合指數進行性下降;而A、B、C組大鼠MAP、PaO2和氧合指數盡管也有下降,但與D組比較,下降程度得到改善,尤其是A、C組。A、B、C組W/D值明顯低于D組,尤其是A、C組。上述結果說明,上述三種液體(尤其是后兩種)均可以逆轉內毒素引起的MAP、PaO2和氧合指數下降,減輕肺組織水腫,改善大鼠組織氧供,使大鼠血流動力學更加穩定,從而有可能減少其他并發癥的發生。
SP-D主要由肺泡Ⅱ型上皮細胞合成并分泌至肺泡表面,有助于維持肺組織表面活性物質水平的穩定,參與免疫防御和下調炎癥反應,因此其在ALI/ARDS的發生發展中發揮著重要作用[8,9]。動物實驗表明,內毒素導致的ALI模型,在SP-D缺乏型小鼠和SP-D正常型小鼠的對比研究中,SP-D通過抑制粒細胞巨噬細胞刺激因子途徑,抑制外周單核/巨噬細胞向肺內遷移,從而抑制炎癥反應[10]。Liu等[11,12]將人類 SP-D 重組體作用于變應原攻擊后的小鼠,發現SP-D能抑制TNF-α的產生,其機制可能是SP-D作用于CD14/toll樣受體,阻斷病原體的刺激而發揮抗炎作用。在內毒素誘導的ALI動物模型中,將含有SP-D的肺表面活性物質注入氣管后,電鏡觀察到肺泡巨噬細胞的溶酶體結構內含有SP-D與內毒素的聚集體,結果表明SP-D能減輕內毒素的損傷,阻止肺損傷的發生和發展[13]。ALI/ARDS發生后,肺毛細血管膜完整性遭到破壞,通透性增加,導致肺泡表面的SP-D向血管內滲漏,使肺內 SP-D 水平明顯減少[14]。研究[15]顯示,油酸注入肺泡后4 h(病理證實有呼吸道、肺泡損傷及肺水腫,但可以認為無肺泡Ⅱ型上皮細胞增生)測得血清SP-D水平明顯升高。由此SP-D可以作為肺泡上皮細胞損傷、肺毛細血管通透性改變的生物學標記物之一,因此監測血清SP-D變化有利于指導治療、改善ALI/ARDS患者的預后。TNF-α是單核細胞產生的一種重要的炎性因子,機體在創傷、燒傷和大手術等打擊后,體內免疫細胞處于被激活狀態,首先肺巨噬細胞被激活,釋放大量的前炎癥細胞因子,如IL-1和TNF-α,這兩種多功能的因子作用于中性粒細胞(PMN)和其他細胞。當PMN被激活時,能產生和釋放活性氧,通過氧化細胞膜脂質直接損傷肺泡上皮細胞和內皮細胞,同時PMN還可合成并釋放TNF-α、IL-1等多種炎性因子,導致肺組織損害加重。
本研究顯示,氯化鈉溶液、6%羥乙基淀粉130/0.4溶液和高滲氯化鈉羥乙基淀粉40溶液均能降低內毒素性ALI大鼠血清SP-D水平,且與肺組織病理變化和血清TNF-α水平變化相一致,而兩種膠體液的容量復蘇效果更加顯著,其機制可能是它們能有效維持肺內SP-D水平,調節SP-D炎癥抑制作用。雖然C組和A組肺損傷程度無顯著性差異,但A組Lac水平低于C組,而對Lac水平的連續監測可以評價ALI/ARDS的嚴重程度和判斷預后狀況,因此高滲氯化鈉羥乙基淀粉40溶液更適合內毒素性ALI的早期容量復蘇。
[1]Leng YX,Yang SG,Song YH,et al.Ulinastatin for acute lung injury and acute respiratory distress syndrome:a systematic review and meta-analysis[J].World J Crit Care Med,2014,3(1):34-41.
[2]Wang HM,Bodenstein M,Markstaller K.Overveiw of the pathology of three widely used animal models of acute lung injury[J].Eur Surg Res,2008,40(4):305-316.
[3]Balkamou X,Xanthes TI,Streumpoulis K,et al.Hydroxyethyl starch 6(130/0.4)ameliorates acute lung injury in swine hemorrhagle shock[J].Anesthesiology,2010,113(5):1092-1098.
[4]Xie J,Lv R,Yu L,et al.Hydroxyethyl starch 130/0.4 exerts its anti-inflammatory effect in endotoxemic rats by inhibiting the TLR4/NF-κB signaling pathway[J].Ann Clin Lab Sci,2010,40(3):240-246.
[5]俞敏,田兆方.急性肺損傷標志物的研究進展[J].中國當代兒科雜志,2014,16(1):94-98.
[6]Mikawa K,Nishina K,Takao Y,et al.ONO-1714,anitric oxide synthase inhibitor,attenuates endotoxin-induced acute lung in rabbits[J].Anestth Analg,2003,97(6):1751-1755.
[7]Ware LB,Matthay MA.The acute respiratory distress syndrome[J].N Engl J Med,2000,342(18):1334-1349.
[8]Ikegami M,Grant S,Korfhagen T,et al.Surfactant protein-D regulates the postnatal maturation of pulmonary surfactant lipid pool sizes[J].J Appl Physiol,2009,106(5):1545-1552.
[9]Gaunsbaek MQ,Rasmussen KJ,Beers MF,et al.Lung surfactant protein D(SP-D)response and regulation during acute and chronic lung injury[J].Lung,2013,191(3):295-303.
[10]King BA,Kingma PS.Surfactant protein D deficiency increases lung injury during endotoxemia[J].Am J Respir Cell Mol Biol,2011,44(5):709-715.
[11]Liu CF,Chen YL,Shieh CC,et al.Therapeutic effect of surfactant protein D in allergic inflammation of mite-sensitized mice[J].Clin Exp Allergy,2005,35(4):515-521.
[12]Liu CF,Chen YL,Chang WT,et al.Mite allergen induces nitric oxide production in alveolar macrophage cell lines via CD14/tolllike receptor 4,and is inhibited by surfactant protein D[J].Clin Exp,2005,35(12):1615-1624.
[13]Walther FJ,Gupta M,Mbagwu N,et al.Paradoxical effects of exogenous protein on lung function in surfactant-deficient rats endotoxin[J].Exp Lung Res,2000,26(4):273-285.
[14]Jobe A,Ikegami M,Jacobs H,et al.Permeability of premature lamb lungs to protein and the effect of surfactant on that permeability[J].Appl Physiol,1983,55(1 Pt 1):169-176.
[15]Pan T,Nielsen LD,Allen MJ,et al.Serum SP-D is a marker of lung injury in rats[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2002,282(4):824-832.