美托洛爾對慢性心力衰竭患者血清醛固酮的影響

徐愛蓮 季乃軍 葉飄 藍翔 陳東海

●藥物與臨床

美托洛爾對慢性心力衰竭患者血清醛固酮的影響

徐愛蓮 季乃軍 葉飄 藍翔 陳東海

腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)（RAAS）在慢性心力衰竭（CHF）的發(fā)生、發(fā)展和轉歸中起著極為重要的作用，“金三角”治療的理念被寫入指南，醛固酮拮抗劑在CHF患者中的應用得到了相應的關注[1-3]。筆者曾研究螺內脂對CHF患者血清醛固酮（ALD）的影響，短期干預未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計學意義[4]。本文通過對兩家醫(yī)院近年來收治的CHF患者予美托洛爾治療，探討美托洛爾對CHF患者血清ALD水平的影響。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇2010年1月至2013年12月CHF患者178例為觀察組（麗水市人民醫(yī)院130例，遂昌縣中醫(yī)院48例），其中男112例，女66例，年齡31～88（61.51±16.72）歲；初次入院117例，復診入院61例。疾病構成：冠心病67例，擴張型心肌病35例，退行性心瓣膜病32例，高血壓心臟病26例，風濕性心臟病18例；NYHA心功能分級：Ⅱ級32例，Ⅲ級87例，Ⅳ級59例。入選條件：心功能Ⅱ～Ⅳ級，自愿入組，并簽署知情同意書接受治療方案，入院2周內未服用過螺內脂、血管緊張素轉化酶抑制劑（ACEI）、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑（ARB）、β受體阻滯劑或激動劑。排除條件：合并慢性阻塞性肺部疾病者，合并高度房室傳導阻滯且未植入心臟起搏器者，頑固性終末期心力衰竭者，合并已知對血清ALD有明確影響的其它疾病（原發(fā)性醛固酮增多癥、垂體功能障礙、糖尿病、肝腎功能不全）。對照組40例為麗水市人民醫(yī)院體檢中心健康檢查中確認的非心血管疾病患者，其中男22例，女18例，年齡28～83（59.23±16.71）歲。兩組性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 觀察組在常規(guī)治療的基礎上，予口服美托洛爾（阿斯利康制藥有限公司，商品名：酒石酸美托洛爾片，規(guī)格25mg/片），起始劑量為6.25～25mg/d，逐漸增加至25～100mg/d。預設患者能接受的劑量判斷標準：清醒休息時心率＞50次/min，血壓正常范圍，治療初期心力衰竭相關癥狀體征未明顯加重。本組患者平均用藥能接受的劑量為（63.7±18.8）mg/d，平均干預治療時間為（123.2±32.1）d。150例患者完成本研究，28例退出，其中12例為要求退出（7例接受了ARB治療），10例因其它疾病在2個月內住院治療，5例自行終止用藥，1例在2個月內死亡。

1.2.2 ALD測定 患者在清晨安靜平臥時抽靜脈血2ml，采用放射免疫法測定血清ALD水平（放射免疫藥盒由上海生物制品所提供，以南昌高騰科技有限公司GC-1200型γ放射免疫計數(shù)儀計數(shù)）。ALD的批內變異系數(shù)＜8%，批間變異系數(shù)＜10%。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件，計量資料以表示，兩組比較采用t檢驗，干預治療前后比較采用配對t檢驗，多組比較采用方差分析。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組血清ALD水平比較 觀察組ALD水平（167.6±37.5）ng/L，心功能Ⅱ級者（135.1±29.8）ng/L、Ⅲ級者（166.7±33.1）ng/L、Ⅳ級者（186.6±35.3）ng/L；對照組ALD水平（79.7±27.3）ng/L。觀察組、心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級者ALD水平均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（t= 14.00、8.21、14.50、16.15，均P＜0.01），心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級者ALD水平差異有統(tǒng)計學意義（F=24.88，P＜0.01）。

2.2 治療前后觀察組ALD水平比較 治療前觀察組ALD水平（167.8±37.4）ng/L，治療后為（137.1±29.8）ng/ L，治療前后比較差異有統(tǒng)計學意義（t=8.121，P＜0.01）。

3 討論

ALD主要為腎上腺皮質球狀帶所分泌，受腎素-血管緊張素水平調節(jié)，也受鉀鈉等物質攝入量所影響。ALD增多狀態(tài)有原發(fā)性和繼發(fā)性增多兩種，原發(fā)性增多（癥）是由于腎上腺皮質增生或腫瘤所致，繼發(fā)性增多常為機體的多種神經(jīng)內分泌因子作用結果。ALD是RAAS的重要組成部分，在高血壓病和CHF等疾病中有非常重要的病理作用，也是CHF死亡的一個重要相關原因。在CHF患者中，RAAS的激活是一種重要的代償機制，但過度的激活，血管緊張素Ⅱ、ALD等升高，加重了心血管系統(tǒng)的不良重構，致使心功能惡化。本組資料結果顯示，CHF患者血清ALD水平顯著高于對照組，而且在心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ級者間依次遞增，差異有統(tǒng)計學意義。CHF患者血清ALD水平升高是一種繼發(fā)性變化，原因可能與CHF時存在多種神經(jīng)體液內分泌因子改變相關，其中腎素-血管緊張素的激活起著重要作用。

盡管CHF的相關問題，“神秘的面紗”被不斷地揭開，其機制也被定格在“心室重構”，治療的“基石”仍然濃縮在利尿劑、β受體阻滯劑、ACEI或ARB的合理選擇與使用。對RAAS與CHF的相關性研究，也走過了相當長的路程，筆者也對相關問題作了探討，CHF患者ALD水平顯著升高，與心力衰竭嚴重程度和病情預后相關，短期螺內酯治療并未顯著改變ALD水平[4]。而對高血壓患者，經(jīng)纈沙坦干預治療后，ALD顯著下降[5]。ACEI和β受體阻滯劑的聯(lián)合應用被稱之為“黃金搭檔”，可產(chǎn)生相加或協(xié)同的有益效應，能使CHF死亡危險性進一步下降，CIBISⅢ研究證實上述觀點[6]。ACEI與醛固酮受體拮抗劑聯(lián)用能進一步降低慢性心力衰竭患者的病死率，較為安全，但要嚴密監(jiān)測血鉀水平，通常與排鉀利尿劑合用以避免發(fā)生高鉀血癥。在上述ACEI和β受體阻滯劑“黃金搭檔”基礎上加用醛固酮受體拮抗劑，三藥合用可稱之為“金三角”，應成為CHF的基本治療方案[1]。相關研究國內也有學者進行過探討[7]。

研究認為ACEI抑制血管合成ALD，在心血管疾病患者治療中能改善心血管系統(tǒng)重構，但進一步研究也發(fā)現(xiàn)在ACEI治療過程中，出現(xiàn)“醛固酮逃逸”等現(xiàn)象。CHF患者血清ALD水平升高，為ALD拮抗劑如螺內酯在CHF中的應用提供了理論依據(jù)，讓人們意識到在CHF的治療過程中，選用噻嗪類作為基礎利尿藥的同時，醛固酮拮抗劑的地位應受到重視[5，8-9]。“EMPHASISHF”研究對NYHA心功能分級Ⅱ級的輕度心力衰竭患者，使用醛固酮拮抗劑伊普利酮治療，可使復合終點心血管死亡或因心力衰竭的住院率降低27%、全因病死率和因心力衰竭住院的風險分別降低24%和42%[10]。

本組150例CHF患者，其基礎治療主要以利尿劑為主，基于相關研究結論短期螺內酯治療并未顯著改變ALD水平[4]，故控制螺內酯劑量為＜60mg/d，為了達成本研究，所有患者未使用ACEI和ARB。美托洛爾干預治療，平均劑量為（63.7±18.8）mg/d，平均治療時間為（123.2±32.1）d，治療后血清ALD水平顯著下降。本研究的結果符合美托洛爾作用機制，與其對RAAS整體受到抑制有關，但由于無法避免同時使用螺內酯，其相互影響無法定論。

[1]中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志,2014,42 (2):98-122.

[2]McMurray J J,Adamopoulps S,Anker S D,et al.ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012：the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology.Developed in collaboration with the Heart Failure Association(HFA)of the ESC[J].Eur J Heart Fail,2012,14(8):803-869.

[3]Yancy C W,Jessup M,Bozkurt B,et al.2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure：a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J].J Am Coll Cardiol,62(16): e147-e239．

[4]季乃軍,藍翔,陳東海,等.慢性心力衰竭患者血清醛固酮變化及螺內酯的干預影響[J].心電與循環(huán),2012,31(4):253-253.

[5]童麗軍,季乃軍,藍翔,等.纈沙坦對原發(fā)性高血壓患者多種血管活性因子的干預影響[J].浙江醫(yī)學,2013,37(7):257-258.

[6]WiUenheimer R,van Veldhuisen D J,Silke B,et al.Effect on survival and hospitalization of initiating treatment for chronic heart failure with bisoprolol followed by enalapril,as compared with the opposite sequence：results of the randomized cardiac insumciency bisoprolol study(CIBIS)Ⅲ[J].Circulation,2005,112(16): 2426-2435．

[7]李道麟.比索洛爾、依那普利和螺內酯聯(lián)合治療風濕性心臟瓣膜病慢性心力衰竭的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(13):2739-2740.

[8]劉志,華琦.血管緊張素轉換酶抑制劑和β－受體阻滯劑在慢性心力衰竭中的應用[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(4):447－448.

[9]王繼征,王鳳,闞國慶,等.慢性充血性心力衰竭抗醛固酮治療對神經(jīng)內分泌和性激素的影響[J].心臟雜志,2007,19(2):205-208.

[10]Zannad F,McMurray J J,Krum H,et al.Eplerenone in patients with systolic heart failure and mild symptoms[J].N Engl J Med, 2011,364(1):11-21.

2014-06-13）

（本文編輯：馬雯娜）

323300 遂昌縣中醫(yī)院心內科（徐愛蓮），麗水市人民醫(yī)院心臟中心（季乃軍、藍翔、陳東海），麗水市婦幼保健院（葉飄）

季乃軍，E-mail：jinaijun@medmail.com.cn