馮霞?李文賀?劉勇
摘 要:《西游記》和《水滸傳》作為明代小說中最具代表性的兩部,二者具有許多相似性。本文旨在通過從思想內容、文學特色、成書背景方面比較二者相似點,深化對此兩部文學巨著的理解,從而挖掘小說的內在價值。
關鍵詞:《西游記》;《水滸傳》;思想內容;文學特色
一、《西游記》與《水滸傳》成書背景的相似之處
《西游記》和《水滸傳》作為明代小說中最具代表性的兩部,二者在成書背景上具有許多相似性。
(一)作者相似的人生遭際
施耐庵和吳承恩有許多相似之處。施耐庵是元末明初人,生活在民族矛盾、社會階級矛盾異常尖銳的時代。吳承恩的一生主要活動于明嘉靖年間,也是朝廷腐敗的時期。他們都曾短暫地出任過下級官吏,對官場的黑暗與民間疾苦頗為熟悉。
(二)“三教合一”的思想背景
從《西游記》的忠孝主題到《水滸傳》的忠義主題可以窺見儒家忠君思想:當年無法無天的“齊天大圣”經歷九九八十一難最終成為“斗戰勝佛”,屢屢打破清規戒律的魯達最終坐化而皈依佛門,因果報業的佛教思想可見一斑;道教以“道”名教,借鑒道家學說,注重內外修煉,施行方術,祈求長樂長生,《西游記》中的唐僧屢屢涉險由于有讓妖魔吃了能長生不老的皮囊,《水滸傳》結尾宋公明死后累累顯靈庇佑百姓,二者都是道教思想的影響。
(三)封建王朝中后期的政治背景
《西游記》成書于明朝中期,當時社會經濟雖繁榮,但政治日漸敗壞,百姓生活困苦,作者對此不合理的現象,透過故事提出批評。而《水滸傳》創作于元末明初,有著深刻的時代烙印。元朝是我國第一個由少數民族統治者建立的政權。明末社會矛盾、民族矛盾異常尖銳,作者深受社會風氣影響。
二、《西游記》與《水滸傳》思想內容的相似之處
《西游記》與《水滸傳》雖一部為神魔小說,一部為英雄傳奇小說,但兩者在思想內容上是存在相似之處的。
(一)忠孝主題與忠義主題
忠孝主題與忠義主題主要都體現在作品的人物設定上。唐僧肉眼凡胎,既無騰云之功又無幻化之能。一身本領的徒弟們卻依舊按照尊卑之禮,鞍前馬后,危難時救唐僧于水火。這是貫穿整個取經路途的忠孝之心。
與《西游記》相似,《水滸傳》的人員設置中也存在這樣一位核心人物,就是宋江。宋江武藝本領、智謀才干不及梁山其他好漢,面對招安,宋江納頭便拜,自稱為“文面小吏”,即使這樣,梁山其他好漢對宋江也是忠心耿耿。這是作品中始終遵循的忠義之心。
(二)追求自由與反對壓迫
兩部作品中追求自由與反對壓迫兩種思想產生了共鳴。因一身廣大的神通,他鬧龍宮,攪地府,追求自由。
而《水滸傳》中的追求自由則表現在反對壓迫上。在官府逼迫,要讓人喪命的情況下,只能選擇揭竿而起,逼上梁山。最典型的人物是林沖。在面對妻子遭人調戲,自己受人誣陷之后選擇怒殺官差,上了梁山。
(三)反抗斗爭精神與起義的正義性
孫悟空的大鬧天宮雖不是由于壓迫,但也是出于對傳統封建等級制度的不滿,拒絕接受等級秩序的束縛。他的反抗斗爭是具有正義性的。
梁山好漢面對統治階級的強權政治,選擇揭竿起義是具有正義性的,他們為了公理與正義流血犧牲,具有反抗斗爭精神。因而兩部作品在反抗斗爭精神與起義的正義性這兩個思想主題上是契合的。
三、《西游記》與《水滸傳》文學特色的相似之處
兩部巨著分別在人物塑造手法、敘事結構、藝術風格上具有相似性。
(一)相似的人物塑造手法
在《西游記》與《水滸傳》中,個性化的人物語言是塑造人物形象的重要手法。數次唐僧因不識妖魔幻化誤會悟空,要將其逐出師門,悟空苦苦相求,寥寥數語就能讓讀者們看到一個有情有義、知恩圖報的孫行者,也使大家看到一個歲菩薩心腸卻是非顛倒的唐僧形象。
《水滸傳》中更是運用語言讓讀者們被帥真可愛的李逵吸引。作品第三十八回宋江、李逵初遇,面對宋江,他對戴宗說:“若真是個宋公明,我便下拜;若是閑人,我卻拜甚鳥!”同樣一句話就讓李逵的形象變得鮮活。
(二)同樣的敘事結構
兩部作品都可以總結為鏈狀與板塊相結合的敘事結構。《西游記》開篇之初,介紹孫悟空與唐僧的身世經歷,采用鏈狀敘事結構,為師徒西行坐下鋪墊。當取經之行開始之后,便開始采用版快式結構,將遇到的每一伙妖魔算作一個板塊,九九八十一難分散遍布在與妖魔匪徒的戰斗當中。
《水滸傳》與之相似,也以一個最終目的為指向,單個(伙)英雄的經歷采用鏈狀敘事結構,最后組成板塊,最后組成整個故事。
(三)相似的浪漫主義與現實主義雙重價值
兩部作品兼具浪漫主義與現實主義的雙重價值。《西游記》通篇展現著浪漫主義風格。作為神魔小說,在故事情節的發展中體現著作者大膽的想象。但作品體現出的批判現實精神,對封建統治不合理性的反抗、對自由的追求,又是有著現實意義的。
《水滸傳》是一部反映農民起義的現實題材小說。但與此同時作品中的浪漫主義情節又起著至關重要的作用。從京師瘟疫,洪太尉請張天師消災引出一百單八將是伏魔殿放走的妖魔,最后宋江結尾宋公明死后累累顯靈庇佑百姓,運用浪漫主義的情節推動著故事的發展。
《西游記》和《水滸傳》作為明代小說中最具代表性的兩部,二者具有許多相似性。通過從思想內容方面比較二者相似點,能夠深化對此兩部文學巨著的理解,挖掘小說的內在價值。
參考文獻:
[1]陳友冰.新時期中國古典文學研究述論(第四卷)[M].北京:商務印書館,2006.
[2]胡適.中國章回小說考證[M].上海:上海書店,1980.
作者簡介:馮霞(1973—),女,中國吉林白山人,長春理工大學文學院,副教授,碩士生導師,研究方向:中國古代文學;李文賀(1990—),女,中國吉林長春人,長春理工大學文學院,研究生,研究方向:中國古代文學;劉勇(1971—),男,中國遼寧錦州人,東北師范大學附屬中學,高級教師,研究方向:中國古代文學。endprint