康復新液聯合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效評價

王彬彬

（鐵嶺市第二人民醫院消化內科，遼寧 鐵嶺 112000）

康復新液聯合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效評價

王彬彬

（鐵嶺市第二人民醫院消化內科，遼寧 鐵嶺 112000）

目的分析康復新液聯合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效。方法搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃潰瘍73例患者，按照就診日期單雙號分為對照組與實驗組。給予對照組36例抗HP藥物治療，給予實驗組37例抗HP藥物治療的同時應用康復新液。抗HP藥物選擇呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林。觀察對照組、實驗組治療效果，并比較。結果實驗組胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平上升情況優于對照組，治療有效率高于對照組，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。結論康復新液聯合抗HP藥物治療胃潰瘍療效佳，可推廣應用。

胃潰瘍；康復新液；抗HP藥物；治療

HP感染是造成胃潰瘍的主要病因，除此之外，發病還與飲食、藥物、應激精神、遺傳、胃動力異常等因素有密切關系。研究指出，長期飲用咖啡、酒和濃茶，長期服用激素替代藥、阿司匹林、解熱鎮痛藥和消炎藥等，可導致胃潰瘍[1]。早期及時、有效治療是保證良好預后和促進患者康復的關鍵。康復新液屬于中藥制劑，主要成分為美洲大連干燥蟲體提取物。現搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃潰瘍73例患者，對其康復新液聯合抗HP藥物治療的臨床效果進行總結性分析，并將分析結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃潰瘍73例患者，按照就診日期單雙號分為對照組與實驗組。對照組平均病程是（7.53±2.52）年，最長者13年，最短者2年，共36例，平均年齡是（44.36±9.68）歲，最大者65歲，最小者19歲，男患者和女患者分別是19、17例。實驗組平均病程是（7.44±2.39）年，最長者12年，最短者1.9年，共37例，平均年齡是（44.48±8.79）歲，最大者64歲，最小者20歲，男患者和女患者分別是21、16例。對照組與實驗組的一般臨床資料相比，無明顯差異，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法：給予對照組抗HP藥物治療，給予實驗組抗HP藥物治療的同時應用康復新液。

1.2.1 抗HP藥物：藥物選擇呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林。呋喃唑酮每天2次，口服，每次劑量為0.1 g；埃索美拉唑每天2次，口服，每次劑量為20 mg；阿莫西林每天2次，口服，每次劑量為1.0 g，治療共1個月。

1.2.2 康復新液：康復新液每天3次，口服，每次劑量為10 mL，于餐前30 min服用，治療共1個月。治療前與治療后，分別測定對照組、實驗組胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平，并對比分析。觀察對照組、實驗組的治療效果，并比較。

1.3 療效標準。無效：治療1個月后，患者癥狀較治療前無改善，潰瘍和炎癥較治療前無變化；好轉：治療1個月后，患者癥狀較治療前基本改善；潰瘍和炎癥較治療前有所改善，改善50%～80%；有效：治療1個月后，患者癥狀較治療前明顯改善，潰瘍和炎癥改善顯著，改善＞80%；治愈：治療1個月后，患者癥狀消失，潰瘍及炎癥消失。以好轉、有效和治愈作為治療有效率。

1.4 統計學分析：對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

2 結 果

2.1 觀察指標：治療前，對照組氨基已糖為（14.3±2.4）μg/mg，PGE2為（1.40±0.30）μg/mg；實驗組氨基已糖為（14.4±2.3）μg/mg，PGE2為（1.41±0.31）μg/mg。兩組指標相比無明顯差異，無統計學意義（P＞0.05）。治療后，對照組氨基已糖為（15.1±3.3）μg/mg，PGE2為（1.41±0.41）μg/mg；實驗組氨基已糖為（18.7±2.9）μg/mg，PGE2為（2.81±0.63）μg/mg。兩組較治療前均有一定改善，但實驗組指標上升情況較好，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 臨床療效：對照組無效7例，好轉6例，有效9例，治愈14例，治療有效率是80.56%；實驗組無效2例，好轉4例，有效5例，治愈26例，治療有效率是94.59%。與對照組相比，實驗組治療有效率較高，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

胃潰瘍主要癥狀為疼痛，多數患者疼痛部位為上腹部，也有部分患者表現為胸骨、左上腹部、劍突后疼痛。疼痛呈脹痛、隱痛、燒灼樣痛和鈍痛特點，且多發于餐后1 h內，可經1～2 h自行緩解。少數患者無明顯癥狀，首發癥狀可為穿孔、出血等并發癥[2]。該病嚴重威脅患者正常生活及身體健康，且并發癥較多，若得不到有效及時治療，則可并發潰瘍穿孔、上消化道出血、癌變和幽門梗阻等，危及患者健康和安全。為了減少并發癥，維護患者身體健康，必須做好早期有效治療。由于該病與HP感染有較大關系，因此，臨床將根除HP作為首要原則，并主張對患者應用抗HP藥物，徹底根除感染，保護胃黏膜。常用的抗HP藥物為呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林等。

康復新液具有養陰生肌和通利血脈功效，內服可治療胃痛出血、胃潰瘍、瘀血阻滯等，外用可治療潰瘍、燙傷、金瘡、燒傷和外傷等。現代藥理指出，該藥物可有效增加胃黏膜PGE2及氨基已糖含量，其中PGE2作為細胞保護的重要因子，可對胃酸分泌進行有效抑制，促進碳酸氫鹽及胃黏膜黏液分泌，使黏膜血流得到增加，故藥物對胃黏膜修復及微循環改善具有積極作用；胃黏膜糖蛋白成分主要為氨基已糖，故藥物可有效保護胃黏膜[3]。現代藥理指出，康復新液對新血管及肉芽生長具有有效促進作用，可使血流供應得到有效改善，促進潰瘍修復；可有效減少胃蛋白酶及胃酸分泌；抗炎作用較強，能有效促進炎性水腫的吸收與消退，減少滲出；對增強患者免疫力具有較大作用，可提高細胞免疫、血清溶菌酶和淋巴細胞的活力[4]。因此，現代藥理認為，康復新液具有制胃酸、斂潰瘍、生新肌、護黏膜功效[5]。

在本文研究中，對實驗組進行康復新液聯合抗HP藥物治療，與僅應用抗HP藥物的對照組相比，患者胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平上升情況較好，其中氨基已糖由治療前（14.4±2.3）μg/mg增加至（18.7±2.9）μg/mg，PGE2由治療前（1.41±0.31）μg/mg增加至（2.81±0.63）μg/mg；對照組氨基已糖僅由（14.3±2.4）μg/mg增加至（15.1±3.3）μg/mg，PGE2僅由（1.40±0.30）μg/mg增加至（1.41±0.41）μg/mg，表明康復新液聯合抗HP藥物可有效促進胃黏膜修復。實驗組治療有效率明顯高于對照組，兩組分別是94.59%、80.56%，表明康復新液聯合抗HP藥物治療是一種療效確切的方式。綜上認為，給予胃潰瘍患者康復新液聯合抗HP藥物治療，療效確切，可推廣應用。

[1]鄧文珺,熊元治.康復新液聯合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效評價[J].中國保健營養,2012,22(14):2823-2824.

[2]史成和,孟開,王春勇,等.康復新液治療消化道潰瘍隨機對照試驗的系統評價[J].華西醫學,2012,27(8):1121-1125.

[3]葉曉露,鄭國榮,張俊君.康復新液治療消化系統疾病的研究進展[J].中國中西醫結合消化雜志,2014,22(6):343-345.

[4]高曉燕,劉東興.康復新液輔助治療胃潰瘍臨床療效觀察[J].中國繼續醫學教育,2014,6:132-133.

[5]廖燕萍,張延輝,胡卡芬.康復新液在消化系統疾病中的臨床應用[J].海峽藥學,2014,26(9):101-103.

R573.1

B

1671-8194（2015）07-0212-02