胸腔鏡治療肺大泡的臨床觀察

孫 瑩

（吉林省通化市中心醫院，吉林 通化 134001）

胸腔鏡治療肺大泡的臨床觀察

孫 瑩

（吉林省通化市中心醫院，吉林 通化 134001）

目的 觀察胸腔鏡治療肺大泡的臨床方法和效果。方法 搜集2012年12月至2013年12月我院接收的肺大泡47例患者，隨機分為甲組和乙組。對甲組23例實施開胸手術，對乙組24例實施胸腔鏡治療。觀察、比較甲組和乙組的治療效果。結果 與甲組相比，乙組術中出血量較少，手術時間和住院天數較短，術后引流量較少，引流管拔出時間較短，差異較大，有統計學意義（P＜0.05）。結論 胸腔鏡治療肺大泡的臨床效果較好，療效確切，且出血較少、恢復較快，值得推廣。

肺大泡；胸腔鏡；治療效果

肺大泡可繼發于肺結核、肺氣腫或肺炎，是胸外科的常見臨床急癥［1］。該病按照大泡周圍肺實質是否出現阻塞性肺病可分為Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型。由于該病具有不可逆轉性，因此，臨床上無有效的藥物療法，患者需要通過外科手術取得良好治療效果［2-3］。手術時應盡量多保留患者健康肺組織，減少不必要的功能損失。現搜集2012年12月至2013年12月我院接收的肺大泡47例患者，對其胸腔鏡的治療方法和效果進行總結性分析，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：搜集2012年12月至2013年12月我院接收的肺大泡47例患者，隨機分為甲組和乙組。甲組共23例，平均年齡是（42.36± 2.15）歲，年齡17～81歲，男患者和女患者分別是17例、6例，其中9例單發，14例多發。乙組共24例，平均年齡是（42.29±2.17）歲，年齡18～80歲，男患者和女患者分別是18例、6例，其中8例單發，16例多發。甲組和乙組的一般臨床資料相比，差異較小，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法：對甲組實施開胸手術。手術前準備及麻醉方式同乙組，麻醉后，實施后外側切口，由第5肋骨進胸，對肺大泡進行直接處理，使用器械為直線切割縫合器。切除后，常規放置引流管，并將切口處縫合，關胸。

對乙組實施胸腔鏡治療。①手術前準備。對患者進行化驗檢查，在支氣管鏡下觀察患者是否出現支氣管狹窄、擴張及腫瘤等，對于出血患者，在支氣管鏡下觀察患者出血部位，確定手術切除的具體范圍。對患者進行胸透，觀察患者是否出現彌漫性肺氣腫，觀察大泡與支氣管是否相互交通［4-5］。手術前2周，叮囑患者嚴格戒煙，并掌握正確的呼吸運動，對患者身體狀況進行調節，必要時對其使用抗生素，加強營養支持。針對自發性氣胸患者，為了改善其呼吸及循環，促使肺復張，應對其給予胸腔閉式引流。②手術麻醉。麻醉方式為氣管內復合全麻醉+硬外麻。對患者健側進行單肺通氣。協助患者拜訪健側臥位，并消毒鋪巾，麻醉起效后實施手術。③手術操作。手術第一切口選擇患者患側腋中線處第7肋，長度約為1 cm，后插入套管，將胸腔鏡置入。在胸腔鏡觀察下，做兩個操作孔。操作孔位置分別選擇患者第3肋、第6肋間腋后線，長度約為1～1.5 cm。第一切口與兩個操作孔之間應呈等邊三角形狀，便于操作。針對胸腔粘連患者，應使用電凝鉤，對其進行電凝離斷。針對胸腔粘連帶粗大的患者，應在電凝離斷之前使用鈦夾進行夾閉。針對胸腔膜性粘連患者，應對其進行分離，分離時采用鈍性與銳性結合法。在胸腔鏡觀察下，對患者肺大泡具體位置進行密切探查，尤其注意患者下葉肺背端和上葉肺尖后段。確定切除位置后，于肺大泡的基底部進行有效切除，切除器械選擇腔內直線切割縫合器。若患者肺大泡的基底部較寬，可以同時使用2個或3個縫合器［6］。手術結束后，使用溫生理鹽水注入患者胸腔內，由麻醉師給予膨肺，膨肺壓力控制在20～25 cm H2O，并密切觀察是否出現肺漏氣，檢查病灶是否完全清除。于觀察孔內常規留置一根引流管，于腋前線第3肋間留置一根引流管，且至胸頂。常規縫合傷口。手術結束后，給予患者肺復張，提倡患者咳嗽、深呼吸和咳痰，對其應用抗生素，鼓勵患者早日下床活動［7-8］。

準確記錄甲組和乙組術中出血量、手術時間、住院天數、術后引流量、引流管拔出時間等，并比較。

1.3統計學分析：對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

2　結 果

甲組術中出血量平均是（143.36±20.14）mL，手術時間平均是（98.26±15.47）min，住院天數平均是（6.5±1.6）d，術后引流量是（97.44±21.55）mL，引流管拔出時間平均是（3.16±0.53）min。乙組術中出血量平均是（68.25±11.02）mL，手術時間平均是（75.68± 13.24）min，住院天數平均是（3.3±0.5）d，術后引流量是（75.35 ±18.47）mL，引流管拔出時間平均是（1.31±0.41）min。乙組術中出血量少于甲組，手術時間和住院天數短于甲組，術后引流量少于甲組，引流管拔出時間少于甲組，差異較大，有統計學意義（P＜0.05）。

3　討 論

肺大泡并發癥較多，易并發自發性血氣胸、自發性氣胸和感染等，對患者身體健康構成嚴重威脅。開胸手術是傳統治療方式，對患者造成的創傷較大，恢復較慢，且手術并發癥較多，不利于加快患者早期康復，胸腔鏡是一種微創技術，具有創傷小、疼痛少、手術并發癥少等優點，對患者免疫功能及肺功能造成的影響較小，能夠全面維護患者身體健康，縮短住院天數，促進早期康復［9-10］。與開胸手術相比，胸腔鏡治療效果更顯著。在本文研究中，對甲組實施開胸手術，對乙組實施胸腔鏡手術，結果顯示，乙組術中出血量較少，為（68.25 ±11.02）mL，手術時間和住院天數較短，分別為（75.68±13.24）min、（3.3±0.5）d，術后引流量較少，為（75.35±18.47）mL，引流管拔出時間較短，為（1.31±0.41）min，提示胸腔鏡治療效果顯著，且安全、可靠。

綜上所述，胸腔鏡是臨床上治療肺大泡效果較好的方式，且療效顯著，應予以重視。

［1］陳滾新，華平，李卓毅，等.電視胸腔鏡手術治療肺大泡的臨床分析［J］.國際醫藥衛生導報，2013，19（11）:52-53.

［2］唐安球.胸腔鏡治療肺大皰22例臨床分析［J］.臨床肺科雜志，2013，12（11）:71-72.

［3］宋煥，鄧林.電視胸腔鏡手術與常規開胸手術治療肺大泡的臨床療效分析［J］.現代診斷與治療，2014，27（3）:637-638.

［4］高鈺，許崇國.胸腔鏡輔助小切口肺大泡切除術38例臨床分析［J］.中國現代藥物應用，2014，14（5）:108.

［5］劉濤，楊蕤，曹忠超.胸腔鏡治療肺大皰合并自發性氣胸67例臨床分析［J］.當代醫學，2009，5（6）:68-69.

［6］呂忠元，吳宏艷，魏玉峰.胸腔鏡輔助小切口肺大泡切除術55例臨床分析［J］.中國醫學創新，2012，10（5）:21-22.

［7］周駿華，刁亞利.胸腔鏡手術治療肺大泡和自發性氣胸33例臨床體會［J］.實用臨床醫藥雜志，2003，7（4）:376.

［8］劉慶琳.胸腔鏡治療肺大泡的手術配合及體會［J］.基層醫學論壇，2013，17（15）:2028-2029.

［9］金澄宇.電視胸腔鏡手術與常規開胸手術治療肺大泡的療效［J］.求醫問藥（下半月），2012，12（12）:66-67.

［10］李陽.胸腔鏡治療肺大泡60例臨床分析［J］.基層醫學論壇，2013，17（25）:3316-3317.

R655

B

1671-8194（2015）20-0135-02