方曉玲
(連云港市第一人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222000)
經(jīng)食管心臟電生理檢查診斷快速心律失常的效果觀察
方曉玲
(連云港市第一人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222000)
目的 探討經(jīng)食管心臟電生理檢查診斷快速心律失常的臨床效果。方法 隨機抽取我院2013年7月至2014年11月87例快速心律失常患者,并對其臨床資料進行回顧性分析。所有患者均采用經(jīng)食管心臟電生理檢查方法進行診斷。結(jié)果 87例患者中42例房室結(jié)雙徑路,15例房室旁路,9例室性心動過速,8例2∶1房撲,6例房性心動過速,2例室上性心動過速合并室內(nèi)差異傳導(dǎo),共檢出82例,檢出率為94.25%。結(jié)論 采用經(jīng)食管心臟電生理檢查方法對快速心律失常患者進行診斷檢查,具有安全性、可靠性及較高檢出率,能夠?qū)π穆墒СW龀鲇行Х中停蓪⑵渥鳛榭焖傩穆墒СT\斷的首選方式。
經(jīng)食管心臟電生理檢查;快速心律失常;檢出率
快速心律失常發(fā)病急,具有病情發(fā)展迅速、發(fā)病持續(xù)時間短等特點,且頻率較低,給心電圖檢測帶來困難,一定程度給快速心律失常診斷和分型造成影響。經(jīng)食管心臟電生理檢查屬于無創(chuàng)診斷方法,可通過心臟點生理性刺激儀器終止患者心動過速發(fā)作,證實心律失常發(fā)病機制,目前已被廣泛應(yīng)用在臨床診斷快速心律失常中。為進一步探討經(jīng)食管心臟電生理檢查診斷快速心律失常的臨床效果,本文選擇我院2013年7月至2014年11月87例快速心律失常患者作為觀察對象,報道如下。
1.1一般資料:隨機抽取我院2013年7月至2014年11月87例快速心律失常患者作為觀察對象,并對其臨床資料進行回顧性分析,排除心房顫動者。其中男46例,女41例,年齡15~78歲,平均年齡(49.8±2.3)歲。合并高血壓14例,糖尿病6例,基礎(chǔ)心臟疾病4例。所選87例病例均在入院時表現(xiàn)為突發(fā)性心律失常,并伴有不同程度心悸、胸悶、頭暈、頭痛,且患者既往未發(fā)病時心電圖檢查記錄顯示為正常。
1.2診斷方法:對本組87例患者臨床資料進行回顧性分析,所有患者均采用經(jīng)食管心臟電生理檢查方法實施診斷和檢查,診斷前停用所有抗心律失常藥物。診斷儀器為:心臟電生理檢測儀(設(shè)備由蘇州東方電子儀器廠生產(chǎn),型號為:DF-5A型)。取患者仰臥位,應(yīng)用戊二醛浸泡導(dǎo)管電極充分消毒,并在實施檢查前應(yīng)用生理鹽水沖洗導(dǎo)管電極,涂抹無菌液,嚴格執(zhí)行無菌操作。以患者鼻腔作為入口,當電極到達鼻咽部時,要對患者正確吞咽動作進行指導(dǎo),配合電極講導(dǎo)管緩慢插入患者食管。插入導(dǎo)管的深度通常為30~40 cm,注意應(yīng)根據(jù)患者實際身高、食道電圖P波形態(tài)等情況進行調(diào)整,進而為經(jīng)食管心臟電生理檢查后續(xù)操作創(chuàng)造方便。密切觀察患者食管導(dǎo)聯(lián)心電圖變化情況,當出現(xiàn)振幅最大(或正負雙向P波)電極,且到達患者左心房最近端位置的食管壁時,可作為最佳診斷檢查位置,同時將電極充分固定。連接心臟點生理檢測儀器、食管電極,測量心臟最低閥值,同時誘發(fā)、終止心動過速。誘發(fā)時應(yīng)用SIS2和SIS3程序進行反掃刺激,SIS1分級遞增進行刺激,同時以大于發(fā)作30%左右的頻率進行抑制,進而終止心律失常發(fā)作。描述快速心律失常終止后食管導(dǎo)聯(lián)心電圖、體表心電圖等指標,并做詳細記錄。
87例患者中42例房室結(jié)雙徑路,15例房室旁路,9例室性心動過速,8例2∶1房撲,6例房性心動過速,2例室上性心動過速合并室內(nèi)差異傳導(dǎo),共檢出82例,檢出率為94.25%。所有檢出患者均為室上性心動過速,均采用射頻消融術(shù)進行治療,治療成功率達到100%;另外,本組87例患者中,共有80例為心悸發(fā)作入院治療,5例間斷性心悸就診,2例快速心律失常發(fā)作時心電圖顯示為陣發(fā)性室上性心動過速。
快速性心律失常屬于臨床常見病癥,主要臨床表現(xiàn)為心悸、胸悶、胸悶、心絞痛、焦慮不安,嚴重時可導(dǎo)致暈厥、休克、心力衰竭,嚴重威脅到患者身體健康和生命安全。快速心律失常具有特殊性,對其進行及時診斷和對癥處理,對控制病情發(fā)展、促進患者預(yù)后具有重要意義[1]。快速心律失常常規(guī)治療方法中采用體表十二導(dǎo)聯(lián)心電圖對患者進行診斷,但這種診斷方法P波表現(xiàn)不顯著,無法清晰顯示出P波與QRS波段之間的關(guān)系,進而導(dǎo)致快速心律失常有效診斷率下降。心內(nèi)電生理檢查方法屬于新型診斷技術(shù),若配合射頻消融術(shù)進行治療,不僅能提高臨床診斷率,也能取得良好治療效果。但是,心內(nèi)電生理檢查方法對檢驗儀器設(shè)備要求較高,且操作復(fù)雜、成本較高,同時該檢測方法具有創(chuàng)傷性,在實施診斷過程中可產(chǎn)生一定危險性,進而使其很難在基層醫(yī)院大規(guī)模推廣使用。
經(jīng)食管心臟電生理檢查屬于臨床常見輔助心電圖檢查、診斷方法,具有創(chuàng)傷小、操作方便、安全性能高等特點,在描述高大波形等方面具有突出優(yōu)勢,因而能夠在快速心律失常診療中發(fā)揮重要作用。多年臨床實踐經(jīng)驗表明,經(jīng)食管心臟電生理檢查方法能夠確定導(dǎo)致?lián)Q室上性心動過速的因素,且對患者心肌收縮功能及心臟傳到機制不產(chǎn)生較大影響,具有安全性、可靠性及實用性[2]。本研究結(jié)果顯示,87例患者共檢出82例,檢出率為94.25%,與權(quán)威文獻報道結(jié)果相符[3]。本組檢出患者均采用射頻消融術(shù)進行治療,治療成功率達到100%。進一步說明經(jīng)食管心臟電生理檢查方法在快速心律失常的診療中不可替代的作用。
通過本研究,總結(jié)如下經(jīng)食管心臟電生理檢查方法應(yīng)用體會:①快速心律失常臨床癥狀發(fā)作程度與基礎(chǔ)病、發(fā)作過程心律失常程度、發(fā)作持續(xù)時間關(guān)系密切,且能夠加重基礎(chǔ)心臟疾病發(fā)作,并導(dǎo)致血壓驟降、休克等癥狀,應(yīng)得到臨床充分重視;②應(yīng)用食管對心房進行調(diào)搏,能夠有效誘發(fā)陣發(fā)性室上性心動過速,并顯示各波段之間的聯(lián)系,進而鑒別疾病類型;③心律失常發(fā)病后,可出現(xiàn)各種類型的心動過速,在經(jīng)食管心臟電生理檢查基礎(chǔ)上配合射頻消融術(shù),不僅能夠找出誘因,更能對提高準確定位開展臨床治療,進一步提高診斷治療效果。
[1] 于國麗.經(jīng)食管心臟電復(fù)律轉(zhuǎn)復(fù)心房撲動的臨床研究[J].青島大學,2014,5(22):81.
[2] 曹愛兵,羅駿,劉新舉.經(jīng)食管心臟電生理檢查診治快速心律失常的臨床分析[J].黑龍江醫(yī)學,2014,38(3):273.
[3] 張海珍.經(jīng)食管心臟電生理檢查診治快速心律失常的體會[J].臨床醫(yī)藥實踐,2012,21(8):634.
R541.7
B
1671-8194(2015)10-0120-01