馬作峰,姜瑞雪,黃 密,牛志尊,王 平,張六通
(湖北中醫(yī)藥大學(xué),武漢 430065)
試析《內(nèi)經(jīng)》三焦的歧義*
馬作峰,姜瑞雪Δ,黃 密,牛志尊,王 平,張六通
(湖北中醫(yī)藥大學(xué),武漢 430065)
《內(nèi)經(jīng)》三焦的概念有四:作為六腑的三焦,作為食物在體內(nèi)消化、吸收、排泄的3個部位,經(jīng)絡(luò)學(xué)說中的手少陽三焦經(jīng)和病癥名稱。三焦的功能散見于《內(nèi)經(jīng)》多個篇章,從《內(nèi)經(jīng)》原文可以推斷三焦當有形有質(zhì)。關(guān)于三焦的臟腑相合理論,既說“腎合三焦膀胱”,又說三焦“是孤之腑”,不與其他臟器合?!秲?nèi)經(jīng)》有關(guān)三焦的歧義性,催生了后世眾多醫(yī)家針對三焦的學(xué)術(shù)爭鳴,在一定程度上補充、豐富、完善了中醫(yī)基礎(chǔ)理論。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》;三焦;歧義
“三焦”一詞首見于《內(nèi)經(jīng)》,由于《內(nèi)經(jīng)》沒有關(guān)于三焦形名的詳細描述,這就造成了后世醫(yī)家對三焦名義產(chǎn)生了巨大分歧,有關(guān)三焦實質(zhì)、功能和形態(tài)的爭鳴,經(jīng)千余年而無定論。本文試對《內(nèi)經(jīng)》有關(guān)三焦的歧義作簡要梳理和分析,希望能對同道理解三焦理論之涵義有所裨益。
《內(nèi)經(jīng)》之論三焦主要有4種含義[1,2]:一是作為六腑的三焦。《素問·靈蘭秘典論》:“三焦者,決瀆之官,水道出焉”,將三焦與其他臟腑并列討論,合稱“十二官”,并指出其功能是運行水液。二是作為食物在體內(nèi)消化、吸收、排泄的3個部位?!鹅`樞·營衛(wèi)生會》:“上焦出于胃上口……中焦亦并胃中,出上焦之后……下焦者,別回腸,注于膀胱,而滲入焉”,認為三焦是水谷入胃后化為營衛(wèi)、津液,從胃外出的3個出口或管道;三是經(jīng)絡(luò)學(xué)說中的手少陽三焦經(jīng)?!鹅`樞·經(jīng)脈》描述了手少陽三焦經(jīng)的循行部位:“三焦手少陽之脈,起于小指次指之端……至目銳眥?!彼氖遣“Y名稱。《靈樞·邪氣臟腑病形》云:“三焦病者,腹氣滿,小腹尤堅,不得小便,窘急,溢則為水,留即為脹?!?/p>
為準確理解《內(nèi)經(jīng)》建立的三焦理論,后世對“三焦”一詞做出了多種訓(xùn)解,比較有代表性的有三種:一是以火訓(xùn)焦。《說文》:“焦,火所傷也?!背苍健吨T病源候論·五臟六腑病諸候》:“謂此三氣,焦干水谷,分別清濁,故名三焦”,將三焦與相火聯(lián)系起來,認為三焦是從腎上分發(fā)而出的先天少陽之火,可以推動各部之氣化,化生水谷精微;二是以軀體組織訓(xùn)焦,但對“焦”之所指又有區(qū)別。日·玄醫(yī)《難經(jīng)疏證》云:“凡骨肉藏府空隙之會,總謂之焦?!庇輷徽f:“三焦者,指腔子而言,總曰三焦。”唐容川提出“焦”通“膲”,認為膲為體內(nèi)肉質(zhì)臟器,將人身之膜膈稱為三焦;三是以元訓(xùn)焦,如楊玄操說:“焦,元也,天有三元之氣,所以生成萬物,人法天地,所以亦有三元之氣,以養(yǎng)人身形?!贝巳f見仁見智,后世醫(yī)家褒貶不一,為三焦理論的爭鳴提供了巨大空間。
《內(nèi)經(jīng)》各篇對三焦概念和功能的分歧還體現(xiàn)在臟腑關(guān)系等方面。如《靈樞·本輸》云:“三焦者……屬膀胱,是孤之府也”,認為三焦是孤立的一腔之大腑,不與其他臟器相合;《靈樞·本臟》又謂:“腎合三焦膀胱”;在經(jīng)絡(luò)學(xué)說中又言手少陽三焦經(jīng)與手厥陰心包相絡(luò)屬、互為表里??梢姡秲?nèi)經(jīng)》之三焦有的是指單一的臟腑,是體內(nèi)水液運行之通道;有的又將三焦一分為三,上中下三焦分別具有3種不同的功能;有的與腎相關(guān),有的又與心包互為表里。雖然這些不同篇章的“三焦”二字所表達的含義并不完全相同,但對初學(xué)中醫(yī)以及望文生義者來說難免疑竇叢生。
《內(nèi)經(jīng)》雖然未明言三焦有形質(zhì),但從其對三焦的論述中可以推斷出三焦當有形有質(zhì)。《靈樞·本臟》:“密理厚皮者,三焦膀胱厚;粗理薄皮者,三焦膀胱薄。疏腠理者,三焦膀胱緩;皮急而無毫毛者,三焦膀胱急。毫毛美而粗,三焦膀胱直,稀毫毛者,三焦膀胱結(jié)也?!闭J為三焦的結(jié)構(gòu)和形態(tài)特征具有厚、薄、直、結(jié)等差異?!鹅`樞·論勇》中說:“勇士者,目深以固,長衡直揚,三焦理橫……怯士者,目大而不減,陰陽相失,其焦理縱?!敝赋鋈褂欣砜v、理橫之分??梢?,《內(nèi)經(jīng)》將三焦作為臟腑,并賦予其相對完善的實體器官的內(nèi)涵,三焦不僅有名稱而且有形質(zhì)。
但對三焦具體的形態(tài),《內(nèi)經(jīng)》又缺乏詳細描述?!鹅`樞·經(jīng)脈》中有手厥陰心包絡(luò)“歷絡(luò)三焦”,手少陽三焦經(jīng)“循屬三焦”等內(nèi)容,而這些經(jīng)絡(luò)究竟是如何聯(lián)絡(luò)三焦的?三焦的厚、薄、直、結(jié)、理縱、理橫究竟是何種形態(tài)等均缺乏詳盡描述,以至于在《難經(jīng)》提出三焦“有名無形”理論之后,引來后世層出不窮的新觀點和新言論。
《內(nèi)經(jīng)》有關(guān)三焦的功能散見于《素問》《靈樞》等多個篇章,且各篇的認識并不完全相同,概要言之有以下幾種。
5.1 決瀆之官
《素問·靈蘭秘典論》:“三焦者,決瀆之官,水道出焉?!薄鹅`樞·本輸》:“三焦者,中瀆之腑也,水道出焉,屬膀胱,是孤之府也。”說明三焦是調(diào)節(jié)水液代謝的器官,有疏通水道、運行水液的作用。三焦功能失常最容易導(dǎo)致水飲痰濕的蓄積,所以歷代醫(yī)家均將調(diào)理三焦作為治療水腫的重要手段。張景岳在《類經(jīng)·藏象類》中說:“上焦不治,則水泛高原;中焦不治,則水留中脘;下焦不治,則水亂二便。”認為水腫病的主要病機是三焦不治,這顯然是基于《內(nèi)經(jīng)》三焦的“決瀆”功能。后世對三焦功能的討論,大多集中在水液代謝方面,與上述兩篇的論述有關(guān)。
5.2 生營氣,化糟粕
《素問·六節(jié)藏象論》:“脾胃大腸小腸三焦膀胱者,倉廩之本,營之居也,名曰器,能化糟粕,轉(zhuǎn)味而出入者也?!贝颂幩浦故菂⑴c水谷消化吸收和糟粕排泄的器官,是營氣化生的場所?!峨y經(jīng)·三十一難》繼承了《內(nèi)經(jīng)》三焦的這一功能:“三焦者,水谷之道路,氣之所終始也?!睂⑷箓骰鹊墓δ芨叨雀爬椤八戎缆贰?,認為水谷必須以三焦為場所,才能轉(zhuǎn)化為水谷之精氣。
顯然《難經(jīng)》對三焦傳化之府的認識,比《內(nèi)經(jīng)》表述得更為明確,《內(nèi)經(jīng)》雖言三焦參與水谷的消化吸收,但并未明確表明其分工。《難經(jīng)》則以“水谷之道路”言其功能,雖然表述更為清晰,但也因此而產(chǎn)生了新的問題。若僅從字面來看,三焦既然是水谷之道路,就應(yīng)該直接接觸水谷,但由于直接接觸水谷的另有胃腸等臟腑,所以后世解釋“水谷之道路”時,更強調(diào)三焦運行的是津液、元氣等水谷代謝的產(chǎn)物,而非運行水谷本身[3]39。所以,《內(nèi)經(jīng)》和《難經(jīng)》關(guān)于三焦傳化之府的認識,還是有一些不同。
5.3 上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆
《靈樞·營衛(wèi)生會》:“上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆”,指出上焦具有輸布營養(yǎng)物質(zhì)的作用,將心肺布散水谷精微的功能,用“霧”字表示,其實質(zhì)是高度概括了心主血脈、肺主宣發(fā)肅降的生理功能。該篇還詳細描述了中焦腐熟水谷的過程:“中焦亦并胃中,出上焦之后,此所受氣者,泌糟粕,蒸津液,化其精微,上注于肺脈?!敝赋錾辖关撠?zé)水谷的消化,故曰“中焦如漚”?!鹅`樞·決氣》說:“中焦受氣,取汁變化而赤,是謂血”,進一步明確了中焦還是血液化生的場所?!鹅`樞·營衛(wèi)生會》:“水谷者,常并居于胃中,成糟粕而俱下于大腸,而成下焦,滲而俱下,濟泌別汁,循下焦而滲入膀胱焉”,說明下焦的主要功能為傳導(dǎo)糟粕,排泄二便,從大腸排出大便,從膀胱排出小便,故曰“下焦如瀆”。
《難經(jīng)·三十一難》沿襲了《靈樞·營衛(wèi)生會》的基本思想:“上焦者……主內(nèi)而不出……中焦者,在胃中脘,不上不下,主腐熟水谷……下焦者,當膀胱上口,主分別清濁,主出而不內(nèi),以傳道也?!薄秲?nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》的描述相互補充,構(gòu)建了一個相對完整的水谷消化、吸收、排泄的生理過程。在這個過程中,上焦負責(zé)攝入水谷、布散精微,中焦負責(zé)消化食物、吸收精華,下焦負責(zé)排泄代謝廢物。三焦分工合作,共同完成食物的消化吸收,這是中醫(yī)學(xué)重要的新陳代謝理論。
5.4 三焦出氣
《難經(jīng)·三十八難》:“所以府有六者,謂三焦也,有原氣之別焉,主持諸氣?!薄峨y經(jīng)·六十六難》:“三焦者,原氣之別使也,主通行三氣,經(jīng)歷五臟六腑”,明確指出人體之元氣通過三焦經(jīng)歷五臟六腑,到達全身各處,后世據(jù)此認為三焦運行元氣之說是《難經(jīng)》的首創(chuàng)[4]。其實三焦通行元氣的功能,在《靈樞·五癃津液別》中已初見端倪:“三焦出氣,以溫肌肉,充皮膚,為其津,其流而不行者,為液?!贝颂幦顾鲋畾?,若僅以“溫肌肉,充皮膚”的功能而言,似乎與衛(wèi)氣吻合,但其后緊接“為其津,其流而不行者,為液”,這顯然是指水谷精氣,表明水谷精氣能夠通過三焦轉(zhuǎn)化為津液,說明三焦是將水谷精氣轉(zhuǎn)化為元氣、精血、津液等精微物質(zhì)的場所,提示三焦具有主持氣化的功能,可見三焦運行元氣的功能是起源于《內(nèi)經(jīng)》,《難經(jīng)》只是做了更明確的表述而已。
5.5 受五臟濁氣,為傳化之府
《素問·五臟別論》云:“夫胃大腸小腸三焦膀胱,此五者,天氣之所生也,其氣象天,故瀉而不藏,此受五藏濁氣,名曰傳化之府,此不能久留,輸瀉者也?!闭J為三焦是“傳化之府”,可以排泄五臟代謝產(chǎn)生的濁氣。五臟大多不與外界相通,五臟代謝產(chǎn)生的濁氣只能靠六腑轉(zhuǎn)運,三焦作為排泄的通道,自然要參與濁氣的排出。五臟濁氣的排泄主要途徑是汗液和二便。汗的排泄與上焦肺關(guān)系密切,大便的排泄與上焦肺、中焦脾胃和下焦大腸均有關(guān)聯(lián),小便的排泄與上焦肺、下焦腎和膀胱有關(guān)。
綜上所述,《內(nèi)經(jīng)》各篇對三焦功能的認識并不一致,但其功能之間有些又具有連貫性,如“上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆”,是三焦實現(xiàn)“傳化之府”和“三焦出氣”的具體機制;三焦“受五臟濁氣”后,又要通過其“決瀆”進行排泄等。后世醫(yī)家大多采取兼收并蓄的模式,將《內(nèi)經(jīng)》各篇所述之功能匯總歸納,并加上各自的理解,最終形成了相對完善的三焦理論。
《內(nèi)經(jīng)》有關(guān)三焦的歧義性,催生了后世眾多醫(yī)家針對三焦的學(xué)術(shù)爭鳴,為了使三焦理論具有完整、系統(tǒng)和自洽性,歷代醫(yī)家均投入了大量精力,試圖從不同角度分析探討先賢的論述,這就在一定程度上補充、豐富、完善了中醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)理論。
限于人們認知水平和當時所處社會文化現(xiàn)狀,《內(nèi)經(jīng)》三焦理論確實存在一些模糊不清的地方,這無疑是中醫(yī)學(xué)術(shù)體系中的缺憾,但也為后世醫(yī)家的拓展發(fā)揮提供了契機。從歷史的角度看,三焦理論的瑕疵和疏漏,反而成為歷代醫(yī)家推動中醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展的緣由和動力。
[1]王洪圖.內(nèi)經(jīng)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:480-481.
[2]余亞娜,于建春,劉存志,等.論三焦氣化說[J].中醫(yī)雜志,2009,5O(5):389-393.
[3]柯新橋.對《中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)》中有關(guān)三焦論述的商榷[J].成都中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1980(5):50-51.
[4]王河寶.三焦生理功能論[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,23 (2):23-25.
R241.8
A
1006-3250(2015)01-0016-02
2014-10-17
湖北省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃基金項目(2014B100)-以著重培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)臨床思維能力和動手能力為主的中醫(yī)基礎(chǔ)課教學(xué)實踐研究。
馬作峰(1967-),男,河南南陽人,教授,醫(yī)學(xué)博士,從事藏象學(xué)說及其應(yīng)用研究。
△
姜瑞雪,Tel:18827653258。